如何识别谎言背后的真相
谎言作为一种德行、一种原则，永远存在于人世间。－－马克吐温
--------->>
不说假话的撒谎艺术
The devious art of lying by telling the truth
原文作者：Melissa Hogenboom
<<---------
有些人可以仅仅依靠讲述事实来创造谎言。这是否让人感到困惑呢？
如果你意识到我们可能都做过这样的事情，这种情形就比较清楚了。
一个经典的例子可以是：你妈妈问你有没有做完家庭作业，你的回答是："我写完了一篇关於田纳西·威廉姆斯的论文。"
这可能是事实，但实际上并没有回答你的家庭作业有没有完成的问题。这篇文章可能很久之前就写完了，而你用一个事实误导了妈妈。你甚至可能都没开始做作业。
通过"说实话"来进行误导在日常生活中如此普遍，以至於最近形成了一个新的词匯来形容它："paltering"（敷衍搪塞）。
敷衍搪塞在现在社会是如此广泛，它能使我们更深入了解真相与谎言之间的灰色地带，甚至可能解释我们到底为什么要说谎。
我们一直在撒谎，尽管事实上撒谎要比说实话花费更多的心力。美国总统亚伯拉罕·林肯曾经说过："没有人的记忆力足够强大，能让他成为一个成功的骗子"。
1996年，有一位名叫贝拉·德保罗的研究者甚至给出了一个数据。 她发现我们每个人每天都会说一两次谎。
她调查的方式是要求参与者在一周的时间内记下他们撒谎的次数，即使他们这样做是出于好意也包括在内。
在她最初研究所调查的147名参与者中，只有七人说他们根本不撒谎，但是连这个表述是否属实我们都不得而知。
这其中许多谎言是无辜甚至是好意的，例如："我告诉她，她看上去不错，尽管我觉得她看上去很糟糕。"
有些是为了隐瞒尷尬处境，比如假装不知道配偶已经丢了工作。
德保罗说，在她的研究中，参与者们并没有意识到他们说了多少谎言，部分原因是大多数谎言如此"普通而不出所料，所以我们只是没有注意到它们"。
只有当个人用谎言来操纵或故意误导他人时，谎言才更加令人担心。而这类情况比你想像中还要更加频繁。
托德·罗杰斯发现，敷衍搪塞在谈判中是一个非常普遍的策略。在他的研究中，超过样本半数的企业高管承认采用过这种策略。研究还发现，那些搪塞其辞的人认為这比直接撒谎更为道德。
然而，那些被欺骗的人并不会区分说谎与搪塞。罗杰斯说："沟通者认为，当真相被曝光时，搪塞会在某种程度上显得有情可原，这可能导致了搪塞的滥用，而听众总是会把它看作谎言。"
当我们听到一些表面上听起来真实的东西时，也很难发现其中存在的误导性的"事实"。而且即使我们确实发现了这种误导性的事实，社会常规也能够阻止我们去追究这是否具有欺骗性。
比方说某些房地产经纪人，当一个潜在的买家问某套不受欢迎的房产有多少实际的竞标时，他的回答却是"有很多人来咨询"。
或者说某位二手汽车销售人员说这辆汽车在寒冷的清晨能够顺利发动，但并没有透露一个星期前它出现了别的故障。
这两个陈述是真实的，但却掩盖了这房子不受人欢迎，这车有故障的现实。
搪塞被看成是一种有用的手段，也许这是使它如此常见的原因。根据罗杰斯的提法，也许是因为我们一直有那么多互不相容的目标，才会常常使用这种手段。
"我们想实现我们的小目标，比如卖掉一座房子或者一辆车，但我们也想被人认为是诚实有德的人。"
这两个目标之间存在矛盾，而人们认为搪塞其辞会比直接撒谎更加道德。"我们可以证明这是一个错误。"罗杰斯说。
不幸的是，谎言的盛行可能源於我们成长的经历。谎言在我们很小的时候就在社交活动中发挥作用。我们告诉小孩关于仙人和圣诞老人的故事，或者鼓励孩子感谢一个不想要的礼物。
费尔德曼说："我们给孩子们的信息非常混杂。他们最终学到的是，尽管诚实是最好的品质，但用事实来说谎并无伤大雅，甚至是优先选择。"
所以下一次你听到一个很奇怪的事实，或者是某个人想转移一个问题的时候，请留意你所想的真相也很可能并非如此。
版权声明：
本译文仅用于学习和交流目的。非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系editor@yeeyan.com
参考原文地址：
http://www.bbc.com/future/story/20171114-the-disturbing-art-of-lying-by-telling-the-truth
往期内容回顾：
译言给你的礼物
译言书店图书大促
社交大礼包 8折