查看原文
其他

充一个月会员只用了一次!能按次收费吗?

新闻坊 2023-12-05

近年来

随着移动互联网的发展

如修图、视频、网盘、剪辑等

各种线上服务

满足网友的各种需求

但各种APP应用的会员费

也饱受网友诟病


各类APP服务收费

本来无可厚非

不少网友吐槽

很多APP采用强制打包式的收费方式

一买就是半年或一年服务

想找出几个按次付费的

倒成了难事



下载一次文件
至少要买一个月会员


如今,使用网盘来传输文件已经成为“云办公”的普遍做法。


北京网友刘先生工作中就有用网盘来传输大文件的需求,但这种需求没有规律,有时候每天都要用,但有时候可能半年都不会下载一次。


很多网友肯定和刘先生一样

有过“同款”遭遇

在下载网盘中的文件时

速度会很慢

如果想加速

那就要购买超级会员服务


在付费时刘先生发现

现有的套餐都不适合自己

付费方式分为1个月、3个月、1年几种,其中1个月的费用是30元,1年是298元。如果连续包月、包季、包年会有优惠。


尽管刘先生并不需要包月

可系统根本没有给出单次付费的选项

于是他只能无奈选择了

30元的包月服务

但那个月我只有这一次使用需求,后边就再也没有打开过网盘,相当于花了30元,下载了一个200多兆的文件,这价格可不便宜


两个月后,上次买的包月会员已经过期,刘先生又需要下载文件了,只好再次购买了一个包月服务。他还曾经购买过一整年的服务,但实际上下载了不到10次。


这样的用户体验让

刘先生觉得很不舒服

我只是临时下载一个文件,为什么非要包月呢?那些经常使用的黏性用户包月、包年合适,但能不能给我们这些“散户”多一种选择呢?


有同样烦恼的还有宋女士

她在一家图片素材网站上

搜索到心仪的模板

下载时却被告知

需要购买最少一个季度的会员

没有单次付费

最便宜的一个季度也要42元,但我很少做PPT,下次再用不知道什么时候,等于42元买了10页PPT,太亏了吧?

看电视亦是如此

视频App的“套娃式”收费

一直饱受诟病

不能单次的收费方式

也让用户很反感


因为找不到单个电影付费的选项,王女士只好选择了59.9元的包月服务。当天看完之后,在剩下的29天会员期里,再也没有打开过电视。


王女士表示,单次购买的单价稍贵一点自己都可以接受,但是现在打包出售,让消费者没有选择权,总有一种被人强买强卖的感觉。



法律专家:“打包收费”涉嫌强制消费
线上服务付费方式应多元化



强制打包付费的方式真的合理吗?


中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江认为,如果定价方式要求消费者只要购买其服务,就规定最少要购买一个月、一个季度甚至一年的服务,对消费者来说,这样的定价机制就不太合理了,涉嫌侵犯消费者的自主选择权。


为什么一定要打包付费而不能开通单次购买?记者咨询多个App服务商的客服,得到的回答大多是:工程师研发软件需要成本。


但记者发现,也有一些APP给出了多种付费方案,让用户可以根据自己的实际情况自由选择。经常使用的,可以打包购买,享受优惠;不经常使用的,也可以单次付费。


不少用户表示,希望线上服务的付费方式可以增加更多选择,满足用户细分需求,相信用户体验会提升很多。


-END-


本文编辑|小门耳

消息来源|北京日报(记者 代丽丽 王天淇)

推荐阅读

点分享点赞点在看
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存