赵薇事件后，我花300块认识的残酷世界

陈奕名

这几天打开朋友圈和微博，没完没了的赵薇、南海激发的“爱国情感”。有感于南海事件以来的剑拔弩张，我写了篇小文《对待敌人要像严冬一样残酷无情？》一个朋友建议，我的微信公众号已经有一定基础了，可以在微博上推广一下，好让更多人参与进来。

大家知道，微博上有个“推广”功能，虚荣心爆棚的我专门注册了支付宝账户，研究了微博推广的规则，咬牙跺脚狠狠心，花了笔巨款：300元。这应该是“推广给潜在用户”选项里金额最高的一栏，据说能推广给2.4万个潜在用户。做了一回土豪之后，收获了近7000的阅读，近20条评论。呃……其中70%是攻击我的。

我的文字远远算不上为赵薇辩护，只是讨论一下那些极端民族主义背后，对于敌人的残酷。追问谁是敌人，如何把具体的个人抹杀、建立起抽象的集体和敌人。怪我手欠，自费推广来一票骂我的，不过真见识了一次属于这个时代的“残酷”。（欢迎关注鹏媒体微信公众号：pengmedia）

有的说：“对待敌人确实不应该像严冬一样残酷，因为再残酷的严冬总有活下来的敌人，所以对待敌人要比严冬还要残酷！！”我只能说来“围观红卫兵”。然后对方就开始诅咒我远在故乡的母亲，为了不让亲人受连累，我不再发言。

还有的说：“佛教中有四重戒：不犯国制、不漏国税、不谤国主、不做国贼。”对我佛教徒的身份进行指责。我回复道：“前两条是出家菩萨戒四十八轻戒中的，后两条是在家菩萨戒二十八轻戒中的，哪里是重戒？学佛也要多读书，生在纳粹也不谤国主？”结果他回复了一个字：“呸！”

其实即便是轻戒，我也没看出自己犯了哪条。这个“谤”是否就是指批评，都有争议。在此不表。哦，还有说我拿美分的，说渣浪洗地的……我已经开始庆幸微博没有推送给更多人了，问候我没有关系，毕竟辱骂我的家人，还是会让人感到不快的。

有关赵薇事件，背后的事儿我们无从知晓，但不少国人已经用丰富的想象力来脑补了。从扒出赵薇的“军旗装”事件，到这次启用涉嫌的戴立忍。先是将娱乐政治化，然后敬爱的“团团”微博突然发出一篇宏文，指责赵薇选角，说很多批评赵薇的信息频繁被删。结果“团团”这篇微博居然被删了很短的时间，这让“赵薇事件”彻底脱离了娱乐新闻。“资本竟然控制媒体！”这样的结论迅速让事件上升到关乎国家存亡的时刻。

微博方面再出来辟谣，“团团”微博被删是因为其中有敏感词，但这已经无法平息网友的愤怒了。资本控制媒体，一定是这样的。于是衍生出这样的画面：赵薇和她的马云爸爸联手，资本控制了各大媒体，主流媒体不敢发声，自媒体上各种美分跳出来洗地。对了，赵薇还摆出共济会的手势，看到了木有，这就是卖国的铁证。

我特别佩服中国网友的脑洞，那个随处可见的手势也成为莫须有的罪名。至于资本控制媒体论，我特别想说的是，谁像我一样花300块钱都可以推广，而如果您花钱，也可以在各种媒体上删去对您公司不利的负面文章，这已经成为一个市场，任何一个做媒体公关的人都有这样的“常识”。当然，“删负面”这种潜规则并不光彩，但有时“报负面”的成本太低，导致这成为商战中一种手段。媒体不用加太多求证，就可以通过传言抹黑一家公司，如果走漫长的诉讼程序，等判决完成，估计股价、票房等已经跌破产了。所以像上市公司、影视投资往往用最方便快捷的“删负面”。（欢迎关注鹏媒体微信公众号：pengmedia）

于是肯定有人要说了，这也是媒体被资本控制啊。拜托，这是媒体的畸形生意，媒体真正姓啥已经强调过好多遍了。被新浪删掉的“团团”文，里边的关键词是谁设计的？不就是凌驾于资本之上的权力吗？别以为有钱就能操作媒体，我连续两篇文章想付费推广，微博系统给我的反馈是“您文章中有敏感词”，花钱都没门。

你说谁强大？

资本控制媒体，这不是好事儿。但目前主要发生在“腐朽的资本主义世界”，你说中国的资本控制媒体，我想问问中国的资本有几个脑袋敢对抗权力。

先来对比一下实力，赵薇的马云爸爸算是中国首富吧，阿里在纽交所上市，市值大约在2000亿美金左右，还要看股价的徘徊，折合人民币1万多亿吧。2015年国资委直属企业名单中，有112家企业，拥有277家A股上市公司，市值超过10万亿。还有1000家国有控股企业、地方企业，国有资本的价值还会成倍的增长，更别提我们“党指挥枪”的优良传统，钱和枪比起来，哪个厉害？马云爸爸是有点神叨叨的，平时给公司里灌输点像宗教一样的洗脑思想，但是你吓死他也不敢给媒体改姓。

明初沈万三、清末胡雪岩，都是富可敌国的主儿，马云跟他们比起来都是渣渣。据说沈万三能出钱修南京城墙，而胡雪岩控制了整个江浙的金融、丝绸、重要业务，资金达2000万两。结果，不管你保的是开国君主，还是朝廷大员。沈家被皇上看不惯，得个发配、没落的下场（当然顾诚先生考证沈万三在元朝已经逝世，学界尚有不同观点），胡雪岩押宝在左宗棠身上，外商争利、左相失势，红顶商人也终于烟消云散。所以高阳先生感叹，“从事投资，要看投资环境，而其间最重要的一个因素是：政治稳定。”在中国长久以来的官本位文化中，资本的力量，不过是政治的附庸而已。

所谓资本控制媒体，不过是一些公司发负面、删负面，孙猴子满地撒尿，也逃不出如来佛的手掌，一帮虾兵蟹将，替佛祖操心。这是小看佛祖呢，还是高看自己？

但就算戴立忍出局、赵薇急着亮明中国身份，都没用了。在狂热的爱国潮里，一旦变成“敌人”已经不可变更，看到赵薇的微博下被肆意攻击，污言秽语无所不用其极，当时没有感同身受。变成自己被屡次问候先人，终于体会到这种滋味。又看到一条来自“大狮姊”微博内容：

今天看到1个新闻，说有个人随地吐痰，有人不满，趁火车开来推他下站台，新闻底下1群人叫好，可怖至极。以前看人说“绿教去死”，“小3该死”，亦觉恐怖，终归是抽象诅咒，如今放到具体情境，竟仍觉因小龃龉致人死地是“正义”，思之烦闷难平。我1直希望能抵抗极端思维，维护各种“消极自由”，如今看来或是太迂。他人性命尚不如1己之好恶，他人的消极自由又算得了什么?（欢迎关注鹏媒体微信公众号：pengmedia）

言语暴力转化成现实暴力，真的只是层窗户纸。随地吐痰都被推下站台，那么被扣上“卖国”的帽子不得凌迟了？这几天在讨论“小粉红”，我觉得可能小粉红的最高境界应该是哈佛毕业生许吉如，“越出国越爱国”，中国强则少年强，在某演讲节目中慷慨激昂。我觉得蛮有代表性，出国的人往往都对祖国怀有强烈的热爱，这可以理解。“小粉红”们也生在互联网一代，至少还能保证言论自由这一底线。

但不能忽视的是，那些围堵在肯德基门口拉横幅、指着吃洋快餐的同胞谩骂、光着膀子上香祈求给美国降灾的人们，往往不是小粉红，而是更多底层民众，他们将“相对剥夺”感投射到任何一次集体行动中，“爱国”赋予自己的崇高感，可以让人们忘记现实生活，通过仇恨来树立自己的“正义”和“伟大”，却不知道拥有的，仅仅是残酷而已。

感谢您的阅读，如果您觉得@鹏媒体赵鹏 收集发布的文章不错，可随意打赏，也算是对我的一种支持和认可吧，谢谢您！