吴革主任：争当中国律所典范并非“口号”
编者按：打造“法律人的理想国”，争做当代中国律所典范。经过数年的改革和发展，中闻已经形成自己独有的特色，并集结了一批优秀的律师，正进入快速发展的阶段。为进一步提升律所内部凝聚力和自豪感，彰显中闻律师事务所深厚积淀和独特魅力，中闻所全新策划推出访问系列专栏《中闻启示录》，带你走进不一样的中闻。
本期访问嘉宾为中闻所主任 吴革律师。
从中闻所的创立到改革，吴革主任付出大量心血。中闻所特殊普通合伙制、公共律师团队制度使之不同于其他律所，展现出中闻的独特性和先进性。
中闻律师事务所的历史沿革
“中闻”名称的由来
“中闻”的名称包含了我们对律所发展的愿景，要做中国既公正又闻名的律所。“中”、“闻”二字蕴含其独特的含义。
“中”，既代表中国，又取自儒家哲学的核心思想中庸之道，即不偏不倚，中立、公正。“中”的内涵为，大中至正。
闻，取自古汉语中声于卓越的意思，如，“亮躬耕于南阳，不求闻达于诸侯”，闻还取广闻博识的含义，因此“闻”具有声于卓越，广闻博识两层含义。“闻”的内涵为，博闻至明。
中闻所的口号即由“中闻”二字延伸，即，大中至正，博闻至明。
中闻的发展历史
当大家都怀有创办属于自己律所的理想，并且目标一致时，中闻律师事务所在北京申奥成功那一天成立。
2001年7月13号，在司法局登记成立，9月13号，拿到律师事务所牌照。13，就是中闻所的幸运数字。我曾办过律所，做过律所主任，管理经验相对较多，大家就推选我任律所主任。
当时除我之外，还有3个创始合伙人，他们是孙成霞律师、周唯律师、温继强律师。办公地点在华展国际公寓，办公面积达400多平米。经过两三年发展，律所效益渐好，规模不断扩大，办公地点搬到城建大厦，办公面积达700多平米。
到2005年，我们搬到天恒大厦，办公面积已达1000多平米，律所律师有100多人。业务创收名列北京律所前列。律所的发展符合我们的预期。但是，市场经济的发展需要更深入、更广阔的法律服务市场。
2006年前后，北京律所开始整合、改革，各家律所都在求新求变。这些变化给中闻带来不小的冲击。我们意识到小型律所的发展已经不能适应当前的社会形势，律所合并势在必行。
在2010年，由6家中型律所加盟，组成了现在的中闻律师事务所，合并后中闻有80多位合伙人。办公地点搬迁到现在的居然大厦，办公面积扩大到2700多平米。
合并后的中闻虽然规模扩大，人员增多，但合伙人存在管理、发展理念上的分歧，导致反对派认为律所要去吴革化、去中闻化。反对派的意见我认同去个人化，因为律所本来就属于全体合伙人共同，不属于我个人；去中闻化，给律所改名完全没有必要，甚至会给律师执业带来不同程度的影响。
在这种情况下，我们召集合伙人开会讨论中闻要不要改革。在激烈的讨论下，最终不同意中闻发展模式的人选择离开。
从2013年下半年开始，由13人组成的临时执委会分成2个小组，一组负责离所律师的工作谈判与交接，李波律师为负责人，在半年内顺利完成律所工作的平稳交接；一组负责律所改制，由我做负责人，围绕律所改名、迁址、制度改革三个问题展开。
经过大家一年多的付出和努力，中闻名称保留，办公地点不变，改普通合伙制为特殊普通合伙制，中闻渡过了最艰难时期，进入全新发展阶段。
两大改革成果
特殊普通合伙制与公共律师团队制度
律师都有法治信仰，内心追求公平、正义、民主。改革后的中闻实行民主办所，将制度由普通合伙制改为特殊普通合伙制，让中闻所属于全体合伙人，每位合伙人都拥有中闻的产权，都有发言权。
实行特殊普通合伙制将股权由30万股增加到2000万股，由合伙人认购。在股权分配上，我们不是简单的将股权分配给合伙人，而是进行严谨、缜密的设计。
首先，将股权分成三部分，一部分作为历史贡献分给合伙人；一部分由现有合伙人出资认购，一部分留给未来的加盟合伙人。合伙人大会的投票由合伙人持股比例决定。同时限制每人购买股份不得超过10%，既有产权所有制，又限制、约束权利。
其次，创新激励机制，对律所有贡献的人可赠与其股权。除了合伙人出资购买的股权外，我们根据合伙人的贡献，赠与其股权，即个人年度贡献占律所年度贡献比例获得相应的赠与股权。
合伙人拥有的股权比例，可以参与律所管理、重大事项决策等等。如，通过民主管理由合伙人投票决策律所名称、迁址、章程、协议，以及主任、执委会，监事会选举。
由此形成中闻办所理念，即“民主办所、制度办所，人才办所和稳进办所”。
在民主办所理念下，形成三个公共，即公共团队、公共积累、公共案源的概念。依靠公共部分、实现资源共享，能够吸引更多优秀律师加盟，实现中闻中国一流、世界闻名的发展目标。
根据合伙人大会通过的章程规定，合伙人大会是律所最高权力机构，下设执委会和监事会，律所主任没有实际权力，不行使管理权。律所主任依靠股权和自身影响力来影响律所发展，为律所做好事，呼吁民主，让大家在民主机制下都能有获得感和幸福感。
中闻所改制取得两项重大成果，一是特殊普通合伙，目前已进行了两届换届选举，律所进入了稳步发展时期。二是公共律师团队制度。
律师带领律师助理组成团队是现在律师办理业务的基本模式。而我们的公共律师团队制度堪称“解除私人武装”。
公共团队是律所的未来，相当于所内的法务市场，统一签合同，统一培养，公共律师团队覆盖了各业务领域的律师，当合伙人需要某一领域的公共律师服务时，可以寻找合适的律师协助完成相应业务，并按小时计算薪酬，由律所统一支付。
这样既调动了公共律师团队成员的积极性，发挥他们的专长，形成良好的秩序，又能帮助合伙人律师出色的完成业务。这项制度在不断研究、探索、完善中，提升公共律师团队的工资薪酬就是其中之一，让他们的付出得到相应的回报，同时吸收新的人才加入。
律所的人才既要吸引外部优秀的律师加入又要靠律所自己培养，这两方面我们同样重视。一方面凭借我们的先进理念、制度吸引优秀律师加盟，另一方面，有公共律师团队制度为保障，培养中闻所强大的律师队伍。真正让有能力的律师留在中闻，让优秀的律师在中闻有获得感。
运用互联网推动法治建设，我们应有所作为
互联网+法治，是我们进行的一项有益探索。我是“中国影响性诉讼”的发起人，主张通过个案促进法治。从2005年开始，每年与媒体联合评选“中国十大影响性诉讼案件”。
但个案推动法治虽然有一定的影响力，但是推动得太慢。互联网时代，重塑人的生产和生活方式，对法治建设同样产生很大影响，中国法律市场将在未来几年面临全行业的重新洗牌乃至颠覆，互联网的到来，它就是要划分一个纪年，传统时代和互联网时代，那么法律人也会因被划分为传统法律人和互联网法律人。
互联网法律人兼具法律思维和互联网思维的法律人，中国的法律人应改变过去被动参与的思维而主动参与，融合互联网思维与传统的法律思维。基于此，我们从两方面着手，一是通过互联网，建立中律联盟。
将全国有影响力的律所联系在一起，未来它既是律师服务业的最强品牌，同时也是各成员所推进的品牌，各成员所将保留自己的品牌，从而实现既有相对的营运，又能在联盟平台上得到的良好的整合，形成聚焦效应。二是研发互联网产品。
目前，我们与三大保险公司合作，实现诉讼服务保全险业务全部网络办理。开发物业法宝APP，打造一款服务于物业公司的法律服务产品。实现物理上的联盟转到互联网上。
互联网打造了一个共赢的生态圈，还有很多需要我们去探索，所以互联网形态的律师事务所也是未来我们关注的领域。
打造法律人的理想国，树立中闻的品牌形象
中闻仅仅是一个执业平台吗？这是我一直在思考的问题。从2013年中闻所改制开始，让我有了新的看法，不能仅把律所当成一个执业平台，律所应该是法律人的家，法律人成长的土壤，律师成长的舞台应该在律所。
所以我把律所的建设当成法律人成长的一个重要途径，这是很有价值的事情。法律人是法治的基石，如果中闻的办所理念能够影响很多人，很多律所，也是中闻所对中国法治建设贡献的一份力量。
打造具有法律人情怀的律所，专注业务领域，把业务做深做精是基础，此外律所还要发挥社会影响力，积极履行社会责任。如，从2005年开始的中国影响力诉讼评选活动，跟中闻都有很大的关系，后来又发展成四个评选：中国十大无罪辩护评选、中国十大公益诉讼评选活动，中国十大行政诉讼评选活动、中国十大知识产权评选活动，都与中闻的支持离不开。
我们还积极投身公益活动。作为律师，要有回报社会之心，展现中闻的社会责任。我们连续六年开展“欢聚北京·畅想未来”农民工子弟夏令营活动，每年邀请20名左右农村高中孩子，利用暑假时间到北京参加游学、参观、访问等活动。让这些优秀的孩子开拓眼界，实现他们的愿望。打造属于中闻品牌的公益活动，虽然困难重重，但我们会一直坚持下去。
另外我们还积极参加由中央统战部、司法部共同主办，中华全国律师协会承办的“同心·律师服务团”，以对口帮扶的形式，对全国部分欠发达县开展法律咨询、法律人才培训、法律宣传等服务活动。中闻所组织了八名合伙人律师为成员的团队，到西藏定日县开展法律援助活动。
此次活动拉开了中闻律师事务所与定日县对口帮扶的序幕，中闻律师事务所将集全所资源优势，定期亲赴定日县进行法律宣传为当地群众提供法律答疑，并将帮助当地司法部门建立互联网法律援助信息系统，以此与定日结缘，建立长期有效做实事的法律援助关系。
争当中国律所典范，不是随便说说就能实现。相信依托中闻先进的办所理念、制度优势，凭借中闻人团结、拼搏的奉献精神，尽己所能，为中闻、为中闻人服务，打造中国一流、世界闻名的律所的目标终将实现。
希望未来的中闻所是一个有担当、有社会责任的法律人理想国。作为律所主任，我将做好表率，与中闻人一道，开疆拓土，实现我们的理想。
吴革，北京市中闻律师事务所主任、合伙人，任中华全国律师协会宪法与人权专业委员会主任、中国案例法学研究会常务副会长、清华大学法学院法律硕士导师，中国政法大学法学院兼职教授，中央财经大学法学院法律硕士导师，北京师范大学刑事法律科学研究院兼职研究员，中国互联网协会电子数据司法与实践委员会领导成员，获得首届“全国优秀律师”荣誉称号。