其他

【热点分析】洞朗撤军:中国是赢还是输?

2017-08-28 政治学与国际关系论坛

点击上方“政治学与国际关系论坛”可订阅哦!


今天14点30分许,印度从洞朗撤军了!


作者: 作者王鹏,系亚太智库研究员,复旦大学中国研究院助理研究员、察哈尔学会研究员。

本文来源:亚太日报



亚太日报评论员 王鹏

中国外交部已经确认,8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

这条消息已经在朋友圈刷屏,而人们问的更多的是:这份结果意味着什么?咱们中国在这七十余天的对峙事件中,到底是赢了还是输了?一时间众说纷纭:有人欢欣鼓舞,认为中国已成最大赢家,打败了印度;也有人悲观失望,觉得印度成功迫使中国停止修路,达到了目的。

在笔者看来,任何断言式的输赢判断都是武断或片面的。忽略对事件背景、因果、来龙去脉的追溯,以及对实力角逐背后道义问题的有意无视,都可能干扰我们的判断。只有分别把事件放在当下中国外交的紧要任务语境下,放到中国崛起与大国博弈的长期任务中,放到国家利益的坚决捍卫与灵活进退的辩证思考中,我们或许才能得到一个略显完整的镜像。

中印非合作博弈下的纳什均衡

在当下,对于中国外交而言,紧迫任务就是办好厦门金砖峰会这一本年度最重要的主场外交活动。而对于整个国家和执政党而言,近期最重要的任务是开好十九大,为下一个五年的发展规划目标、制定纲要。

因此,从维护大局的角度讲,当下中印两国在洞朗问题上的处理结果已经是给定条件下的最优解,是中印两国领导人在反复权衡利害、揣摩对方意图、评估己方可用手段后达成的纳什均衡——无论中国还是印度作为参与者都无法通过独自行动而增加收益,或者说为了自身利益的最大化,没有任何单独的一方愿意改变其策略。

中印作为两个紧邻的核大国,在这场给定严苛条件的非合作博弈中,无论是谁主动地、轻易地发起战争,其起结果都将导致自身的收益损失,而非增加。

周边安全整体视野下中国的最优解

如果我们把目光暂时从洞朗一地移开,转而放眼环顾中国周边,就不难发现当下我们正处于“一山四海”地缘安全困境的包围之中——崛起的中国不仅面对全球霸主美国的顶层打压,同时在周边五个战略方向上受到不同战略对手不同程度的牵制:“一山”——喜马拉雅山,中印矛盾。“黄海”对面是朝核问题,六方会谈无果朝美剑拔弩张,韩国又添萨德,日本借机武装。“东海”之中有钓鱼岛,中日自关系2012年以来已处历史最低点。“台海”虽然是内政,但无时不刻受到外力的干扰。“南海”近来稍有平静,可礁石之下依然暗流涌动。

更要紧的是,在美国的挑唆和搅局下,如今这“一山四海”问题正此起彼伏、相互激荡、余音绕梁、终日不绝,可谓“按下葫芦浮起瓢”,让中国日渐陷入多面受阻、多面出击的不利境地。

何以破局?需要有轻重缓急之别。对于像印度这样十亿人口级别、在南亚地区几乎没有等量级对手牵制的大国,如果中国真的如一些“爱国斗士”所鼓吹怂恿的那样试图一战定乾坤,那么结果很可能是从此陷入一场痛苦的消耗战、拉锯战。须知,开战在我,终战在彼。因此,在这个情况下,如果我们还想轻易重现1962年式的迅猛打击而后干净利落地撤离、终战,这种可能性其实并不大。

综上所述,现在这个结果是中印两国在当前国际局势、当前两国实力对比与备战状态等给定条件下,所能取得的且彼此都能接受的最好结果;而考虑到今年雨水太多,容易山体滑坡,就暂时不修建公路了。

亲爱的各位朋友,为了加强不同群体朋友之间的交流,政治学与国际关系论坛拟创建微信交流群,分别为公务员群,教师群,学生群,爱好者群,企业群以及媒体群定期举行交流以及活动。请添加微信1264273178添加时备注您的信息将您拉入对应的群中。




政治学与国际关系论坛

ID:sinozhuge






长按二维码关注


华侨大学国际关系学院国际政治系主任,中国与全球化智库(CCG)一带一路研究所所长黄日涵副教授领衔的“一带一路”与海外利益研究团队。重点关注“一带一路”研究、海外投资风险、华侨华人、海外公民安全、海外军事存在、地区动荡与证券市场、反恐研究、海外重大工程项目风险评估,“一带一路”反腐机制研究。本团队欢迎关于“一带一路”与海外风险课题合作,请用单位抬头纸加盖公章,打印合作需求,发送到邮箱sinozhuge@126.com

编辑:张添之


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存