【战略研究】时殷弘：战略天才陆逊是如何做到谋羽取荆，夷陵破蜀的？

点击上方“政治学与国际关系论坛”可订阅哦！

时殷弘：战略天才陆逊是如何做到谋羽取荆，夷陵破蜀的？

作者：时殷弘，现任中国人民大学国际关系学院教授、学术委员会主席、中国人民大学美国研究中心主任，兼任国务院参事。

来源：转自公号 “镜厅论道”

战略审慎是战略素质的根本要求之一，而它理所当然地以更广泛、更深刻的政治审慎为前提。所谓更广泛，自然是因为战略大致而言从属于政治，构成政治的一部分，而所谓更深刻，这是因为政治审慎更直接地密切地关系到基本的世界观或人世哲理。

—— 时殷弘

本文为作者“对外关系中战略审慎的经典范例”主题文章，诉诸载于中国经典史纂《史记》和《三国志》中的范例寻找历史踪迹，以西周文王、越王勾践、初汉刘敬和东吴陆逊为例解读关于战略审慎的思想和实践。作者以评注式的方式，以便读者可以最方便地作出自己的判断和领悟。

鉴于篇幅较长拆分为上、中、下三篇，此为第三篇，有删减。

参阅前两篇文章内容：

原标题为：对外关系中战略审慎的经典范例（下）

三国志吴书陆逊传第十三摘录和评注

陆逊：一位近乎一流的战略天才和伟大国务家，不仅就三国史、而且或许就中华民族史而言皆如此。在与吕蒙一起取得出乎蜀汉意料的成就、即摧毁关羽和夺得非常战略性的荆州地区之后，他作为指挥将领赢得了夷陵之战——赤壁之战之外孙吴所曾赢过的两场最大战役之一，依凭他的非常杰出的积极防御和诱敌深入战略，还有那根底上的战略审慎。他由此歼灭入侵大军，从而拯救了他的国家和决定性地削弱了蜀汉。此后，他作为孙吴广袤的前沿防御区的军政长官和君主的头号战略幕僚，能干地履行了他的职责，以他的忠诚负责、均衡节制和反复表现的战略审慎。

…………

陆逊 像

他开始作为一个重大的战区司令的伟大：与吕蒙一起摧毁关羽和夺得战略上非常重要的荆州地区，依凭他的间接战略和出敌不意（在主公孙权的“大战略马基雅维里主义”之下）：

这开端首先大有赖于战区司令吕蒙和最高挺帅孙权的关键素质“识才”：吕蒙称疾诣建业，逊往见之，谓曰：“关羽接境，如何远下，后不当可忧也？”蒙曰：“诚如来言，然我病笃。” 他提倡战略出敌不意，基于他对“战略心理”动能的透彻分析。逊曰：“羽矜其骁气，陵轹於人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌於我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽(擒）制。下见至尊，宜好为计。”蒙曰：“羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，胆势益盛，未易图也。”吕蒙的这些话事实上鼓励了他的审慎和间接路线。蒙至都，权问：“谁可代卿者？”蒙对曰：“陆逊意思深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。而未有远名，非羽所忌，无复是过。意为（要找接替我的人）没有比他更合适的了。若用之，当令外自韬隐，内察形便，然后可克。审慎、出敌不意和间接战略在此决策中被反复强调！”权乃召逊，拜偏将车右部督代蒙。

逊至陆口，书与羽曰：“前承观衅而动，以律行师，小举大克，一何巍巍！……近以不敏，受任来西，延慕光尘，思禀良规。”他说的一切都是要鼓励他的意中敌人自满和对他忽视，即搞旨在战略出敌不意的战略欺骗。又曰：“于禁等见获，遐迩欣叹，以为将军之勋足以长世，虽昔晋文城濮之师，淮阴拔赵之略，蔑以尚兹。闻徐晃等少骑驻旌，闚望麾葆（大旗与羽盖，借称统帅）。操猾虏也，忿不思难，恐潜增众，以逞其心。虽云师老，犹有骁悍。且战捷之后，常苦轻敌……原(愿）将军广为方计，以全独克。仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也。傥明注仰，有以察之。”羽览逊书，有谦下自讬之意，意大安，无复所嫌。有效！对一个“意骄志逸，但务北进”的意中敌手。逊具启形状，陈其可禽(擒）之要。他，与吕蒙一起，现在成功地一步步攻击在荆州的敌人后方，与此同时关羽却远在对曹操兵力的征伐之中：权乃潜军而上，使逊与吕蒙为前部，至即克公安、南郡。逊径进，领宜都太守，拜抚边将军，封华亭侯。备宜都太守樊友委郡走，诸城长吏及蛮夷君长皆降。逊请金银铜印，以假授初附。是岁建安二十四年[219]十一月也。

逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。秭归大姓文布、邓凯等合夷兵数千人，首尾西方。逊复部旌讨破布、凯。布、凯脱走，蜀以为将。逊令人诱之，布帅众还降。前后斩获招纳，凡数万计。权以逊为右护军、镇西将军，进封娄侯。我们的史家在此奇怪地未叙述关羽的毁灭，后者已经丧失荆州，并被他料想不到的强敌包围。

他懂得如何以一种有吸引力的方略巩固新近夺得的荆州：时荆州士人新还，仕进或未得所，逊上疏曰：“昔汉高受命，招延英异，光武中兴，群俊毕至，苟可以熙隆道教者，未必远近。今荆州始定，人物未达，臣愚慺慺，乞普加覆载抽拔之恩，令并获自进，然后四海延颈，思归大化。”权敬纳其言。

关羽失荆州

他的最佳时分：作为指挥将领，他赢了夷陵之战——赤壁之战之外孙吴所曾赢过的两场最大战役之一，依凭他的非常杰出的积极防御和诱敌深入战略，还有那根底上的战略审慎；由此，他歼灭了刘备本人统率的蜀汉入侵大军，直接导致刘备在羞辱和心碎之中死去：

黄武元年[222]，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督硃（朱）然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷，使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督，先遣吴班将数千人於平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰：“此必有谲，且观之。”他总是有战略审慎和深思熟虑的耐心！吴书曰：诸将并欲迎击备，逊以为不可，曰：“备举军东下，锐气始盛，且乘高守险，难可卒攻，攻之纵下，犹难尽克，若有不利，损我大势，非小故也。今但且奖厉(励）将士，广施方略，以观其变。若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧，今缘山行军，势不得展，自当罢於木石之间，徐制其弊耳。”诸将不解，以为逊畏之，各怀愤恨。面对自己的同事而非外部敌人，战略审慎那么经常地需要政治勇气！备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰：“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”他大有战略自信，并且鼓励最高统帅也有。逊上疏曰：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。……寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏原(愿）至尊高枕，不以为念也。”诸将并曰：“攻备当在初，今乃令入五六百里，相衔持经七八月，其诸要害皆以固守，击之必无利矣。”他的战略说服，旨在令下属们理解他的旷日持久的、意欲销蚀敌方士气或根本力量的“费边战略”。逊曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”逊曰：“吾已晓破之之术。”“先攻一营，不利”：一则为认识歼灭性攻击的恰当途径而搞的战术试验。决定性摊牌，彻底的辉煌胜利：乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担，烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。备大惭恚，曰：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”

 吴、蜀夷陵之战，蜀军败退。

与平吴楚七国之乱时周勃不救梁孝王相似的一则故事; “引力中心” 不容挪动哪怕一寸：初，孙桓别讨备前锋於夷道，为备所围，求救於逊。逊曰：“未可。”诸将曰：“孙安东公族，见围已困，奈何不救？”逊曰：“安东得士众心，城牢粮足，无可忧也。待吾计展，欲不救安东，安东自解。”及方略大施，备果奔溃。桓后见逊曰：“前实怨不见救，定至今日，乃知调度自有方耳。”

恰如埃利奥特·科恩在其《最高统帅》一书里讲的，一位成功的统帅的关键条件之一，是懂得如何对付不驯服的下属，后者经常拥有非同小可的权势基础和独立意志：当御备时，诸将军或是孙策时旧将，或公室贵戚，各自矜恃，不相听从。逊案剑曰：“刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。诸君并荷国恩，当相辑睦，共翦此虏，上报所受，而不相顺，非所谓也。仆虽书生，受命主上。国家所以屈诸君使相承望者，以仆有尺寸可称，能忍辱负重故也。各在其事，岂复得辞！军令有常，不可犯矣。”政治说服加上严厉威慑。及至破备，计多出逊，诸将乃服。权闻之，曰：“君何以初不启诸将违节度者邪？”还有有远见的和善宽容。逊对曰：“受恩深重，任过其才。又此诸将或任腹心，或堪爪牙，或是功臣，皆国家所当与共克定大事者。臣虽驽懦，窃慕相如、寇恂光武帝麾下名将，为严明军纪曾将大将贾复手下的一个部将处死。贾复极为震怒。为避免冲突，寇恂决定不与贾复见面，并对其部下忍让服低。相下之义，以济国事。”权大笑称善，加拜逊辅国将军，领荆州牧，即改封江陵侯。

作为伟大的战略家，他知道在何处止步而不“滥用”他的胜利，因为他有全局视野；在成功巅峰时的（或不顾成功巅峰的）战略审慎：又备既住白帝，徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可禽(擒），乞复攻之。权以问逊，逊与硃然、骆统以为曹丕大合士众，外讬助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还。无几，魏军果出，三方受敌也。

戴着他的历史性辉煌大胜的桂冠，他担任孙吴广袤的前沿防御区的军政长官和君主的头号战略幕僚，能干地履行他的重大职责，以他的忠诚负责、均衡节制和反复表现的战略审慎：备寻病亡，子禅袭位，诸葛亮秉政，与权连和。时事所宜，权辄令逊语亮，并刻权印，以置逊所。权每与禅、亮书，常过示逊，轻重可否，有所不安，便令改定，以印封行之。

他享有他的君主给予的充分信任和便宜行事权，辉煌地赢了另一场战役：七年，权使鄱阳太守周鲂谲魏大司马曹休，休果举众入皖，乃召逊假黄钺，为大都督，逆休。休既觉知，耻见欺诱，自恃兵马精多，遂交战。逊自为中部，令硃桓、全琮为左右翼，三道俱进，果冲休伏兵，因驱走之，追亡逐北，径至夹石，斩获万馀，牛马骡驴车乘万两(辆），军资器械略尽。休还，疽发背死。诸军振旅过武昌，权令左右以御盖覆逊，入出殿门，凡所赐逊，皆御物上珍，於时莫与为比。遣还西陵。

影视剧中的孙权视察陆逊练兵。

他治理孙吴广袤的前沿防御区，且拥有在朝廷的巨大权威，从而多多显示了国务家才能：黄龙元年[229]，拜上大将军、右都护。是岁，权东巡建业，留太子、皇子及尚书九官，徵逊辅太子，并掌荆州及豫章三郡事，董督军国。时建昌侯虑於堂前作斗鸭栏，颇施小巧，逊正色曰：“君侯宜勤览经典以自新益，用此何为？”虑即时毁彻之。射声校尉松於公子中最亲，戏兵不整，逊对之髡其职吏。南阳谢景善刘廙[yì,汉末魏初名士，文帝曹丕侍中]先刑后礼之论，逊呵景曰[他对经典儒家政治哲学有最佳理解]：“礼之长於刑久矣，廙以细辩而诡先圣之教，皆非也。君今侍东宫，宜遵仁义以彰德音，若彼之谈，不须讲也。”

逊虽身在外，乃心於国，他提倡一种温和的治国方略，反对过于严苛的，目的是团结一切有用的人士，以成就国家最广大的事业。上疏陈时事曰：“臣以为科法严峻，下犯者多。顷年以来，将吏罹罪，虽不慎可责，然天下未一，当图进取，小宜恩贷，以安下情。且世务日兴，良能为先，自（不）奸秽入身，难忍之过，乞复显用，展其力效。此乃圣王忘过记功，以成王业。昔汉高舍陈平之愆，用其奇略，终建勋祚，功垂千载。夫峻法严刑，非帝王之隆业；有罚无恕，非怀远之弘规也。”

他诉诸战略审慎和保守主义，反对浪费的、远非必需的外围远征：权欲遣偏师取夷州[今台湾]及硃崖，皆以谘逊，逊上疏曰：“臣愚以为四海未定，当须民力，以济时务。今兵兴历年，见众损减，陛下忧劳圣虑，忘寝与食，将远规夷州，以定大事，臣反覆思惟，未见其利，万里袭取，风波难测，民易水土，必致疾疫，今驱见众，经涉不毛，欲益更损，欲利反害。又珠崖绝险，民犹禽兽，得其民不足济事，无其兵不足亏众。今江东见众，自足图事，但当畜力而后动耳。昔桓王创基，兵不一旅，而开大业。陛下承运，拓定江表。臣闻治乱讨逆，须兵为威，农桑衣食，民之本业，而干戈未戢，民有饥寒。臣愚以为宜育养士民，宽其租赋，众克在和，义以劝勇，则河渭可平，九有一统矣。”他完全懂得何处是大战略意义上的“引力中心”，连同如何在那里做最根本的努力。权遂征夷州，得不补失。后悔是拒绝他的谏劝的唯一结果！

再度诉诸战略审慎和保守主义，反复反对浪费的外围远征，反对“不忍小忿，而发雷霆之怒”：及公孙渊背盟，权欲往征，逊上疏曰：“渊凭险恃固，拘留大使，名马不献，实可雠忿。蛮夷猾夏，未染王化，鸟窜荒裔，拒逆王师，至令陛下爰赫斯怒，欲劳万乘汎轻越海，不虑其危而涉不测。方今天下云扰，群雄虎争，英豪踊跃，张声大视。陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽(擒）羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。圣化所绥，万里草偃，方荡平华夏，总一大猷。今不忍小忿，而发雷霆之怒，违垂堂之戒，轻万乘之重，此臣之所惑也。他完全懂得何处是大战略意义上的“引力中心”：臣闻志行万里者，不中道而辍足；图四海者，匪怀细以害大。强寇在境，荒服未庭，陛下乘桴远征……悔之无及。若使大事时捷，则渊不讨自服；今乃远惜辽东众之与马，奈何独欲捐江东万安之本业而不惜乎？乞息六师，以威大虏，早定中夏，垂耀将来。”权用纳焉。……（完）

亲爱的各位网友，感谢您的关注。为了加强与关注者之间的互动联系以及线下活动联系，请添加微信号1264273178（请备注个人姓名和单位以便通过审核）

政治学与国际关系论坛

ID：sinozhuge

长按二维码关注

华侨大学国际关系学院国际政治系主任，中国与全球化智库（CCG）一带一路研究所所长黄日涵副教授领衔的“一带一路”与海外利益研究团队。重点关注“一带一路”研究、海外投资风险、华侨华人、海外公民安全、海外军事存在、地区动荡与证券市场、反恐研究、海外重大工程项目风险评估，“一带一路”反腐机制研究。本团队欢迎关于“一带一路”与海外风险课题合作，请用单位抬头纸加盖公章，打印合作需求，发送到邮箱[e-mail]

编辑：张添之