校内新闻 • 广东财经大学华商学院第八届科技学术节之第十二届睿哲杯辩论联赛初赛回顾
广东财经大学华商学院第八届科技学术节之第十二届睿哲杯辩论联赛初赛于2019年5月14、15、16日在励志楼顺利举行。
公共管理系 vs 经济与金融系
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
会计学院辩论队副队长郝贵龙
第十一届院辩论队秘书长梁敏
院辩论队资深队员李艺琳
以公共管理系为代表的正方观点为：“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业，是当代青年的调和剂。”正方从以下三个方面论证了娱乐产业的调和作用：娱乐产业是当代青年压力、文化需求、价值观的调和剂。
以经济与金融系为代表的反方观点为：“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业，是当代青年的麻醉剂”。反方表示，“麻醉剂”本身就为中性词，具有两面性。此处语境下的“麻醉剂”具有“使人暂时忘记痛苦，逃避现实”的特殊意义。
本场辩论结果
反方经济与金融系获胜
数据科学学院 vs 艺术设计学系
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
院辩论队副队长曾林锋
院辩论队秘书长刘佩珊
外语系辩论队资深队员廖善滢
正方数据科学学院所持观点为以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。正方认为，当代青年在生活、学业、事业上积累的压力可以通过娱乐节目来调节内心的紧张情绪。
反方艺术设计学系所持观点为以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。反方则表示，娱乐产业会带给青年负面影响，使他们盲目崇拜、精神依赖。其中的低俗内容影响青年变得世俗化、功利化。
本场辩论结果
正方数据科学学院获胜
国际学院 vs 文学系
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
院辩论队队长江华锐
外语系辩论队队长游紫杏
院辩论队资深队员连润蓉
正方国际学院代表队所持观点为“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。”正方国际学院代表队认为娱乐产业能够让优秀文化通过喜闻乐见的方式呈现；当代青年有较强的自我约束能力，价值观成熟，有抵御娱乐产业带来负面影响的能力等观点论述所持观点。
反方文学系代表队所持观点为“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。”反方文学系代表队认为现今娱乐产业过于商业化，营销手段存在缺陷，容易使当代青年对娱乐明星长期投入大量的时间、金钱和精力，不利于身心健康，影响学习与生活。
本场辩论结果
反方文学系获胜
外语系 vs 华阳文学社
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
会计学院辩论队副队长李依珊
工商管理系辩论队资深队员陈麒伊
艺术设计学系辩论队
资深队员严华帝
正方外语系所持的观点是以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。正方从两个方面来论证自己的观点：一是娱乐产业能够调节当代青年的压力，为当代青年提供了一个减压方式；二是以偶像、综艺为要素的娱乐产业满足当代青年对不同文化的需求。
反方华阳文学社所持的观点是以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。反方从泛娱乐化对当代青年的麻痹效应展开辩论。首先，泛娱乐化使当代青年和产业陷入恶性循环，当代青年出现麻木状态。再者，泛娱乐化使得当代青年沉溺于麻木状态影响其价值选择和正常生活。
本场辩论结果
反方华阳文学社获胜
会计学院 vs 工商管理系
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
第十一届院辩论队
常务副队长黄比悉
院辩论队资深队员张思琪
公共管理系辩论队资深队员杨婷
正方为工商管理系代表队，他们所持观点为“以偶像、综艺为要素的娱乐产业，是当代青年的调和剂”。正方工商管理系代表队通过举例诗词大会、跑男、吐槽大会、开讲啦等精品节目来说明娱乐产业精品化的趋势能帮青年释放压力，提供积极助力。
反方为会计学院代表队，他们所持观点为“以偶像、综艺为要素的娱乐产业，是当代青年的麻醉剂”。反方认为内容上的精确化加上媒介的多样性造成了当代青年的生活中充斥着大量的娱乐信息，而青年沉迷娱乐产业包装出的偶像时会影响自己的判断。
本场辩论结果
反方会计学院获胜
公共管理系 vs 文学系
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
院辩论队常务副队长张俊明
第十一届院辩论队副队长陈婧
外语系辩论队副队长杨敏珊
正方文学系所持观点为娱乐产业是青年的调和剂。正方认为娱乐产业具有社会效益，有利于青年满足自身娱乐需求。
反方公共管理系所持观点为娱乐产业是青年的麻醉剂。反方则认为，娱乐产业是功利产业，容易使青年产生依赖感，成为逃避现实的借口。
本场辩论结果
正方文学系获胜
公共管理系vs会计学院
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
院辩论队秘书长刘佩珊
院辩论队队长江华锐
院辩论队队员张思琪
正方公共管理系所持观点为：“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。”正方认为，“调和剂”是指协调、和谐、调解，其判断标准为：娱乐产业是否能对当代青年达到相应的作用。
反方会计学院所持观点为：“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂”。反方将“麻醉剂”定义为：使人深陷某一事物，完全忽略了外界。娱乐产业为青年营造了一个理想世界，过多地接触这些娱乐产业，青年会把理想中的超高标准带入现实生活中，导致其对现实的不满，不利于青年以及社会的发展
在本场比赛中
反方会计学院获胜
数据科学学院vs会计学院
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
艺术设计学系辩论队资深队员严华帝
公共管理系辩论队资深队员杨婷
公共管理系辩论队资深队员曹一盟
正方会计学院所持观点为娱乐产业是青年的调和剂。正方认为，娱乐产业能使人快乐轻松，愉悦人的身心，缓和人与人之间的矛盾。甚至能够在获得快乐的同时，找到解决实际问题的方法。
反方数据科学学院所持观点为娱乐产业是青年的麻醉剂。反方认为，娱乐产业并不能够真正缓和矛盾，信息爆炸带来的负面影响对青年成长毫无帮助，反而有可能导致青年对生活麻木无感，逃避矛盾。
在本场比赛中
反方数据科学学院获胜
外语系vs国际学院
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
院辩论队资深队员张玉筠
院辩论队资深队员曾缨童
会计学院辩论队资深队员王敏纯
正方国际学院所持观点为：“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业市当代青年的调和剂。”正方认为当代充满竞争力的时代给予了青年莫大的压力，而娱乐化的产业能使青年释放压力。
反方外语系所持观点为：“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业市当代青年的麻醉剂”。反方从青年处于价值观正在形成的阶段，具有心智未成熟，自制力较差的特征入手，论证从偶像、综艺等为要素的娱乐产业，不利于引导青年树立正确的价值观。
在本场比赛中
反方外语系获胜
经济与金融系vs数据科学学院
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
会计学院辩论队副队长郝贵龙
院辩论队资深队员连润蓉
院辩论队常务副队长张俊明
本场初赛由正方经济与金融系“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂”以及反方数据科学学院“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂”为辩题展开激烈辩论。
正方率先进行立论陈词，他们表示调和剂是指缓解不佳生活状态，满足娱乐需求，产生积极影响的工具，而麻醉剂是指暂时麻木人的知觉工具。
反方也不甘示弱，他们表示娱乐产业并不满足当代青年的调和需求，甚至可能会造成当代青年迷失自我，形成不良的社会风气。
在本场比赛中
反方数据科学学院获胜
11
经济与金融系vs华阳文学社
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
第十一届院辩论队副队长陈婧
会计学院辩论队资深队员陈仁迪
院辩论队副队长曾林锋
正方经济与金融系所持观点为以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。正方表示：偶像综艺能传递给观众一些正能量，引导青年积极向上，从而形成正确的价值观。
反方华阳文学社所持观点为以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。反方表示：娱乐产业主要目的还是盈利，将传播正能量的任务寄托在娱乐产业中本身就是不合理的。娱乐节目本就良莠不齐，一些低俗化的内容会不利于青年形成正确的价值观。
正方经济与金融系获胜
华阳文学社vs公共管理系
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
外语系辩论队队长游紫杏
第十一届院辩论队副队长陈婧
第十一届院辩论队常务副队长黄比悉
正方华阳文学社所持观点为：以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。正方就对“麻醉剂”和“调和剂”二者的定义作为切入点，从娱乐产业的内容多样性和功能多样性的角度进行论述观点。
反方公共管理系所持观点为：以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。反方就对“娱乐产业”和“青少年群体”的定义作为切入点，从“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业容易让青年逃避现实，产生依赖感”和“当代青年接受娱乐产业后，绝大多数人都不能得到真正调和”两方面进行论述观点。
在本场辩论赛中
反方公共管理系获胜
工商管理系vs数据科学学院
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
会计学院辩论队副队长郝贵龙
院辩论队队长江华锐
艺术设计学系辩论队资深队员严华帝
正方数据科学学院所持观点为“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。”正方认为年轻人通过偶像、综艺等娱乐产业可以减缓生活中的压力。娱乐产业在政府的引导下能传播正能量，并学到知识，起到积极性的作用。
反方工商管理系所持观点为“以偶像、综艺等为要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。”反方认为青年人在观看综艺娱乐节目时，只是单纯追捧偶像，并不会关注节目本身要传达的价值观。并且在自制力不足的情况下会投入大量精力，沉迷其中，远离现实麻醉自我。
在本场辩论赛中
正方数据科学学院获胜
文学系vs会计学院
出席本次辩论赛的嘉宾及评委有：
院辩论队副队长曾林锋
院辩论队常务副队长张俊明
外语系辩论队副队长杨敏珊
正方会计学院所持观点为：以偶像、综艺等要素的娱乐产业是当代青年的调和剂。正方表示，娱乐产业可以营造欢乐轻松的氛围从而调和当代青年的自我矛盾，并且娱乐产业会给青年群体带来正面积极的影响，鼓励青年群体勇敢面对生活，调和了青年面对问题时的心态，让青年群体以一种积极的态度去面对问题。
反方文学系所持观点为：以偶像、综艺等要素的娱乐产业是当代青年的麻醉剂。反方则表示，娱乐产业具有能够短暂麻痹当代青年压力及负面情绪的功效，使青年获得短暂的快乐，符合麻醉剂的特征。其次，当代青年对这类娱乐产业容易上瘾，容易产生依赖，说明娱乐产业对当代青年产生了麻醉功效。娱乐产业的营销手段加剧了青年人群中泛娱乐的现象，同样符合上瘾性特征。
本场辩论赛中
反方文学系获胜
评委点评
左右滑动查看更多
辩论结束后，由评委们依次对每场比赛进行点评。首先他们对正反双方表现出彩的地方提出肯定，也对表现不足的地方提出了改正建议。
至此
广东财经大学华商学院第八届科技学术节之
第十二届睿哲杯辩论联赛初赛
圆满成功
- END -
文字 | 朱彦彦 罗嘉欣 罗蔚 钟倩婷 冯嘉曦 黄靖婷 曾多彩 李欣 薛湘莉 尹梓煜 詹燕燕 陈炎鑫 薛诗侨
排版 | 夏冰雹
图片 | 林涛 欧雨潼 周博宇 李睿 欧雨潼 周婉贞 钟玉龙 周博宇
责编 | Hannah
【华商院学生团委】往期精彩文章
（点击蓝色标题即可查看）
回复以下关键字，即可得到你想要的
成绩 | 校历 | 课程 | 课表
盖章 | 普通话锦囊 | 四六级