查看原文
其他

校内新闻 • 广东财经大学华商学院第九届科技学术节之第十三届“睿哲杯”辩论赛复赛

校学生团委记者团 华商学生团团 2022-12-11


2020 年 5 月 31 日 15:00,广东财经大学华商学院第九届科技学术节之第十三届睿哲杯辩论赛复赛于线上顺利举行。





辩题


此次辩论赛的辩题为人工智能在司法实践中的应用是否有利于法制发展。



1
数据科学学院辩论队 VS 传播与传媒学院辩论队




评委介绍


出席本次辩论赛的评委是校团委刘苗书记、校团委陈刚副书记、校团委常委宋元跃老师、校辩论队常务副队长黄丽姗,校辩论队资深队员林典霖,外国语学院辩论队队员秦彩莲。




开篇立论


正方数据科学学院辩论队的观点是人工智能在司法实践中的应用有利于法治发展。为此,正方从以下三个方面进行论述:第一,人工智能有利于推动司法公开、提升司法公信力,减少司法不合理、不公正现象;第二,人工智能通过智能诉讼服务平台将复杂的专业问题简单化通俗化,以帮助当事人以及民众更加了解国家的司法体系和制度;第三,人工智能结合大数据、云计算等实现多平台信息数据共享对接,缓解司法机关“案多人少”的矛盾及司法人员的压力,提高司法办案的效率,更有效地维护民众合法权利。



传播与传媒学院辩论队为代表的反方支持人工智能在司法实践中的应用不利于法治发展。反方认为:第一,法律到代码的转化可能导致其内容失真,人工智能只是将司法简单地“符号化”,易导致裁决公正性下降司法公正性受损等严重司法问题;第二,人工智能的刚性化、机械化运作与虽可达到形式正义却难保证实质正义,更易形成一种绝对理性权威,干扰司法人员进行适当的自由裁量;第三,由于商业保密及司法人员缺少相应技术知识,使人工智能具有不透明性,严重损害司法的公开公正





评委点评


校辩论队资深队员林典霖逐一对辩论双方进行点评,并给出宝贵的意见



数据科学学院辩论队为代表的正方二辩任广远和以传播与传媒学院辩论队为代表的反方三辩徐鹏凭借快速的反应能力和缜密的逻辑荣获本场比赛“最佳辩手”的称号


本场辩论赛最终由正方数据科学学院辩论队取得本次辩论赛的胜利



2
公共管理系辩论队 VS 工商管理系辩论队




评委介绍


出席本场辩论赛的评委有:校团委刘苗书记、校团委陈刚副书记、校团委常委宋元跃老师、校辩论队副队长蒋鸿斌、校辩论队秘书长刘文玉、经济与金融系辩论队何锦铧。





开篇立论


公共管理系辩论队为代表的正方所持观点为:人工智能在司法实践中的应用有利于法制发展。其主要观点有二,其一,人工智能在司法实践中的应用有必要性,能提高司法效率。其二,人工智能在司法实践中的应用有利于司法的公正性。同时,正方还认为司法公正是法律公正的切实保障,人工智能要在司法实践中有效地提高了司法的效率和保证司法公正,法律才会有效地对人民起到约束性作用,从而建立良好的法治环境,促进法治的发展



工商管理系辩论队为代表的反方所持观点为:人工智能在司法实践中的应用不利于法制发展。其主要观点包括三个方面。第一,人工智能的应用实际上降低了司法实践过程的质量。第二,人工智能的应用使得司法审判同质化与单一化,易造成法律普遍性规则与司法具体使用性之间的紧张关系。第三,人工智能的应用不利于司法与人情的融合,不利于法律信仰的构建





评委点评


校辩论队副队长蒋鸿斌就这场辩论做出了精彩的点评,他逐一对辩论双方进行点评,并提出意见




公共管理系辩论队为代表的正方三辩徐松林与以工商管理系辩论队为代表的反方三辩郭炜贤以敏捷的思维与出色的答辩能力成为本场辩论赛的最佳辩手


本场辩论赛最终由工商管理系辩论队为代表的反方获胜



3
中文系辩论队 VS 会计学院辩论队




评委介绍


出席本场辩论赛的评委有:校团委刘苗书记、校团委陈刚副书记、校团委常委宋元跃老师、校辩论队副队长杨薇薇、校辩论队队长姚心贝、华阳文学社刘宇航。




开篇立论


中文系辩论队为代表的正方所持观点为:人工智能在司法实践中的应用有利于法制发展。其主要观点有二,其一,AI可强化司法智能监督,促进司法人员依法办案,更好维护法治公正。其二,AI可以提高司法效率促进法治发展。同时,正方还认为AI能起到庭审过程公开的作用和代替司法人员完成简单重复性的工作,为司法人员提供了案件情节和争议焦点,辅助其开展核心工作,实现为司法人员减负增效,促进法律更好的实施,有效提高庭审效率,促进法治发展。



会计学院辩论队为代表的反方所持观点为:人工智能在司法实践中的应用不利于法制发展。其主要观点包括两个方面。第一,人工智能在司法实践中的应用产生无法约束的绝对权力。第二,人工智能在司法实践中的应用会阻碍司法公正。同时,反方还认为司法人工智能的引入还导致权责难以划分,使司法责任制流于形式,破坏了司法体系中原有的监管制度,产生了不能掌控的绝对权力,不符合法治理念中对公权力的限制,不利于法治发展





评委点评


校辩论队队长姚心贝首先肯定了比赛双方的认真准备,并就这场辩论做出了详细的点评,她逐一对辩论双方进行具体的点评和分析,并为双方提出可改进的意见



以中文系辩论队为代表的正方二辩吴振锐与以会计学院辩论队为代表的反方三辩温乔以清晰的条理和出色的应变能力成为本场辩论赛的最佳辩手


本场辩论赛最终由会计学院辩论队为代表的反方获胜


至此,广东财经大学华商学院第九届科技学术节之第十三届睿哲杯辩论赛复赛圆满结束。



编辑 | 吴腾扬  胡金玲  何桂凝

摄影 | 奉禧辉  杨华嘉  杨高炀

责编 | 黄幸淇  张庚  梁创

终审 | 陈刚



【华商校学生团委】往期精彩文章
(点击蓝色标题即可查看)

校内新闻 • “齐心战‘疫’,与爱同行”海报设计大赛决赛

校内新闻 • 广东财经大学华商学院第九届全能记者大赛决赛回顾

华商青年说特辑——献礼毕业生
校内新闻 • 广东财经大学华商学院 2019-2020 学年第九届科技学术节之第十三届党团知识竞赛决赛
【末班车电台】善意与暖心,是力量和光明


回复以下关键字,即可得到你想要的
成绩 | 校历 | 课程 | 课表 
盖章 | 普通话锦囊 | 四六级



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存