赛事回顾丨广州华商学院第十五届“睿哲杯”辩论联赛
为深入辩论知识的交流，共同探讨挖掘话题内暗藏的巧妙玄机，不断思考，提升自身思辨能力，搭建自由表达思辨交流的良好平台。广州华商学院第十五届“睿哲杯”辩论联赛初赛于 4 月 12 日 18 : 30 ， 4 月 13 日 20 : 00 ，半决赛于 5 月 3 日 20 ： 00 以现场直播的方式在线上举行。本赛事以广州华商学院各二级学院辩论队为参赛队伍，致力为校内辩论搭建友好交流的平台。
初赛
赛事辩题
当今中国高中教育应该/不应该被接纳入义务教育
正方：当今中国高中教育应该被接纳入义务教育
反方：当今中国高中教育不应该被接纳入义务教育
经济贸易学院辩论队VS会计学院辩论队
正方辩手从九年义务教育和十二年义务教育政策的并行两个方面，认为义务教育制度是国家保障基本公共服务，具有强制性、公益性、普及性。反方辩手认为目前中国的经济发展水平限制了城乡义务教育发展的不平衡，如果将高中教育列入义务教育范围内会加大这一不平衡，使得义务教育没有办法优质均衡发展。正反双方辩手华丽的辞藻，正为我国的未来的教育事业提供了良好建议。
最终，经济贸易学院辩论队以3:0拿下本场比赛。
金融学院辩论队VS文学院辩论队
正方选手用极具思辨性的语言，就是否有能力、有必要去普及高中义务教育展开论述。深刻的阐述了我国现阶段所拥有的资源和财力充足，并且有许多人因为经济，家庭等因素无法得到高中教育。反方辩手就教育资源不平等和是否有利于教育的稳定发展展开论述，认为把高中教育纳为义务教育，可能加大落后地区与发达地区的经济差距。正反双方辩手用巧妙的发言，使一串串数据不再生硬，并且更加深入人心。
最终文学院辩论队以3:0拿下本场比赛
传播与传媒学院辩论队VS教师教育学院辩论队
正方辩手用生动的发言，就提高人才质量，促进社会生产发展等展开论述。形象的阐述了高中学生辍学率高，义务教育可以保证学生学习，可以打造全新的评估测试，促进学生均衡发展，有利于教育资源的均等化。反方就教育经费，城乡差距的问题，认为国家难以在教育经费上做出更大的投入，要尽力而为，量力而行。正反双方辩手用极具描绘性的语言，将他们的观点又一次的升华。
最终传播与传媒学院以2:1拿下本场比赛。
21世纪青年应该做加法/减法更幸福
正方：21世纪青年应当做加法更幸福
反方：21世纪青年应当做减法更幸福
文学院辩论队VS传播与传媒学院辩论队
正方通过青年的判断决策力和做加法的好处两个方面，认为加法是对自己的期望仍抱有平静的行动。青年的决策能力尚未成熟，这个时候让青年做出减法的选择是对他们的一种负担。正方缜密的思维逻辑，把本场的观点表现得淋漓尽致。
左右滑动查看更多
反方就保持幸福感的稳定和青年能力的提升两个方面，认为当今青年会对自己产生过高的期待感，而做减法是降低欲望和自我期待。告诉我们要通过做减法，去减掉无关的选项，排除干扰，去明确自己的目标。
最终，传播与传媒学院辩论队以3:0拿下本场比赛
经济贸易学院辩论队vs会计学院辩论队
正方就培养青年成熟的认知与处事能力和青年的安全感两方面，认为青年的认知有限，容易给偷懒找借口。且加法是打破固有思维，丰富精神生活和现实生活，勇于探索人生的无限可能。正方详细的答辩，让辩题达到了一个新的高度。
左右滑动查看更多
反方就减少多余累赘和减少从众心理两个方面展开论述。认为在这个高速发展的年代，很多人已经处于一种超负荷的状态，要通过，断、舍、离、将无用的、不合适的、落后的、想法和物体舍弃，不随波逐流盲目跟风。反方极具思辨性的语言，更是告诉了我们要留下真正有用的，在有意义的东西上付出。
最终经济贸易学院辩论队以2:1拿下本场比赛。
晋级决赛队伍
传播与传媒学院辩论队
经济贸易学院辩论队
进入季军争夺赛队伍
会计学院辩论队
文学院辩论队
唇枪舌战辩天下
辩场一语展雄风
辩论既考验临场应变能力
也需要团队协作能力和强大的心理素质
这是一场灵魂的交融
也这是一场思辨的交锋
至此
广州华商学院“睿哲杯”辩论赛
初赛、半决赛圆满结束
让我们一起期待下一轮的精彩辩论吧
编辑 | 陈宗辉
图片 | 李戴花 陈若琪 林雅佳 林周阳
责编 | 田晴 曾莹
初审 | 卢泽腾 杨萌 曾颖瑜
复审 | 谢嘉希
终审 | 陈刚
【华商校学生团委】往期精彩文章
（点击蓝色标题即可查看）
校内新闻 • 广州华商学院 2021-2022 学年团校学习班授课
五四风采｜在我们身边的华商青年榜样
在民族复兴征程中激扬青春——华商青年学习习近平在庆祝中国共青团成立100周年大会上的重要讲话精神
全文实录！习近平给共青团提出希望
青年大学习：学习习近平总书记考察中国政法大学时重要讲话精神
回复以下关键字，即可得到你想要的
成绩 | 校历 | 课程 | 课表
盖章 | 普通话锦囊 | 四六级