你可能喜欢的文章 ↓
法律人的精神家园
法律博客
falvboke
❶www.fyfz.cn
❷ 沟通协调请备注法律博客+职业
❸ 加法博君个人微信
zbzyj2108
其他
【聚焦】马蓉改口不想离婚，法院是否会上演大反转？
如果王宝强能证明马蓉出轨，且出轨对象是自己身边的经纪人宋喆，法院显然应该判决离婚，尤其是宋喆现在因为涉嫌职务侵占的刑事案件，如果宋喆的经济问题再与马蓉有关联，那就不单是在出轨问题上联手伤害了宝强。
文 | 杨文战
来源 | 杨文战的法律博客
马蓉为第二次开庭改口的原因是真心还是策略，我就不分析了，只谈谈这次改口是否会影响法院对离婚案的判决结果。从律师的角度来看，离婚案件比一般案件的审理结果更加不好预测，俗话说清官难断家务事儿，两口子之间的恩恩怨怨，很多情况下外人实在无法判断。即便是有证据证明一方有出轨行为的案子，也照样有法院不判决离婚的。
有一对二婚老夫妻离婚案，男方起诉离婚，女方去应诉第一次开庭同意离婚，但提了一堆分割财产的要求，法官说要分财产你组织好证据，下次开庭带好证据来。女方自己弄不好就去请律师了，根据女方对财产的分割要求，律师开始了分析、调查、取证工作，一通儿调查之后跟女方分析的结论是：女方要求的补偿数额很难得到满足，因为她想分的有些财产并非夫妻共同财产，还有些财产女方之前估值过高。
女方说分不到足够财产，我就不想离婚了，能反悔吗？律师告诉她：你如果说因为分不到足够财产不想离婚，基本上会败诉。但如果换个说法，应该没问题。第二次开庭，女方在法庭上改口说不同意离婚，说上次开庭同意离婚是有些伤心太激动，回去仔细想了想，觉得双方还是有感情的！法官也很痛快，当庭就判决驳回男方离婚的诉求。
很法院判决离婚的标准到底是什么呢？简单说是一句话“感情确已破裂”，但什么叫感情破裂？不少原告在法庭上赌咒发誓地说“我们感情已经破裂啦”法院照样不信。“感情破裂”说起来简单，但到法庭上必须有符合一些特定情形的证据。
关于判决离婚的认定标准，《婚姻法》第32条规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚.
从王宝强和马蓉的离婚纠纷来看，主要争议点是出轨，有人说这不是符合“重婚或有配 同居属于出轨的一种形式，而出轨不必然构成同居。只有婚内与其他异性固定生活在一起的，才构成法律上的“同居”，而一般的“偷腥”并不能认定为同居。有些一方出轨的案件，出轨方如果在法庭上表示认错、悔改，法院通常会基于“给机会”的想法，不判决离婚。
那还是那句话清官难断家务事儿，打离婚官司，两口子之间发生什么逆转都是有可能的。前一次开庭还不肯放弃的，转脸就同意离婚的有。刚刚都打得昏天黑地的，一会功夫抱在一起哭着回家也有。
只有宝强离婚的态度仍十分坚决，才能谈下一步的条件。
王宝强的本次起诉是以马蓉出轨作为基础理由的，如果法庭上不能展示足够的证据，起诉的基础就不存在。有人说马蓉出轨世人皆知，还有什么疑问吗？但法庭上看的是证据，审查证据也有一系列的要求，从证据形式、到证据来源、到证据合法性等等。
法庭以外老百姓认可的证据，不一定都会被法院认可，法律有法律的规则。就如同当年美国的辛普森杀妻案，就是由于警方的失误导致几项重要证据没被认定，最终法院本着疑罪从无的判决辛普森无罪。
法律从来都不是简单的，请大家注意《婚姻法》32条的这一项“其他导致夫妻感情破裂的情形”这种条款就是用来对付一些法律没有明确规定的特殊情形的。
就如果出轨时间跨度特别长呢？跨度长达数年的出轨，和刚刚发生几次的出轨显然不能同等对待，可以原谅、给机会的出轨往往指后者，前者的情况被法院判决离婚的可能性应该是相当大的。
出轨对象也对此有影响，出轨的对象是毫不相干的人给机会的可能性会大一些，出轨的对象是与配偶有特殊关系的人，比如亲友、经纪人，这种被身边人联手欺骗的感觉，显然更难让人原谅。
本期编辑 | 王翊乔