【观影】《红海行动》：英雄情怀与国家精神

2018-02-22 李迎春 法律博客

电影中许多激动人心、鼓舞人心的正能量，就是文化自信的彰显，就是国家追求和负责任大国精神的彰显。这种大国精神，既需要奠基经济、军事等“硬实力”，也应该奠基于道义、担当、文化自信等“软实力”。

正文：2914字
预计阅读时间：8分钟

文 | 李迎春（高级律师法学博士）

来源 | 李迎春的法律博客

（首发于企业金融法律研究院微信公众号）

电影作为阐释价值观的一种重要方式，因为其故事性、娱乐性以及趣味性而广受观众喜爱。在许多欧美大片之中，基本都是以故事的型态呈现其价值观的演绎和呈现。在春节热映的电影《红海行动》中，已经开始巧妙地遵循这种手法来创制我们自己的大片了。一场电影看下来，尽管其中的故事并不是特别完整，许多人都没有弄清楚到底讲了一个什么样的故事。如果从故事的理路来解析这部电影，是很难得到较高好评的。贯穿整个电影的故事，甚至可以说称不上故事，而只是故事中的几个情节——救人，从恐怖分子手中拯救中国人邓梅。没有完整的故事，却依然能够吸引众多观众。这或许是影片值得我们思考的地方。

故事不精彩，电影却很卖座。这跟传统电影的手法似乎相去甚远。“局座张召忠”甚至认为电影每几分钟就有高潮，可以说是高潮迭起。也有许多观众在观后感中称，这部电影简直就是军事发烧片，导演就是骨灰级的军事发烧友。军队采用的许多新型武器和作战方式都在影片中有所呈现。护卫舰、登陆舰、舰炮、瞄准器、无人机、主战坦克……，军人作战的方式如登陆战、巷战、空降战、敌后战等等，看得许多军事发烧友惊叹不已。诚然，也有许多女观众关注的是萌萌的、帅帅的杜江在电影中的表现，一部影片本来应该有一个主角。《红海行动》中却可以说没有“寻常的主角”，杜江扮演的徐宏因为是“副队长”而被认为是“男二号”。

一千个读者，有一千个哈姆雷特。这是对莎士比亚文学成就的最高赞赏。其含义在于，每个人都能从他的作品中找到符合自己思维和秉性的内容，而且这些思维和内容也能自相契合。如果以这样一个角度来看《红海行动》，显然评价过高了。尽管没有故事，尽管只有一些可供咀嚼的情节，但其中依然有一个鲜明主题，即：通过宣明我国坚决打击恐怖主义、分裂主义和极端势力的坚强决心和坚强行动，彰显我国“负责任大国”的精神和价值。

让我们回到影片来解析上述主题。首先需要说明的是，影片名称“红海”并非地理意义上的“红海”，而是危险意义上的“红海”。这样就基本能够弄清楚，为何影片需要一个如此之长的铺垫和序曲。在接近亚丁湾的公海海域，我国货轮受到海盗袭击，海军护卫舰受到求救及时出手援救。这样一个铺垫是有着深厚意义的，它表明：我国护卫舰“师出有名”，并且是在公海海域为我国货轮保驾护航。同时也表明，我国海军已经具备了保护和捍卫我国利益的绝对实力。

军事战略家马汉曾经撰文表示，海军是国家实力的真正彰显。强大的海军，既是强国的标配，也是强国的内核。因此，电影选择以海军的强大来彰显国家的强大，无疑是一个非常好的视角。当然，我们并不是说只要海军强大了，其他的军种就可以偏废。从历史长程来考察，的确，在近代的强国中，都是海军崛起在先，国家崛起在后。荷兰海军、西班牙海军、英国海军都曾是昔日的海上霸主，海权随着海军没落，在这些国家也是已经为历史所证明。电影《红海行动》中，我们国家的海军，无论是装备、速度、作战反应能力、精准作战能力、信息协同与互动能力等等多个方面，都已经完全是“大国气象”、“大国风范”。在蓝色的海洋上，军舰安稳如平地，配备了各种高精尖武器，自豪之情油然而生。

有人说这部影片违背了我国一贯坚持的“和平共处五项原则”，其理由即在于影片所渲染的主题，有“侵害他国内政”的嫌疑。这其实是对这部影片的误解和误读。在影片中，并没有任何地方表明我国军人支持哪方、是为分裂的哪方作战，尽管在援救人质的过程中，的确得到了政府军的支持和提供的便利。但是，为了援救人质而接受的这种便利，并没有呈现我国对于该国内乱的倾向性支持，更没有协助政府军或者是协助另一方作战的实际行动。根据电影的呈现，我国军人所要做的是，根据指示完成撤侨、撤侨过程中不落下一个中国公民。因为有一个中国公民为恐怖分子绑架作为人质，恐怖分子的目的也是为了将中国军人引入到该国的“战区”。即使是在这种情形之下，在援救人质的过程中，影片的重点仅仅聚焦在已经为恐怖分子所控制的巴拉姆小镇。因此，可以认为，影片的重点是对“恐怖主义的高压态势”。

诚然，谁与恐怖组织有关联、谁与恐怖组织合作，也是一并打击的对象。这是不存在国内法和国际法上的任何困境的。在国内法中，我国刑法对各类恐怖主义违法行为都作为重点打击对象；在国际法上，我国多次宣明对于恐怖主义、分裂势力和极端势力的反对态度。

国之强大，在于每个国人都值得尊重。在援救邓梅的过程中，就彰显了这样一种追求。与好莱坞诸多大片不同的是，《红海行动》宣明的是国家的追求，而并非是个人英雄情结。无容置疑，在杨锐、徐宏、顾顺、罗星、李懂、佟莉、陆琛、张天德等影片人物身上，每一个人都彰显了中国军人的风采，都有着英雄的魅力。然而，影片却并不是将他们个人当作英雄，而是整个援救团队当作英雄来进行演绎。作为观众，我的确从中看到了团队协作的重要，看到了协同作战的力量，看到了中国军人敢打敢拼、敢打硬战的英雄形象。

在与舰队失去联系之后，队长杨锐受到法籍华人夏楠感染，提议既要救邓梅、也要尽可能援救更多人质。军人的眼里只能有命令，命令就是使命、就是任务。在无法跟上级取得联系、无法联系军舰的情形之下，杨锐领导的蛟龙一队就只能自己独立完成任务和进行独立决策了。这在战争中是经常会发生的情形。在许多情形之下，无法接到上级命令、无法掌握敌情、无法依赖支援，此情此景，怎么办？这是对军人非常严峻的考验。在《红海行动》中，杨锐领导的蛟龙一队完成了这样的考验。经过大家简单讨论，制定了援救邓梅的方案，也制定了援救其他人质的方案。这个决策过程，是在非常短的时间内完成的，也是非常高效和有成效的。诚如在电影中所表现的一样，既成功援救了邓梅，也援救了许多人质。并且，在阻止“脏弹”的过程中，还擒获了恐怖组织的一个头目。这就是中国军人的风采，任务完成得漂漂亮亮，又能灵活应对各种实战情形。

一部好的影片，一定是有许多东西值得观众去推敲、去深思的，《红海行动》就是这样一部影片。电影中许多激动人心、鼓舞人心的正能量，就是文化自信的彰显，就是国家追求和负责任大国精神的彰显。这种大国精神，既需要奠基经济、军事等“硬实力”，也应该奠基于道义、担当、文化自信等“软实力”。许多观众，正是在影片一个又一个紧张的场景中，在一次又一次激烈的战斗中，在一场又一场由惊心、担心到欢欣的心路历练中，悄悄地激起了自豪，激起了奋斗的信心和勇气。

本期编辑 | 胡仲涛