查看原文
其他

外交部不让去,途牛网说可以去,要取消旅行的游客该听谁的?

2018-03-03 法律博客

据新闻报道,有游客在春节前原本打算出游马尔代夫,但因该国一场突如其来的政局动荡而被迫中止。在外交部2月5日发出“暂勿前往”提醒之后,出于安全考虑,他们向在线旅游网站途牛网提出了取消订单、全额退款的要求,却遭到了拒绝。


途牛客服表示,不同于马尔代夫首都马累,游客所前往的度假小岛正常营业,未受局势动荡的影响;若游客坚持取消,将承担全部损失。对于这个处理结果,不少游客表示无法接受。

正文:1254字 

预计阅读时间:4分钟


来源 | 看律师怎么说



对于上述新闻的核心是:途牛所称“取消则全损”,即旅游者承担行程全部损失。


对此陕西德伦律师事务所秦晓锋律师,从法律角度表示:


1马尔代夫议会召开特别会议,批准将全国紧急状态延长30天。外交部和中国驻马尔代夫使馆调整了安全提醒级别,请中国公民密切关注当地局势,近期暂勿前往马尔代夫。这种情形是否属于不可抗力?

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条:本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。对于上述紧急状态,符合不可抗力的构成要件。


2旅游者是否能够主张解除旅游合同?


根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条:因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行,旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的,人民法院应予支持。旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的,人民法院不予支持。旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的,人民法院应予支持。根据该法律规定,在这种情形下,旅游者可以解除合同。



3旅游者请求退还尚未实际发生费用的,人民法院支持,但是关键在于实际发生费用如何确定?


上述法律规定,旅游者可以要求旅游经营者退还尚未实际发生费用,但是如何界定实际发生费用存在困难,实践中双方因此会产生纠纷,如该新闻中,途牛所称:“取消则全损”,即承担行程全部损失。


4那么旅游者对此争议部分,该如何维权?


根据司法实践,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在该新闻中,旅游经营者应当举证证明“损失已实际产生”和“损失的合理性”。如举证不力或无书面证据证明实际发生的费用,则由旅游经营者承担不利后果。


所以,旅游者面对这种情形,要求旅游经营者对实际发生的费用进行提供书面证据,如没有合法的票据证明实际发生,则要求其退还尚未实际发生的费用。即使到法院诉讼中,旅游经营者也要对此承担举证责任。



另外,产生纠纷,协商不成,旅游者有哪些方式维权?


1、向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解;


2、根据与旅游经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;


3、向人民法院提起诉讼。



本期编辑 | 白雪


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存