天堂里没有科学实验---清华博后悲剧看实验室风险控制

作者：wmx2046 来自：蒲公英

2015年12月18日上午10时，一声爆炸，清华一名博士后不幸身亡，逝者已去，只能祝他天堂里安好。

忽然想起自己经历的两次爆炸。

可能是初生牛犊不怕虎，亦或是无知者无畏，两次爆炸都是发生在本科毕业前夕。

第一次是钯碳催化加氢实验，当时钯碳催化剂还是用的干的，干钯碳，你懂得，别说用火点了，自己在空气中都可能发生自燃。反应瓶加入钯碳后，通氮气置换空气，然后加甲醇，爆炸一瞬间发生了---先看到火光然后是刺耳的爆鸣，万幸的是量小，而泄爆口大些，没有伤及身体，但心理受到极度摧残！

第二次是做一个医药中间体，是个酰氯，有毒的产品，最后要通过减压蒸馏的方式收集馏分。由于原料较为贵重，我本着节俭持家的优良传统美德，没有遵照导师的教诲-----剩余三分之一液体时就要停止蒸馏，而是想多出些产品，剩余不到四分之一时还在继续。就在我最后观察了一眼通风橱里的实验转身离开几秒后，爆炸发生了。这是一次比较刺激的爆炸，响声惊动整个实验楼，黄色烟雾弥漫半个实验室，玻璃实验装置被炸得，按照周星驰的说法：到处都是！！！而我当时不知是镇静还是吓傻了，竟然毫不慌忙的加大通风，切点实验电源，完成了正确的风险处理步骤。事后想想，汗流浃背啊。要是提前几秒爆炸，即使不会少一个社会主义接班人，我也会变成“主要看气质”。

大到整个社会，小到一个实验室，安全总是被挂到嘴边，但事故也是接二连三，为啥？根源在于重形式轻执行。如何才能真正做到实验室风险的可控呢？各种规章制度已经很详细很完善了，不再累述。但可以谈几点看法：

首先，安全意识要真正深入骨髓，就像制药行业的风险控制一样，必须做到事事讲风险，处处看安全。安全是第一生产力这是从大局看，从小处看，安全就是你的命啊。你又不是为了人类自由而奋斗，就不要学保尔了。

其次，必须要专业，对各种化学反应和化学品的理化性质要了解，做不到全面，起码要对你身边的要了解，因为只有专业你才能发现危险，才能做到风险控制。

再次，规范操作，其实实验研究要多向药品生产学习，安全规章制度一定要定期学习，纳入考核，与钱挂钩才能引起注意。

最后，坚决杜绝托大心理、麻木思想。俗话说淹死的都是会水的，多数实验好手、科研精英经常会违规操作，因为平日的安全掩盖了随处的风险，也就忘记了常在河边走，哪有不湿鞋的古训。

革命需要流血，科研需要牺牲。但无谓的流血牺牲是对生命的践踏。我们无法杜绝风险的存在、危险的发生，但绝对可以降低发生的几率！

最后说一句：科研有风险，入行需谨慎！