查看原文
其他

女性的力量,男性的分享

连岳 连岳 2019-04-07

 Jean-Francois Millet,Charity


女性具有几个天然优势:

 

一是她们的生活方式比较健康,吸烟酗酒的比例远远低于男性,这除了节省一大笔钱,还让她们活得比男性更长,而时间,是人最珍贵的资源。

 

二是她们的性格比较温和,比较少发生激烈的冲突和暴力行为,关押男性罪犯的监狱远多于关押女性罪犯的监狱,这点就是最明显的证据。

 

三是她们更关注具体的事情,比较不容易陷入虚幻的理想主义,她们是现实主义者,更重视孩子是不是长得好,家人生活得是否幸福。她们是家庭的稳定器,是家庭的财神,最明显的就是她们对房子有天然的渴望,但凡听从她们建议,早早买了房子的家庭,资产都是领先的。

 

四是她们爱美。没有这点,就像世上没有了鲜花,是不可思议的事。

 

或许还可以多写几点,但已经足够了吧?

 

人类社会,很长一段时间,是以力量为主导,而且主要是人力,男性一直主导社会,甚至为了维持这地位,刻意打压女性,直至目前,还有女性地位非常低的国家存在。这是必须改变的非理性行为,正如盖茨所说,歧视女性是非常愚蠢的行为,这等于浪费了一半的人类才能。我觉得还不止,女性作为母亲,是儿子一生中第一个最亲近的女人,他爱她,尊重她。如果社会规范又迫他接受歧视女性的观念,这就会造成他精神上的分裂,他将很难处理好与女性的关系,尤其是与妻子的关系,家庭的幸福程度大大降低。

 

中国的女性,现在教育的权利,工作的权利,都有,我觉得这是了不起的进步,有教育的权利,自我塑造的空间无限打开,一个人有了学习能力,知识现在又趋于免费,才华是压抑不住的;有工作的权利,人可以赚钱养活自己,不依赖他人,这使人可以坚持自己的想法与人生规划,让人有自己的声音。

 

一个人的努力,短期之内,似乎没什么效果,但时间一拉长,改变却很大。回顾一下历史就知道。1910年,居里夫人为了自己的实验室得到资助,硬着头皮申请法国科学院院士,成为社会热点,大家激烈辩论科学院是否应该接纳女院士,1911年1月,由原有院士投票决定,拒绝接纳居里夫人为院士,而在1903年,居里夫妇已经得了诺贝尔物理学奖,居里夫人是第一位获得诺贝尔奖的女性。根深蒂固的偏见,改变很难。

 

1911年12月,被法国科学院拒绝的居里夫人,再获诺贝尔化学奖。这么戏剧性的事件,让法国科学院以女性为由拒绝居里夫人,在历史成为笑料和耻辱。

 

只要女性有机会工作,有机会展示自己的才华,那么,外部的偏见,杀伤力就会小很多,甚至只有心理层面的影响力。

 

居里夫人(玛丽·斯科洛多斯卡)的成长,与其小家庭中的男性很有关系,父亲是波兰极优秀的中学物理老师,很在乎女儿的学业。她到巴黎留学后,与皮埃尔·居里相爱,结婚留在法国。皮埃尔·居里高贵、温柔、醉心于科学、对荣誉避之唯恐不及。他始终欣赏妻子的才华,一直鼓励妻子从事科学研究,他常说,上帝为我创造了这么好的妻子,就是要让我与她分享一切,包括珍爱的科学研究工作。

 

即使大环境普遍歧视女性,在具体的一个家庭里,父亲、丈夫、儿子,只要这些男性尊重女性,那么,这个家庭里的女性就可以避免歧视的伤害,有幸福快乐的一生,甚至有伟大的成就。

 

1935年,38岁的大女儿艾莱娜与丈夫约里奥一起获得诺贝尔化学奖。一位在事业上尽情舒展的母亲,对女儿的影响与指引,力量很大。

 

我们身边的女性,一生蕴含着巨大的能量,爱她的最好体现,就是鼓励与支持她释放出自己的能量,像皮埃尔·居里一样,与她分享一切,尤其是工作机会、成长机会。阻止她实现自己,甚至嫉妒她实现自己,那就证明你不爱她。


推荐:爱的初心,初心的爱

上文:人脉,肉身道场

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存