查看原文
其他

莫雷非常没有职业道德,不能让他成为唯一赢家

连岳 连岳 2019-11-16
Rene Magritte,Pandora's Box

作为一个资深的NBA球迷,现在是郁闷的,我从1990年开始看,经历了乔丹与科比的时代,好不容易等来新赛季,也早早充好腾讯体育的年费,却因为火箭队总经理莫雷的一条推文,没比赛可看了。


比起我的微小损失,其他人的损失更大:中国相关的从业者,他们相当于暂时失业了;买了转播权的腾讯与央视,钱有一部分就打了水漂;赞助商,合作的艺人,都处于尴尬境地。同样的,NBA联盟,球员的收入与影响力,各球队老板的利益,也都受了伤害。只要NBA与中国的关系一天不正常,这损失就在继续。可以说,是无人受益的一件蠢事。


莫雷知不知道自己言论的后果?我想,他是知道的。我甚至认为,他精算过,拿捏住了各方的软肋,得到了他想要得到的。


像一切其他商业组织一样,NBA的言论自由只能在联盟规定的范围内自由,并非一些人想当然的“无限自由”,想说什么就说什么。小到教练与球员不能够批评裁判——即使有明显的错判——否则就要被罚款,大到禁止触怒美国社会的种种政治正确,宗教,种族,性别,等等,雷区不少。典型的就是前快船队老板斯特林2014年的种族歧视言论,他还是私下言论被人公开,下场都是被肖华逐出联盟,被迫卖掉球队,身败名裂。在自己的私人场合说什么都行,每个人都会有些政治不正确的话语,但你被公开了,就算你倒霉,肖华没有捍卫斯特林的“言论自由”。


但遗憾的是,对香港问题说三道四,一点不客气地踩踩雷,却是肖华要维护的“言论自由”,莫雷知道这点。但即使联盟有这个BUG,就一定要触怒中国政府、中国合作方与中国观众?稍微正常一点的人,稍微懂点人情世故,都会选择谨言慎行。正像到别人家里做客,你老说别人不痛快的事,甚至辱骂主人,那就是250,被打一顿都不算太冤枉,关言论自由什么事?再高大上的理念,本质都与人情世故相通,都要符合天理人性。美国的开国元勋富兰克林,比起大多数曾经的、现在的、未来的美国人,见识不知高到哪里去,他在创办求知型社团“共图社”时,为了防止争强好胜的人性弱点阻碍追求真理,禁止主观武断的表达和针锋相对的驳斥,因为这都会让人不舒服,不痛快,导致忘掉求知的初心。作为一个辩论高手,他很早意识到,争辩可以获得胜利,却无法赢取友善。没有友善,成不了事。他看到今天莫雷与肖华的言行,可能只好摇头叹息。


莫雷受过高等教育,知道富兰克林的教诲。他非要惹出多输败局,比较合理的猜想就是他自己可以从中得到好处,即使对他最坏的结果发生,不得不离开NBA,他也能以此为资本竞选各种政治职位,靠意识形态过日子,只不过,成本是由中美所有NBA相关业者承担。他做了一件非常没有职业道德的事,却是唯一的赢家。很多心术不正的人应该都看到了这条“捷径”。这其实也给中美相关决策者提了个醒,这种很脏的玩家出现时,不要让他得逞,我们损失自己的合作与价值,正是他想看到的。


我相信中美双方都有大智慧者,找得到办法度过危机,我们能够继续欣赏高质量的比赛。竞赛精神,竞争与合作之美,冠军的心,那真是人类共有的价值,我们不能失去它,也要有能力维护它。

推荐:深圳更有机会成为伟大城市
上文:我们今天的软弱,是有含义的
Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存