虽然双标对中国不公正，不过也有价值

Stefan Luchian，Flowers on stairs

昨天有位读者问了一个很有意思的问题：既然中国的防疫和经济都做得好，那为什么西方民众对华持负面态度创新高？

他指的是皮尤研究中心一项最新民调，这份民调采样于美国、澳大利亚、英国、加拿大、德国、荷兰等14个发达国家，显示对华持负面态度的民众数量达历史新高。

民调不是假的，这个结论也有参考价值。当然参考价值不是自我否定，别人说我们不好，尤其是美英这样的发达国家，那肯定是我们做得不好。有一类中国人没自己想法了，梨子的味道好不好，自己吃了不算，得看看美国人怎么说。对他们来说，这份民调可以用来证明中国错了。

这份民调的参考价值在于告诉我们，偏见的力量有多大。即使14亿人防疫成功，经济复苏，这个巨大的事实摆出来，他们照样要否定你。如果中国防疫失败，经济崩溃，他们也是要否定你的。

无论如何都要否定你。这种否定不是建立在事实上，而是建立在偏见上。对于这些西方发达国家的民众，只要告诉他们中国是由一个无神论政党在管理，又不搞美式民主，他们就很难给你肯定了。中国民众信什么？主要是信孔夫子那一套？追求和和气气过世俗日子，不信我们的神？那太可怕了。中国，从政府到民众，对他们来说，都是另类，不能征服他们，就否定他们。

偏见不是无法改变。只是需要时间。你足够好，好得够久，人们就慢慢改变了，即使不改，他最后也会死，新人的偏见就少一点。改变偏见，靠这次防疫好与经济复苏，远远不够。只要下次做不好，他们就会说，你看嘛，原来的好，只好偶然，假象，运气好。这也是中国崩溃论一直有市场的基础。你证明了你现在好，不算数，你明年就会崩溃。中国就是证明了40年，也不算数。

与此配对出现的，是“美国未来会更好论”。现任总统是个白痴？没关系，他们会选一个好总统。美国现在防疫一团糟？没关系，下一个总统就会处理好。只差说这次疫情冤死的美国人很快会复活了。实际上，在过去的30年，美国底层民众的收入是持续下降的，美国是发达国家中唯一取得这个“成就”的。

这种双标对中国不公正。不过既然还会存在很长时间，我觉得也有价值，它使执政者不敢偷懒自大，必须永远进步。一旦贫困人口增加，腐败回潮，司法无法保持公正，从外到内的否定声音就会迅速放大，原来的一切功劳都要被轻易抹杀。中国的执政者没有美国政客的好运气，可以把一切问题推到未来。不过，对中国民众来说，是个好事，政客像美国那样，不管底层死活，一到选举就挑动冲突，4年或8年后换个人再玩一遍，民众就只有靠“未来会更好”的麻醉品过日子了。

推荐：万古江河，给你信心

上文：说说国庆的魔幻大事