议论文，怎么写个好开头？ | 作文智慧
写文章讲究开头，第一句写什么，是一件很值得揣摩的事。古人称好的开头为“凤头”，写议论文也需要一个“凤头”。首段得势则通篇极佳。开头写得有气势，全文的说理也就充满活力。
先读陈独秀的《偶像破坏论》的开头：
一声不作，二目无光，三餐不吃，四肢无力，五官不全，六亲无靠，七窍不通，八面威风，久（音同九）坐不动，十（音同实）是无用。这几句话形容偶像的话，何等有趣！
偶像何以破坏，这几句可算说得淋漓尽致了。但是世界上受人尊重，其实是个无用的废物，又何只偶像一端？凡是无用而受人尊重的都是废物，都算是偶像，都应该破坏！
文章从泥木偶的有趣可笑说起，点出它受人尊重却又无用的特点，并点明它应当破坏的理由，生动、鲜明地提出论点，这样的开头就吸引人。
议论文的开头要求入题快、警策醒人，常见的形式有：
一、直起：一开头就提出论点。
如吴晗的《谈骨气》，开篇就说：
我们中国人是有骨气的。
单刀直入，开门见山，论断鲜明突出，语势斩钉截铁。这是最常见的开头形式。
二、突起：起势突兀，出人意外。
有一篇杂文叫《西湖小了》，开头这样写：
我说西湖小了，西湖怎么会小呢？一定有人反驳，但我还是说，西湖小了。
西湖其实没有小，作者怎么还是说小？这就给读者设下悬念，为后面具体论述张本，这样写引人入胜，使人不得不读下去。
三、逆起：就是从反面的意思说起，先立“靶子”，然后一语破的，引出正面论点。
如吴晗《谈读书》一文开头就从有人以为“书人人会读，何必谈”落笔，极有启发性地从反面提出问题，接着，从“能读书”和“善于读书”的比较中点出题目，引人注目、发人深省。
四、原起：即推究其写作原因，再提出论点。
如刘少奇《个人和集体》，一开头就说：
在某些党员中还存在着比较浓厚的个人主义和自私自利的思想意识
这样，论述个人和集体的关系显然是十分有必要了。这种开头使文章显得有的放矢，富有针对性。
五、喻起：从其他事物兴起，以此作喻，然后归纳到本题。
如秦牧的《上味》是专门论述文学语言的平易流畅的重要性，但作者并不是一开头就谈文学语言，而是从我们生活中极其普通的盐说起，“如果我们注意一下世界各地人们对盐巴的推崇情形，可以说是很有趣的事。”同时很有兴味的介绍了各大洲民间把盐当做崇高的礼品的种种风格，然后才由盐而谈到文学语言，这样写深入浅出，充满情趣。
议论文的开头形式很多，但不管怎样开头，其目的都是为更好地论证中心服务。所以，我们在写作中，不可随意落笔，而应当仔细琢磨，想想看哪一种开头能更好地突出论点。
同学们在设计开头时，总想“出奇制胜”，可不少却因“出奇”而“致败”了。试以《读<画蛋>有感》的作文为例，看看哪些侈用套话，给人以空洞感觉的开头：
读罢《画蛋》，使我深受教育和启示，使我的心久久不能平静，使我想到了过去，想到了现在，想了很多……
读了《画蛋》，使人浮想联翩，百感交集。
这些都是废话，可以全部删去。有的开头从概括原文大意入手，这本无非议，可是这种概述只能做为引子，是导入文章中心的手段。问题是有的同学几乎是原文照搬，写上二三百字，结果使文章比重失调，还把“审题”错误地理解为“肢解”题目，于是，出现了下列这样的开头：
画蛋看上去是很容易的事，因为，人人都和蛋打过交道，人人都吃过蛋，但是要画这个蛋，并非是容易的事。
随便问一个人，你会不会画蛋？那一定会随口而出一个字：会！但他们是不是真会呢？也许是会的，那就是一个圆圈一个蛋。这其实是很荒唐的，但他们就是这样说的。我希望这些人看一看《画蛋》这篇短文。
这些话的信息等于零，几乎句句都是多余的。
设计一个好的开头，首先要求对自己文章的中心有深刻的认识，如果缺乏全局观点，心中无数，不从自己所要阐明的论点出发，而把开头看成孤立的部分，那么不管怎样挖空心思，巧妙安排，也决不会把开头写好。
以上虽然介绍了一些开头的方法，但最常见的还是开宗明义，鲜明地提出论点，也就是平常所说的开门见山的办法，目的就是要突出论点。如李渔在《闲情偶寄》中说的那样：“开卷之初，当以奇句奇目，使之一见而惊，不敢弃去。”
扩展阅读：
阅读力=学习力！写作力=思考力！
“读写微课程”由福建省语文学会《海峡青少年读写》杂志主办。每天10分钟，增长你的“阅读+写作”功力。
请长按下方二维码，点击“识别图中二维码”即可关注我们。