【震惊】“妈妈、女友同时落水”你先救谁？世纪难题的官方答案来了！

问大家一个世纪难题

如果妈妈和女朋友同时落水，

你先救哪一个?

相信几乎每个热恋期中的男生

都被问过这个问题吧？

先别急着回答这道题

胖编再给大家出一题

2015年19日-20日举行的

国家司法考试卷二中的一道真题

司法考试真题

关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?

A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪。

B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪。

C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪。

D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪。

PS：这是个多选题，认真思考下你会选什么？

只不过这道司考真题设置的情景

不是母亲和女友落水

而是两人同时身处火灾之中

但大家所关注的焦点一样的

最终，司法部国家司法考试中心给出的官方参考答案是： A、C、D。也就是说如果一个男人在火灾之际，为救出女友而未救出母亲，如无排除犯罪的事由，则构成不作为犯罪。对应到开头的话题，即：如果母亲与女友/男友同时落水，你得先救妈！

那么司法部对这一答案的法律依据是什么呢？

就这“母亲和女友同时落水到底先救谁”一类题来说，由于子女对作为家庭一员的母亲有法律上的救助义务，如果在其有能力救助而没有救助，则理论上构成不作为犯罪。也就是说救助父母是法律明确规定的义务，而女友不在其中，因此要先救母亲。当然父亲也一样。

简言之：子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务，所以“先救女友”其实是一种违法行为。

其实，我国的宪法、婚姻法、老年人权益保障法、刑法等多部法律层面都规定了子女对父母的赡养扶助义务。

所以

以后小伙子们再被问到类似的话题的时候

知道该怎么回答了吧？

最后

胖编再给大家出一道“送命题”

↓↓↓

“老婆和母亲同时落水

你先救谁？”

你会选择先救哪个？

----------END----------

来源：济南时报

编辑：郑坚强

审核：许琦

终审：廖继红

你可能错过