伸向孟晚舟的黑手——孟晚舟案庭审细节曝光

随着孟晚舟被非法扣留一案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院庭审的推进，越来越多的关于加拿大边境服务局（CBSA）、加拿大皇家骑警（RCMP）违反加拿大法律，与美国联邦调查局（FBI）勾结陷构孟晚舟的细节爆出。

初哥根据这些庭审记录，整理出了孟晚舟女士被捕前后所发生的事件细节，还原出CBSA、RCMP与FBI是如何串通勾结、破坏加拿大法律、对孟晚舟进行陷害的细节。

以下内容根据加拿大法庭就孟晚舟一案的庭审记录整理而成

· 2018年11月30日 孟晚舟被捕前一天

RCMP的罗斯·兰迪（Ross Landie）警长接到了RCMP安全部门的警官肯·库普（Ken Kopp）的电话。

在电话中，库普告诉了兰迪准备拘捕孟晚舟的决定，并指定了兰迪作为这次拘捕行动的负责人——尽管兰迪在此后的庭审中一再否认自己是行动的实际负责人，但在库普的工作笔记上清楚写到：“孟晚舟被控欺诈和违反制裁规定，她将在温哥华进行转机，之后前往墨西哥。我联系了温哥华机场的负责人，以确定相应的联系人和应该采取的措施。”

同时为了便于美国FBI直接指挥兰迪，他的上司本·莫里（Ben Maure）把兰迪的工作手机和个人手机的号码都交给了FBI，兰迪在FBI的联络人是FBI司法随员谢莉·昂科斯（Sherry Onks）。

挂掉了库普的电话之后，兰迪预定召开12月1日上午9:30的会议，此次会议有兰迪的几位RCMP同事参加。而在后来庭审对证人的交叉询问中，几位证人都不约而同地“漏掉”了这次重要的会议。

· 2018年12月1日 09:30 孟晚舟被捕前1小时45分

上午9:30，兰迪在逮捕孟晚舟前召开了一场重要会议，会议上部署了对孟晚舟进行拘捕的方案和细节。

参与这场会议的有RCMP的Janice Vander Graff（格拉芙）、Gurvinder Dhaliwal（达利瓦尔）、Winston Yep（温斯顿·叶）、McAae、Ross Landie（兰迪）以及CBSA的Dhillon（狄伦）等人。

事后的庭审中，如此重要的一次会议，竟然没有任何记录。众人对会议由谁来主导、谁来拍板作决定也是众说纷纭。

从庭审记录看来，普遍认为会议是由兰迪召集的，而最后拍板行动步骤的，是兰迪和格拉芙——但是谁也不愿意承认对孟晚舟的逮捕是自己做的决定，因为谁承认了，谁就要为非法把信息传递给FBI负责。

从事后的步骤和庭审记录来看，针对孟晚舟的逮捕与审问方案主要是：

1) 孟晚舟一下飞机后，由CBSA的探员对其进行入境检查。

2) 对孟晚舟进行检查时，第一不告知她权利；第二把孟晚舟的电子设备（手机和笔记本电脑）装入屏蔽袋，以防止通过网络远程删除数据；第三拖延时间以获取设备密码；第四把获取的信息及密码交给美国FBI。

3) 达到上述目标后，再将孟晚舟交给RCMP处理。

到这里，或许有朋友要问，为什么需要这么复杂的步骤？直接由RCMP逮捕孟晚舟，审问出密码再交给FBI不就完了？

如果有这么简单粗暴的想法，说明你不懂国际政治。

这是因为，表面上，加拿大是一个独立的国家，如果FBI直接介入指挥RCMP，那么就是对加拿大主权与法律的侵犯，说白了，就是吃相太难看。对加拿大法院、加拿大国民也都无法交代。

而美国FBI和加拿大的执法部门联合起来，滥用加拿大的司法程序以逮捕孟晚舟来打击华为的肮脏政治手段，就会变成一个惊天的丑闻。

做狗，也是要有一定尊严的。

· 2018年12月1日 11:15 孟晚舟航班落地

穿着白色T恤、深色裤子、白色鞋子、手里提着大包、旅途劳顿的孟晚舟刚走出国泰航空838号航班的机舱门，就被等候在廊桥上的三位CBSA探员：Kirkland、Katragadda和Yep拦个正着。

三人围住孟晚舟、检查完护照确认后，第一时间收缴了孟晚舟的手机、平板等电子设备，并把这些设备装入了电磁屏蔽袋（法拉第袋）中，以防止设备上的数据被远程删除。

孟晚舟并没有被告知自己的权利，也没有任何渠道可以立即联系律师、获得法律上的协助。

在CBSA探员讯问孟晚舟的同时，RCMP的探员达利瓦尔、格拉芙都站在远处注视着发生的一切。他们得到的法院命令是“立即逮捕孟晚舟”，但他们却违反了这一条命令，放任CBSA的人把孟晚舟带走，这么做，又是为了怎样不可告人的秘密？

· 消失的三个小时

孟晚舟自从下飞机被CBSA的人盘问，到被转交给RCMP，中间一共消失了三个小时。

这三个小时中，CBSA探员Dhillon向孟晚舟询问了很多与出入境加拿大无关的问题，比如华为与伊朗的业务联系等等。而华为在加拿大的销售业务、以及任何有关孟晚舟可能威胁到加拿大国家安全的问题，都没有被提及。

CBSA作为加拿大的边境服务机构，是没有权利询问那些与出入境工作无关的内容的。

而华为与伊朗的业务信息，恰恰是美国最想得到的。

在之后的庭审中，Dhillon解释说，询问这些是担心孟晚舟可能给加拿大国家安全带来威胁，而这些担心，完全来自于维基百科和他的直觉。在孟晚舟飞机降落前，他仅用了5-10分钟浏览华为的维基百科网页，就做出了上述的判断。

他把自己的担心告诉了加拿大情报机构CSIS，在明确得到了CSIS不感兴趣的情况下，他依然坚持认为孟晚舟会威胁到加拿大的国家安全，为的就是利用这段时间，套出孟晚舟的设备密码，然后交给美国FBI。

最重要的，是CBSA拿到了孟晚舟电子设备的访问密码。

在拿到孟晚舟的设备密码后，CBSA不仅仅把密码记在了工作记录本上，还“贴心”地把密码写在了一张单独的纸条上，和电子设备一起装进了法拉第袋！

很明显，这为的就是方便FBI检查孟晚舟的手机。

虽然庭审记录里没有直接提及，为什么RCMP不自己审讯孟晚舟，而是由CBSA以“入境检查”名义询问孟晚舟，套取密码后再交由RCMP，再由RCMP转交给FBI，但是初哥觉得原因很好猜：除了之前说过的不能让吃相太难看外，这也是一个审讯技巧。

试想一下，如果你哪天入境加拿大，遇到几个CBSA探员把你拦下了，说我们怀疑你威胁加拿大国家安全，你把手机给我们检查一下，看看你有没有与恐怖分子联系。

这时你觉得倒霉的同时，大概会想，恐怖分子？老子身正不怕影子斜，要看就给你看呗，于是你乖乖把密码交了出去，说你们放心查，我从没和任何恐怖分子联系过。

但是如果你遇到的不是CBSA，而是RCMP直接上来，虎着脸问你把密码交出来，要看你是不是看过爱情动作片网站，你是不是就立即警觉了，打死也不会给出密码？

孟晚舟遇到的，大概也就是这种情况。如果RCMP直接上来问她华为的事，我相信孟女士一样会打死也不交出设备密码。但换成CBSA，就变成了一个相对简单的入境检查，威胁程度也就没有那么高了。

总而言之，就是孟女士确实着了CBSA的道道，交出了设备的密码。

接着，CBSA的探员Kirkland把记有电子设备以及密码的法拉第袋交给了RCMP。之后，经由RCMP的高级警长Ben Chang之手，孟晚舟电子设备的信息（手机、电脑设备序列号、SIM卡号、国际移动设备识别码IMEI等）被转交给了美国的FBI。

通过这些信息，FBI就可以查到孟晚舟手机的通话记录、以及基于信号塔的手机曾漫游过的地方的定位。

通过庭审，我们大致知道是Ben Chang把电子设备的重要信息交给了FBI。

奇怪的是Ben Chang作为一位治安官，由于他拒绝出庭作证，所以更进一步的细节还不得而知。而过去35年里，从来没有治安官作为证人而拒绝出庭的先例。

他于2019年6月提前退休，在退休前删除了大量邮件，看来作为本案的关键人物，Ben Chang掌握了大量关键性的证据，如果要他开口，还是要大费一番周折的。

之后所发生的事，大家都知道了，时至今日，孟晚舟女士依然被加拿大非法扣押。

随着孟晚舟案庭审的进展，美国FBI和加拿大执法机构之间的勾结正在一点点被曝光，加拿大作为美国鹰犬的事实，也正在一点点被揭露。

根据现在所暴露出的案件细节，我们已经可以坐实美国FBI和加拿大执法机构勾结这一事实，加拿大政府所说的整个案件没有政治因素介入，也就成了一个天大的笑话。

而吃瓜群众们现在所要看的戏，第一就是加拿大怎么在脸被打肿的情况下再继续为自己辩护，第二就是要看看美国对加拿大的渗透和控制到底有多深。

随着庭审的推进，初哥希望有两个问题能得到解答：

1) 孟晚舟的手机和笔记本设备究竟在哪？

是还在加拿大手上，还是已被移交到了美国手中？在庭审中提及，RCMP已经把设备信息和密码交给了FBI，但没提设备本身的去向。如果费力套取了密码，设备却不提供给FBI，又会起到什么作用？

毕竟只有装在手机里的数据，才是最真实的、也是FBI最需要的“证据”。如果通过网络远程读取设备，那读取出的数据可能被任意篡改，也就失去作为“证据”的意义了。

2）RCMP和CBSA内部，和FBI联系的最高级别官员又是谁？
在庭审记录中，能追溯到的官员是RCMP的肯·库普（Ken Kopp），由库普指挥兰迪在温哥华机场进行拘留孟晚舟的行动。那么这位库普又是从何处得到的与FBI合作的授权？

只有查到与FBI沟通的最高级别的官员是谁，才能够知道加拿大执法部门究竟被美国渗透到了怎样的程度，以及加拿大总理特鲁多是一开始就被蒙在鼓里、最后被赶鸭子上架，还是从一开始就牵扯进了对孟晚舟的非法扣押，这将决定中国对加拿大政策的后续走向。

当然，初哥还是希望加拿大政府能够识时务者为俊杰，早日释放孟晚舟女士，也为自己国家、国民的前途认真想想，不要再继续做美国的鹰犬了。

更多阅读：