什么才是好灾难片？

好莱坞灾难片在国内市场更受欢迎不是什么秘密，比如罗兰·艾默里奇拍摄的一系列毁天灭地的作品——《2012》、《后天》、《独立日》、1998版《哥斯拉》——各自的豆瓣评分都要比IMDb高出一截。

故事、角色、演技在这类影片里都不重要，能用特效制成的末世一景吓倒观众才是王道，因此这些电影成了不少人对于“视效大片”的启蒙。

起码当时以环保为主题确实触动了不少观众，而且等到2012年世界末日时到底会发生什么——成了一时热议的话题。

《全球风暴》正是由艾默里奇的老搭档迪安·德夫林（左）执导，将一脉相承的灾难元素注入到这部影片中。

影片的立意很不错，故事就发生在不远的将来，由于极端天气越来越多，人类开发了控制气候的卫星体系，来保证地球的宜居性。

但如此强大的卫星也有失控的时候……

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y05621lk2wk&width=500&height=375&auto=0

当然在这重保护网之下，极端天气并未被完全消除，而且出现之时更为迅猛，造成的破坏力也更强。比如阿富汗沙漠地区的居民一秒转入冰河世纪。

里约的沙滩也遭遇寒潮，甚至飞机都因冷冻饵坠毁。

东京则是被巨型的冰雹袭击，砸坏一辆车没问题。

多重龙卷风则在美国肆虐，这恰好与现实中美国今年的灾害性天气所吻合。

不过这些灾难场景的戏份有限，仅仅比预告中的镜头多出来几秒钟，完全是以天气预报的形式交代了各种异象。

席卷全球的灾害，的确把全球都照顾到了，但说实话这只是在单纯展示特效，和剧情主线也没什么必然联系。

拿现在已经进步的大场面，与《2012》那种酣畅淋漓的灾难盛宴比，差距可不小。

即使看这么一张静态图也有很强的冲击感，这就是灾难片最可贵的质感。

除了灾难片的本质外，《全球风暴》又花了不少心思铺陈以往“大片”中该有的元素。

比如《地心引力》式的太空漂移，在空间站外完成一整套动作戏。

《星际穿越》式的父女情愫，爸爸要上天，女儿怕他一去不复返。

《惊天危机》式的总统阴谋论，又有人想趁着灾难谋权篡位

因为一颗卫星武器化之后，精细度不亚于高端武器。

这些元素在以上提到的作品里，都是当时独树一帜的，或者成了全片点睛之笔。但是把它们掺杂到一部片子里，就有点堆砌的嫌疑。

极端天气的想法很好，与我们生活也息息相关，可是最后搞得什么都想拍，但又不够尽兴。

《全球风暴》对于中国的态度可以说相当尊敬，从开场就在夸拯救世界有中国的一半功劳，外滩也有出镜。

片中香港科学家由吴彦祖出演，还给了他一个响亮的角色名“成龙”，可惜留给阿祖的戏份不过短短几分钟……

总体而言，《全球风暴》在技术上进步了，但难再见到当年像《2012》和《后天》一样的惊艳感。

微信号

world-screen

▲

及时发布热点影事

有态度的原创影评

贴心的观影指南

与微信用户实时有奖互动

2017年第10期《环球银幕》上市热卖中

快速购买见下图