普里戈任真的死了？看看这些疑点再说
有人可能对此嗤之以鼻，全世界都在报道普里戈任死了，连俄罗斯官方都这样说，还有什么好怀疑的？
别忘了，瓦格纳叛乱时俄罗斯官方表态时也是杀气腾腾来着，最后怎么样？不到一天就握手言和了。
普里戈任可是玩阴谋的老手。乌俄战争以来，西方和乌克兰多次被他戏弄，而且一次比一次玩的大。比如他曾说要退出巴赫穆特，结果乌军趁势进攻被杀得大败。西方被戏弄的最惨的一次就是2个月前的”瓦格纳叛乱“，据说美国被骗走62亿美元。这么狡猾的家伙怎么可能死的如此简单？
这次看起来又是一次表演，而且玩的更大了。但只要是演戏，就会有破绽。经过这两天的分析，我发现普里戈任的这次假旗行动还是留下了诸多疑点，下面让我们一起来分析一下。
疑点一：如果普里戈任真的被谋杀了，那么凶手不外乎两个——普京和CIA。普京动手可能性几乎为零，因为这对普京没有任何好处，而且逼反瓦格纳对普京大大的不利，就算瓦格纳不反，普京也是自断一臂。而且就算普京想杀普里戈任，也可以名正言顺，根本不需要玩阴谋。
而CIA策划的可能性也不大。首先从拜登的反应来看，美国对此事件似乎并不了解。因为拜登说了，应该是普京干的，但他不确定。如果是CIA策划的，那么他只要一口咬定是普京干的就好了，又怎么会不确定？不确定是因为之前被骗过一次而心有余悸的表现。而且CIA真想动手，也不会选择在俄罗斯境内，一是难度太大，二是结果验收很不方便，非洲或者叙利亚是更好的动手地点。
疑点二：事件发生后，立刻有一个亲瓦格纳的电报频道声称是俄罗斯防空导弹击落的。这个频道怎么会在未经调查的情况下突然将毛头指向俄罗斯军方而不是CIA或乌克兰？这个动作给人的感觉是刻意渲染瓦格纳和俄罗斯之间不共戴天的恶劣关系，而事实上大家都知道他们之间是怎么回事。更有意思的是，还有瓦格纳成员声称如果证实是俄罗斯军方所为，将占领克里姆林宫，而且白俄方向也确实发现了开往俄罗斯边境的瓦格纳车辆。事情还没搞清楚就要跟俄罗斯拼命？这给人的感觉就是在演戏，而且演的有点过了。
疑点三：瓦格纳整个领导层装在一个”篮子“里集体报销？你觉得混迹江湖这么多年的老家伙们会犯这种低级错误？但如果是集体假死倒是很说得通。两个月前骗走CIA 62亿美金后，不可能不规划一下如何应对CIA的报复，而假死是最简单的、最有效的方案了。
疑点四：俄罗斯锁定的第一嫌疑人是普里戈任的私人飞行员，也是失事飞机的所有者阿特姆·斯捷潘诺夫（Artem Stepanov）。据说他在爆炸前可以接触飞机，在飞机起飞前已经去了堪察加半岛，并且在那里失踪了，又说他他可能已经不在俄罗斯联邦了。这么一个重要人物有那么难找？而且能随随便便就离开俄罗斯？更不可思议的是，他居然会背叛普里戈任？你觉得他是背叛普里戈任的可能性大呢，还是配合普里戈任演一出戏可能性大？
疑点五：瓦格纳兵变平息后，普京曾在克里姆林宫会晤了瓦格纳多名高层领导人，并透露与瓦格纳密会细节。普京表示为瓦格纳提供多条“出路”，比如可由绰号“白发”的资深指挥官掌控瓦格纳，多数人点头表示赞同，但普里戈任称他们不同意。这里的奇怪之处是：普京为什么要换下普里戈任？是他的工作不够出色？还是那时候就已经在为普里戈任们将来的“死亡”做善后？
安德烈·特罗舍夫（绰号“白发”）
疑点六：普里戈任的话中有玄机？普里戈任和二号人物乌特金在接受采访的时候说过这样一句话：“我们都会下地狱，但在地狱里我们也是最好的”。 普里戈任为什么说这样一句听起来不太吉利的话？而且不是说我，而是我们？这里的下地狱是否另有所指？听起来很像是：我们都将隐形埋名后继续战斗。 对于我们来说，死后至少要等20年后才又是一条好汉，而他们似乎不用，只要套上面具就又是一条好汉了。
鉴于以上六大疑点，我认为瓦格纳头目们假死的可能性非常大，别看西方媒体和俄罗斯媒体如何言之凿凿，未必就是真相。但事实是否果真如此还要看瓦格纳日后的具体表现。
本文由精英阅读创作，转载请注明出处