光影流刑地推出了一个互动栏目：图槽

好的导演，很少评论自己的电影。

那些经典作品的缔造者总是把这些影像巧妙地呈现给观众，但是很少讲述自己真正要表达什么。他们认为，这种主观的解释，如果太过明了，往往无法表现光影和声音的力量，他们更希望留下空白让欣赏者去思索和感悟。

也正因如此，才有大量的影评人乐此不疲地解读电影，无论是从影史、电影理论层面，还是电影本身的形式内容，抑或一些周边八卦小道信息，各种各样的影评人和影评层出不穷。

反正怎么说都没毛病。

这样形成的结果便是，网上的很多影评都已经成为热点和爆文了，北京电影资料馆里的文艺青年都快能去导演系讲课了，你身边的基友或是情侣甚至都会给你讲讲侯孝贤第一部电影对自己的人生启迪。

窃以为，从这个维度看去，摄影就像电影一样。

摄影师通常希望或相信自己的作品能够表达出比自己预期更多的东西，因而总是对自己的作品惜字如金。

然而我们能看得到的摄影赏析，往往都是厅堂高论。普罗大众若照着这些去理解摄影，势必不会像通过坊间杂评去解读电影那样轻松。

咋办呢？是不是摄影注定无法像电影那样，去无所顾忌地亵渎了？

光影创办了这个新栏目，就是一次放肆的契机。我们会不定期地放上一两张照片，可能是马格南或国家地理的经典之作，也可能是隔壁赵大姐她女儿的自拍；这些图片也许包含着巨大的信息量，或者只有暧昧的意象和暗示——但这都不重要，你看到图片时，第一时间想到的故事、对话、典故甚至是歪曲得离谱的解读，都可以在文章下方留言给我们。

在这儿你可以尽情地亵渎摄影，只要不骂街，我们都接受。

本期“图槽”作品：

每次栏目发布后，三天内获得赞数最高的评论，将获得由光影流刑地提供的绝世奖品。日后的每次栏目都会公布上期作品来源和最佳评论。

本次奖品：

2016年新贵西班牙瑞格尔侯爵酒庄2003一款红酒

的正确喝法。