小程序：关心可会话分享可促发的用户行为
我在使用的服务“小密圈”也推了“小程序”，第一时间测试了一下。此外看到很多相关小程序有关的热切讨论和想象，也将在小密圈的讨论分享一下。认识得可能不够充分，仅供参考：
小程序就是“小配件”，需要关心主体是谁
小程序就是“小配件”，千万别只是考虑什么“轻”、“用完即走”什么鬼话，它们没错，但重点是“小配件”要配给谁？它只是给“主体”提供一个功能。
如果是一个线下服务，当然没问题，某线下门店的小程序就是它的配件；
如果是个现有互联网服务，也没有问题，将一些交互行为放在微信这种社交平台享有更好（准确，而非多）的用户进入和社交分享。
如果自己有流量，比如一个微信公号，做一个“小配件”实现一些交互功能甚至商业价值，也是ok的。
但是全新做一个小程序实现应用，那就奇怪了。只是小小的开始吧，然后该做的就终归都还要做 ...
因为价值兑现总要实现产品和服务的纵深发展，小程序看重的是快速交互，实现准确具体功能。
小程序：关心可会话分享、可促发的用户行为
“小程序”现在目前的情景，缺乏自然流量，缺乏持续唤起机制，这样要求自身实现：
强唤起强记忆；
每一个到达充分实现价值。
从后面来看，当用户抵达完成以后，最好能让用户完成明确的行为：写字、阅读、发图、点评、消费…… 所以，需要考虑，用户抵达有什么“行为”可以完成。由于流量成本的增加，希望每个流量都能兑现一个准确的“行为”，产生价值或者收益。在考虑小程序开发的时候，最重要的就是“行为”是什么？
即便如此，考虑到流量成本和回流的问题，依然要考虑：持续的、更多的促发路径。
这也是为什么说小程序可以跟线下有更好结合的原因，因为线下的二维码展示可以促发扫描和抵达；或者公号里面有记忆提示；或者有多的微信内部社交分享抵达。目前看来，“促发”除了线下，会话分享，还缺乏足够途径。
此外，就是前面提到：强唤起、抢记忆导致的促发，比如自行车和专车的需求、翻译的需求等。
最末，不管如何，为“社交”提供支持，使得它对于分享给会话对象以及群，是很重要的一件事情，在缺乏扩散、导流和促发的情况下。“会话”的意义在于，能够充分实现“微信”作为社交平台的作用——当不提供流量红利时，“会话”和“社交”就是微信能提供的核心价值了。
所以，最后的定义应该是：有会话分享潜力的，有促发路径的，明确的用户行为。这是小程序需要的。
关于小程序，更关心二维码
关于小程序，我觉得由于二维码是入口，并且指向线下，我觉得更应关注二维码，把之前的讨论再列一下：
当二维码扫描时，已经有了人的意图在，而且它不必只是一个数据记录，而是可以立刻返还给一个“互动”过来，一个详情页，一个购买也页，或者“确认”、“返还”等交互按钮。因为人和手机的在场，地理信息、人的信息、终端的信息会被数据采集，“处理交互”这种阶段性的“结果”已经完成，且在人的意识参与下完成，还可能转发到关系链里面。
当二维码打开了程序员与线下世界的接口，对线下即现实世界的认知，将变得更为重要，所以，尽快建立线下世界的认知框架，可以对事和物进行定位、关联，将会变得十分重要，就如同我们过去认知网络世界，分析网络结构，建立开发架构，建立产品世界观那样，现在，我们需要为线下世界和现实生活建立模型了。
线上有数据、有计算、有效率、有分析、有自动化和有提示……发展趋势会是线上基于计算和二维码来连接（吞噬）线下。
我觉得二维码做为一个入口资产，它虽然很大程度上“属于”微信这个App，但目前看来越来越多App在争抢二维码。而小程序的出现，更大程度上是，微信可以继续巩固它对二维码的“拥有权”。
更多讨论，欢迎加入我的小密圈。
微信扫描二维码，或下载后微信扫码识别