查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好——2019年4季度中国信贷官调查

华创宏观 2022-03-18

The following article is from 一瑜中的 Author 张瑜 杨轶婷

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

华创证券宏观研究员:杨轶婷

联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 杨轶婷(cathyyangyt)


相关报告链接:

2019年2月11日 银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚——2019年1季度中国信贷官调查

2019年5月15日 “资产荒”从总量走向结构——2019年2季度中国信贷官调查


事  项

银行信贷官调查介绍:我们通过问卷、电话和面对面交流等形式,与国有、股份制、城市与农村商业银行负责信贷业务的高管进行访谈,了解信贷官对2019年四季度信贷资金的供需状况看法。本次调研共涉及50位左右不同银行总分支机构信贷工作者。


主要观点

2019年四季度银行信贷官对经济增长的预期趋于悲观,但基建政策的加码促“资产荒”问题边际缓解,配合银行利率下行预期下加速信贷投放的意愿,四季度信贷投放结果或整体向好——

1、经济增长方面,信贷官对于未来经济增长的悲观预期加深。一半的受访者认为经济增速Q4仍会继续下行;更长期地看,甚至有33%的受访者认为明年全年经济增长仍面临较大风险。综合来看,仅有10%左右的信贷官对于经济增长持乐观态度。

2、信贷投放方面,供需配合下,Q4信贷数据大概率高于市场当前预期。需求端——尽管经济预期低迷,但逆周期政策下政府类融资需求的到位及小微企业需求的回升填补了部分地产融资需求压抑下的空白,项目储备有所补充,“资产荒”边际缓解;投放端——LPR改革后面对下行的贷款利率和监管的考核要求,银行再形成“抢资产”预期,投放意愿强烈,尤其是国有大行。例外的是房开贷仍然受到严格调控,虽不至于完全零新增,但投放明显遭到压制。

3、利率方面,LPR或将继续调降,但MLF能否降息仍存分歧。即便MLF降息,预期幅度亦十分有限仅在10bp左右。此外,贷款实际执行利率下行幅度或不及LPR,银行正尝试适度扩大客户的贷款利率加点以及客户间信用利差以缓解LPR下调对利润的冲击。

4、经营方面,银行经营状况整体保持稳定。受非标转标压力及较强的贷款投放力度影响,银行资本金压力仍然较大,但永续债等资本补充工具的发行在边际上提供了一定支持。四季度不良率大概率继续保持平稳。制造业贷款依然是不良率上升的最大类型。但选择房开贷的受访者比例较年中有所增加,反映三季度地产融资收紧以来,房地产龙头效应凸显,尾部企业淘汰加剧。

风险提示:逆周期政策力度超预期减弱。


报告目录

报告正文


1

经济增长预期趋于悲观

银行信贷官对于未来经济增长的悲观态度加深。就四季度而言,54%的受访者认为经济增速仍会继续下行,38%认为经济有望持平,但这基于去年同期经济的低基数作用。更长期地看,甚至有33%的受访者认为明年全年经济增长仍面临较大风险。另外54%认为2020开年经济仍然承压,明年年中会是经济回暖时点。

综合来看,仅有10%左右的信贷官对于经济增长持乐观态度。2019年二季度调查时,近60%的受访者认为2019年下半年经济增速就将逐步改善。



政府类项目促四季度融资同比改善


四季度信贷需求有望边际回升。所有受访者中,42%的信贷官认为实体经济信贷需求能环比回升,33%的受访者认为信贷需求或环比持平。而对比季节性规律来看,通常四季度是一年中的低点。经济预期悲观下,回升的融资需求源于何处?问卷发现政府类融资需求是重要支撑因素,制造业贷款亦有望改善,唯房开贷需求或继续回落。而从企业角度看,持续的政策刺激下,小微企业的融资活力逐步释放,成为企业融资需求环比回升的主力。

对应回升的信贷需求,四季度信贷投放大概率同比改善。国有行、股份行及城商行近八成的信贷官认为四季度信贷投放额度将同比改善,仅小部分农商行表示将大幅减小信贷投放规模。就改善程度而言,国有大行受访者最为乐观,多数认为四季度信贷投放额将与三季度持平。就信贷投放行业选择看,政府类、制造业贷款为四季度信贷投放的焦点。具有高需求和低风险优势的政府类项目成为银行的优先选择,高达70%的信贷官表示四季度将集中投放政府类项目贷款。其次,面对小微企业的融资需求和政策支持鼓励,制造业贷款也成为四季度信贷投放的一大选择。同时,在强政策监管严行政处罚的大环境下多数银行选择绕道房地产开发贷款。

就政策影响看,房地产开发贷虽不至于完全零新增,但仍然受到严格调控。60%的受访者预计将继续严格控制房地产开发贷存量规模保持在今年一季度末的水平,30%的受访者表示将放缓房开贷余额增长速度。在明确限制房开贷余额增速之外,银行同时开始收紧信用卡刷卡购房,或限制交易金额,或限定交易用户。政府类相关项目则储备丰富,一方面受益于专项债加码后配套资金的落地需求增长,另一方面亦有银行加大力度参与地方政府隐性债务置换的作用。
综合来看,四季度最终信贷投放数据大概率高于市场当前预期。需求端政府类项目的到位及小微企业需求的回升填补了部分地产融资需求压抑下的空白,项目储备有所补充,资产荒边际缓解;投放端LPR改革后面对下行的贷款利率和监管的考核要求,银行再形成“抢资产”预期,投放意愿强烈,尤其是国有大行。


LPR有望继续调降,降息预期存分歧

利率方面,四季度LPR或能继续调降,但在具体放贷中银行或选择适度加点对冲。近七成的信贷官预期四季度LPR将继续下调10bp左右,但只有五成信贷官预期实际贷款执行利率将继续下调,至于按揭贷款,认为利率将继续下调的信贷官仅剩三成。这反映经济悲观预期下,银行尝试扩大客户的贷款利率加点以缓解LPR下调对利润的冲击。针对最优质的客户的贷款利率(LPR)下调,而中低资质客户的贷款利率平稳,显示银行正尝试提升定价能力,扩大贷款信用利差。此外,六成的受访者认为按揭贷款利率将维持不变,或意味着四季度5年期LPR贷款利率下调概率较低,房市调控态度依然较为严格。
通胀干扰下,银行信贷官对于央行是否会下调MLF利率存在分歧,即便下调,预期幅度亦十分有限仅在10bp左右。问卷结果显示预计MLF利率下调和保持不变的受访者六四分成,而认为MLF利率能够下调超出15bp的受访者为零。



资本金压力仍存,不良率保持平稳

总体而言,结合资本金和不良率来看,银行经营状况整体保持稳定。资本金方面,受非标转标压力及较强的贷款投放力度影响,银行资本金压力仍然较大,尤其是国有大行和农商行有50%左右的信贷官认为资本金压力将加大。但永续债等资本补充工具的发行在边际上提供了一定支持。就非标资产,60%的受访者表示正在加快非标转标进程,但仍有三分之一的信贷官表示在观望监管动态,预计10月12日《标准化债权类资产认定规则(征求意见稿)》发布后,银行转标进程进一步加速。

不良贷款率方面,四季度不良率大概率继续保持平稳。73%的信贷官认为贷款不良率或基本不变。就开年以来各类贷款表现,67%的信贷官认为制造业贷款依然是不良率上升的最大类型。但选择房开贷的受访者比例较年中有所增加,反映三季度地产融资收紧以来,房地产龙头效应凸显,尾部企业淘汰加剧。


具体内容详见华创证券研究所10月14日发布的报告《【华创宏观】“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好——2019年4季度中国信贷官调查》


华创宏观重点报告合集



 【数论经济系列】

M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一

贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三

步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四

功夫在降息之外:美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五

于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六

美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七

降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【请回答·2019】

来者犹可追--2019年度策略报告&系列四

紧握黄昏中的手表--2019年度海外策略报告&系列三

美中期选举后的四种政策情景--系列二

2019年通胀:中枢提升,整体无忧--系列一

【思想汇系列】

特别的时候,特别的国债--思想汇·第七期

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【穿越迷雾系列】

穿越迷雾--2018年秋季策略会报告 

关税对通胀影响有限--基于双模型估算--系列六

2000亿关税清单全梳理,哪些商品美国难以找到替代?--系列五

寻找基建的空间--系列四

美国输入型通胀知多少?对加息节奏与期限溢价的影响--系列三

超越新冷战 基于美俄博弈历史视角--系列二

隐性债务知多少?从资金端和资产端的估算--系列一

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(深圳站)会议精要回顾

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(北京站)会议精要回顾

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(上海站)会议精要回顾 

【中美贸易摩擦系列】

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【高频观察·每周经济观察】

关注欧美不一样的“差”——国庆海外回顾

欧央行超预期加码宽松,海外或至多事之秋

龙头房企真的缺钱吗?

财政乘数知多少

库存周期上行的阻力在哪?

LPR改革的四个关注要点

当下的美联储和1995-1998年有多像?

商品房销售分化,流动性短期充裕

总量下行,建安回落---下半年地产投资展望

美、德、中未来产业的竞合分析

钱到流向了哪里?图观各类资金流向

生产安全事件与宏观数据的勾稽

【高频观察·中资美元债周报】

高收益折戟,投资级冲刺——中资美元债周报20190818

新债供给缩量,投资级一马当先--中资美元债周报20190804

一级金融多新发,二级高收益争先——中资美元债周报20190728

投资级借力上涨,高收益持续盘整——中资美元债周报20190721

新发密集,二级投资级高收益并驾齐驱--中资美元债周报

一级地产大额新发,二级积极情绪稳固--中资美元债周报20190217

市场全面上涨,银行永续成亮点--中资美元债周报20190126

一级地产金融发行热,二级继续上涨--中资美元债周报2019012

【高频观察·全球央行双周志】

全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期

国际机构如何评估全球经济增长?--第19期

全球迎来人口老龄化挑战--第18期

2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度


法律声明



华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存