情侣相约啖肉求生 让人类文明蒙羞几条街
近日，一则新闻《情侣困喜马拉雅天人永隔 约定谁先死就吃其肉活下去》在社交平台上引起不少议论。
新闻中写道，台湾情侣梁圣岳和刘辰君，早前赴尼泊尔喜马拉雅山区登山，在3月9日失踪后，4月26日终于获救，男方暴瘦30公斤幸得保命，其女友却在被发现前3天捱不住去世。获救的梁圣岳透露，受困到最末期，女友刘宸君甚至主动与他生死相约：两人谁先死去，还没死的那个人，就要“吃对方的肉活下去”。
▲梁圣岳和女友出发前。
▲梁圣岳获救后休息片刻。
这件事情之所以引起大家的广泛讨论，不仅是对已逝生命的惋惜，还有一个未经证实的“阴谋论”。
有很多网友怀疑，是该男生吃了其女友。支持怀疑论的论证有女生尸体坠崖说、男生穿女生裤子并有大片血迹、男生被救后全程在笑等等。
既然是“阴谋论”，存疑的空间就很大，加之事发地点特殊，目击见证者太少，任何猜测都缺乏确凿证据支撑。
现有的事实上，令人“不寒而栗”的则是下面这句话：
而梁圣岳透露，女友刘宸君受困末期最绝望的时候，曾主动建议说：“如果我们谁先挂掉（死了），就吃对方的肉活下去”。
啖肉求生？这简直是人类文明的羞耻
什么情况下，会有人吃人的现象发生呢？
野蛮人，至今在非洲仍有一些原始部落，有着“人吃人”的传统，既然称之为原始部落，本身就有着“不文明”的标签。
变态狂，人类历史上，有着诸多人吃人的“刑事犯罪案件”，也衍生出诸多相关的影视作品。其主人公多半是精神世界有问题，因为吃人落得“变态”的标签，自然谈不上文明。
还有一种，就是广受争议的“极端环境”。比如大饥荒、比如被困荒岛，比如这个新闻中的情侣在大山中迷路。
很多人说，我们不要站在道德制高点上说事儿，当你面临极端环境，说不定你就是那个第一个“吃人”的人。原因很简单，易子而食，历史见证了很多次。
但是，人类文明的车轮始终是在向前发展的，我们坚奉“以史为鉴”，为何偏要去“效仿历史”呢？
在极端环境下，“不吃人”的背后是人类道德理念在约束着我们的“兽性”，一旦脱离了道德、泯灭了人性，那人和动物还有什么区别？如果和动物无异，人类文明的存在又有什么意义呢？
文明是多么来之不易。在大约7万年前，地球上一些属于“智人”这一物种的生物，开始创造更多复杂的架构，称为“文明”。
千万年来，人类在追求自我的文明发展上不断努力，一代又一代人孜孜不倦地追求“生命”的意义。从人类文明诞生的那一日起，就注定，人活下去的目的不仅仅是为了活着。
是生存，还是活着？对于自我生活价值的判断，成就了人不同于其他动物。就像一个网友这样说：“我不会选择吃人，因为我知道我即使通过吃人生存下来，我也没有办法再活下去了。”
毛泽东在《贺新郎·读史》中写道：
人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得？不过几千寒热。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白。
被困深山，首先应该用尽一切努力，找到自我拯救的出路。到最后，即使被大自然打败，当你和你相爱的人生死依偎的时候，怎会产生“相啖求生”的荒唐想法？你们曾经的海誓山盟呢？
爱一个人，就要给他吃！？
能被人类饭后八卦的，是相啖求生的怪异。
能被人类文明记载的，是化蝶双飞的永恒。
▎责编： 陈 琛
▎中国青年网（ID：youthzqw）综合整理，转载请注明出处。
长按指纹
一键关注