读者来信：要教会人数增长，还是要教会属灵复兴？
编者按：
我们翻译一些九标志同工——主要是国会山浸信会的长老们——对读者来信的答复。希望主使用这些回答，能够帮助到你和你的教会。
亲爱的九标志，
如果有一个教会在人数上日益增长，但属灵上并没有复兴，在教会的福音这个问题上，您能否给我一些实践性的建议？
——克里斯，澳大利亚
克里斯，
请考虑下你的讲道内容是什么，它们可以如何被更新以体现福音。这是第一条实践建议。另外还有一条发自内心的忠告，我留到本回复的最后一段。
让我们从实践的角度来思考下面的问题。除了福音，教会生活和教会合一没有别的源头，教会也别无存在的理由。因此我想问你一个诊断性的问题：如果你所在的教会，人数增长不是由于福音复兴的话，还能是什么？难道另有其他更加吸引人的事情吗？如果是那样的话，可能暂时人们看不到什么危害，甚至会为之兴奋。但是如果你的教会是透过福音以外的事情在吸引人们，那么你就是把根基建立在那些事上——你很可能正在把你的教会变成一个制造挂名基督徒的工厂。
挂名基督徒反而应该会觉得我们教会有些无聊，有时甚感不安。这些不安并非出于我们的粗鲁、刻薄或严厉。他们的不安是由于这里有太多的软弱，太多的认罪，太多向神情真意切的祷告，太多的人愿意为神摆上，活出与世俗不同的生活。
现在我们再回过头谈你的讲道内容。真正的基督徒生活来自圣经中的话。就像你需要一辆更换引擎的车一样，我希望也能把你的讲道开进修理站，然后将它们拆开。提出下列的问题：
我的讲道是主日崇拜的中心吗？
相比较于其他服事，事实上我为讲道付出了足够的时间吗？
讲章是在属灵上丰盛的吗？
当人们聚完会离开后，它们更可能记住的是我的风趣和我举的例子是多么棒吗？还是他们被圣经中的某个点所触动了？
谈到圣经，我是花一周的时间认真准备讲稿，并确保自己明白那一段圣经中的每一个小点，而不是把讲道当成一个跳板去传讲自己吗？
如果上帝每周都在听众中间，祂会说“是的，那就是我在圣经中所说的”吗？
我的语调适合那段经文吗？
我正在努力寻求使我的讲道更适合特殊群体的听众吗？
我的讲道是太深奥还是太浅显？
不分男女老少，遵规守纪还是放荡不羁、灵里沉睡还是过于火热的人，我的讲道都于他们有益吗？
我在向他们宣讲圣经吗？是在应用圣经中的原则吗？
我的布道在宣讲基督教的福音信息，而不是伦理道德，并总是在显明某一段圣经是如何指向人的罪和基督完成的工作吗？
同等重要的是，我个人生活中有背负圣经中所讲的重担——信心、悔改与颂赞吗？
回答完这一系列问题后，我会想要寻求别人的帮助，特别是那些我信赖的、愿意与我以诚相待的人。我会寻求他们帮助我拆开我的引擎，然后再进行重组。
最后，也最重要的一点：最近我和一个熟知如何把圣经原则应用到教会的牧师朋友谈话，但他列出了近百种基于实践的理由，告诉我无法在教会中应用这些原则。我不断地向他强调圣经。他对此认同，然后说道：“是这样的，但是……”。逐渐我开始怀疑真正的对话是这样的：他想要拥有一个更大的教会，但是我所说的圣经原则并没有给予他想要的。这个问题你也应当省察，你所在教会人数增长的速度，是不是远超福音复兴的速度？究竟什么激发你成为一名牧师？如果带来的是真正福音的复兴，而不是人数的增长，那么你是否还愿意继续坚持这样的事工，尽管人数增长速度大大减缓？不，这两个不是互斥的，我明白。在福音质量上的增长只是想对大多数福音派而言对信徒有更高的期待。真正的问题是，你愿意为了福音的复兴而舍弃人数的增长吗？如果一个牧师的答案是毫无犹豫地说：“是的”，我可以预测到他会使用哪些方法去建立教会。从某种程度来说，如果他使用了其它的方法，那将成为他的教会，而不是神的教会。
我心里恐惧战兢地提出个人的这些忠告。我知道我里面仍然还有老我。恳请你也为我祈求，求神保守我不至跌倒。我无法诉尽在这些事情上我是如何深望上帝的怜悯和恩典。
作者Jonathan Leeman
毕业于美南浸信会神学院（道学硕士），现在是国会山浸信会的长老，同时也是九标志事工的总编辑。李曼是威尔士大学的神学博士，著有多本著作，例如《教会成员制》、《教会纪律》等。
翻译肢体：孙瑶
用圣经视野和实用资源装备教会领袖
进而通过健康的教会向世界彰显神的荣耀
许可声明： 本平台内容归健康教会九标志版权所用。如果你想在微信等网络使用，请务必注明内容出处。
▼▼▼▼▼ 已发文章目录 为了教会更多阅读