言论自由已死！这一次，川普和他的伙伴彻底激怒了美国媒体...
美国新闻界本身最大的“新闻”莫过于白宫发言人肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在举行一场非正式记者会时将一些重要媒体拒之门外。
《纽约时报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《洛杉矶时报》等多家主流媒体被拒之门外，不得参加白宫小范围记者吹风会，原本获许参会的美联社和《时代》周刊记者退出以示声援。这种官员“点选”媒体的行为在崇尚新闻自由的美国十分罕见，引发热烈议论。
除非有重大活动或新闻发言人随总统在外访问，白宫在绝大部分工作日的午后都会安排一场例行记者会。
破天荒 部分主流媒体参加白宫记者会被拒
图为白宫发言人斯派塞在主持记者会。美联社
24日下午的这场记者会在白宫在中午发送的更新时间表上以“gaggle”表示，并标注“无摄像”(No camera)，根据惯例是一场非正式的记者会；同时时间表显示参与人员是“扩大采访组”(expanded pool)，而非通常的“向媒体公开”(open to press)。而在前一天发送的时间表上，这次记者会还应是一次例行的记者会。
《纽约时报》(New York Times)、有线电视新闻网(CNN)、新闻网站“政治”(Politico)、《洛杉矶时报》(The Los Angeles Times)、网络媒体BuzzFeed新闻等重要媒体都没有被归入这次的“扩大采访组”；斯派塞拒绝他们进入记者会。而福克斯(FOX)、《华盛顿时报》(The Washington Times)、美国广播公司(ABC)、哥伦比亚广播公司(CBS)、布莱巴特新闻(Breibart News)、路透社、彭博新闻社等则被允许进入记者会。
另外，《时代》(Time)、美联社等并未被拒之门外，但他们因为反对新闻发言人拒绝部分媒体进入记者会而主动不参加，以示抗议。
白宫新闻发言人“点选”某些媒体同时拒绝部分拥有白宫记者证的媒体人进入记者会，这种“破天荒”的行为引发不满。
作反击 川普借出席大会怒批媒体不实报道
周五，白宫禁止包括《纽约时报》、CNN等在内的多家媒体记者进入简报会现场。《纽约时报》发文称，这一举动是“极其不寻常”(Highly unusual breach)的违背了白宫和新闻媒体之间的关系。
白宫女发言人Grisham对此的回应是，所谓声称“媒体被拒之门外”并不属实，记者团当时在场，因此代表了不同的媒体。
就在这件风波发生前不久，川普出席保守政治行动大会(Conservative Political Action Conference，CPAC)并担任主题演讲人。川普在演讲中怒批媒体报道不实，并称应该禁止媒体在报道中使用匿名的消息。川普的演讲，受到保守活动人士的热烈欢迎。他的支持者认为，川普之所以受到美国人民的欢迎与爱戴是因为他说出了他们的心声，是一个说到做到的总统。
还有人认为，川普在大会上提出了共和党在今后应成为美国劳动工人的党的说法如果成为现实的话，将改写美国的政治版图。
被干预 FBI被要求推翻川普幕僚与俄的报道
民主已死！移居太空？《华盛顿邮报》近日已在自家的报名下方，写下“民主死在黑暗中”（Democracy Dies in Darkness）。网络截图
多名官员说，联邦调查局(FBI)已经拒绝白宫最近要求它推翻媒体报道情报界了解2016年总统选举期间川普幕僚同俄罗斯联系的报道。
据有线电视新闻网(CNN)报道，白宫官员要求FBI官员和调查俄罗斯问题的其它机构说他们的报道是错误的，他们之间没有联系。有关川普幕僚同俄罗斯联系的报道2月14日由《纽约时报》和CNN率先报道。
白宫和FBI直接联系很不寻常，因为司法部最近十年来都在限制这种联系。白宫这种要求违背限制它同FBI讨论正在调查案件的程序。
执法官员说，那些报道出现后，白宫和FBI的讨论最初是在FBI副局长马克白(Andrew McCabe)同白宫办公厅主任普里巴斯(Reince Priebus)在一次白宫会议期间的场外活动中进行的。
白宫最初质疑那些说法，称马克白那天早上给普里巴斯打电话说《纽约时报》严重夸大FBI所了解的接触。
一名执法官员说，马克白不讨论那一案件的具体方面，也不说马克白告诉了普里巴斯什么。
普里巴斯上周末在“福克斯新闻星期天”上面说，“《纽约时报》没有直接消息来源发表文章说，川普竞选团队同俄罗斯间谍一直保持联系，你知道，基本上是叛国指控。我们知道所有人都在关注这一点。我敢对你保证，我已经有证明要说这一点——情报界高层对我保证那个报道不仅不准确，它过度夸大，它是错误的。根本没有的事。”
施报复 CNN称白宫此举“无法接受”是“报复”
24日，白宫只安排部分媒体代表出席记者会。 美联社
尽管事后白宫一名女发言人莎拉·桑德斯(Sarah Sanders)写邮件解释“有采访组，所以代表了每个人”，但记者们并不买账。
白宫记者协会(WHCA)在其网站和推特账号上发表声明，强烈抗议这次非正式记者会的组织方式，并鼓励参加了这次记者会的媒体组织分享材料；声明还表示，协会的理事会将和白宫工作人员就此事进行进一步讨论。
CNN的公共关系部门发表推文认为川普白宫此举“无法接受”，是一种“报复”。《纽约时报》的执行编辑迪恩·巴奎(Dean Baquet)抗议表示这种事在该媒体在多个政府期间长期报道白宫新闻的过程中从来没有出现过，“对于透明政府的自由媒体准入对国家利益十分关键”。
“政治”的主编约翰·哈里斯(John Harris)则表示“选择性地将新闻组织排除在白宫记者会之外是误入歧途”。BuzzFeed新闻的主编本·史密斯(Ben Smith)表示“强烈反对”，认为白宫此举是为了惩罚不喜欢的新闻媒体，表示依然将公平、尖锐地进行相关新闻报道。
《华盛顿邮报》、《华尔街日报》及美联社等新闻媒体，虽然并不是今天被禁止进入记者会的对象，但发表了正式或非正式的声明、言论表示反对。
《华盛顿邮报》记者甚至表示当时并不知道是这种情况，不然也会拒绝进入简报室。而“白宫记者会拒绝部分媒体进入”的报道，在大部分媒体的网站上也占据显眼位置。侨报记者徐一凡
看过去 罗斯福总统请记者进白宫创立白宫记者会
截至发稿，白宫方面对此并没有正式回应。“当事人”斯派塞则表示这场记者会本来就是代表了所有媒体的“采访组”，再“扩大”加上另外一些人，而自己有权力决定加哪些人。
上世纪初，时任总统的西奥多·罗斯福将聚在白宫门外等新闻的记者请进白宫，白宫记者会/简报就此诞生；1914年伍德罗·威尔逊总统任期内，有谣言哪些记者参加记者会将由国会决定，媒体为了把自主权握在己方而成立了白宫记者协会。不过，1915年开始，威尔逊总统撤销发布会数年，一直到1921年哈定上任才让白宫记者会、记者协会“复兴”。再到1969年，逐渐增加的记者使得白宫把西厢的新闻发布厅定为简报室，除偶尔修缮移到别处外，白宫日常记者会一直处于较为规律的状态，这种“点选”记者参加的特殊事件从未听闻。
从竞选到就职后，川普在推特、采访中都曾多次怒斥《纽约时报》、CNN等报的是“假新闻”，2月16日甚至临时举行记者会把媒体召集起来呵斥，而在那次记者会上，川普称赞了FOX报道客观。24日早些时候，川普在美国保守派大聚会CPAC上发表演讲时，再次猛批某些媒体不诚实，伤害美国和人民。他还表示“我爱宪法第一修正案(即言论自由)，没人比我更爱”，这句话则在24日晚些之后被不止一家媒体作为批评白宫“点选”媒体参加记者会的讽刺材料使用。
文／纽约侨报网
想听到你的声音
华人生活网将会推出
更多有内涵、有价值、有信息量,
服务生活方方面面的实用干货好文。
您想看到什么主题什么内容的干货文呢？
请直接在评论里留言告诉我们！
您的关心就是我们的下一篇文章。
谢谢！
✎一大波好文章正在赶来的路上......
☟
❖欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦❖
推荐好文
App下载，请点阅读原文