喜大普奔！尔湾团结抗议传来好消息，游民收容所提案撤回！

喜大奔普！经过大家的共同努力,生活君收到喜讯：橙县Board of Supervisors全票撤回在尔湾建立游民收容所的提案。

作为有社会责任感和同情心的尔湾人，我们反对在尔湾建立流浪人口收容所并不是置他们于不顾，而是不能简单粗暴地把他们安置在有污染且无水无电的土地上。这不仅是对他们的不负责任，也是对尔湾居民的不负责任。

在今天的大巴上有一位美国女生是帮助流浪人口的志愿者。她说今天之所以跟我们一起抗议，是因为她亲身去帮助这些homeless以后发现，除了正常的愿意接受政府安置的失家者，他们中很多人其实是hopeless，要么是精神病患者，要么吸毒成瘾、患有艾滋病或者是性侵犯。

现在很多收容所里面有足够的床位，但是他们拒绝去，因为收容所里面不接收精神病患，不允许交易毒品。而这次即将搬来尔湾的几百名流民，就是这些人。如何解决安置他们的这个难题，需要各级政府和全社会共同努力，而不是推给一个城市了事这么简单。关于“收容所的流浪汉”文化，生活君再下文会详细讲到。

直击议案现场：华人众志成城

在请愿活动当天，为了确保能顺利进入会场发言，演讲组的一部分成员清晨6点半就出发了，在会场大楼门口排队占位。

早晨8点半，拯救尔湾行动组织的24辆大巴满载着1,200人到达会场参加这次请愿活动。

再加上自驾车前往的参与者，粗略估计有超过2,000人参加了此次活动。

除了占请愿人者大多数的华裔，印度、韩国、白人等各族裔也都为了保卫大家共同的家园尔湾，加入了游行请愿的行列。

大家制作了写有“No Tent City in Irvine”、“Protect our Community, Protect our Children”、“No Drugs Near School”、“Homeless Deserve Better Than Contaminated Land”等口号的标语牌，还有的人将口号直接写在了衣服上。

正式因为这股力量才可以在短短几天的时间集结了24辆大巴，上千人去县政府参与抗议活动，才取得了今天的成果。

这些好吃懒作的流浪汉或许不值得同情

现在许多城市的流浪汉们也有自己的社区，他们并不需要东躲西藏。有的团体发报纸来宣传流浪文化或者与流浪人利益相关的故事的人也不少。

 然而我们看过下面洛杉矶地区的无家可归者的数据以后，才知道这种文化下的健康的无家可归者竟然只是少数。

 尔湾Kaiser医院工作的一名华裔网友介绍：Homeless 不是 moneyless, 他们每个月有从政府领取的补助，租房可以享受低租金待遇。他们还有食物券补贴，够吃饭的。他们不是真正食不果腹，衣不蔽体，居无定所的人。

美国消费最贵的是医疗，他们的医疗是免费，他们有自己的家庭医生和专科医生。吸毒酗酒抽烟的 Homeless 大都有心肺肝脑肾的大器官慢性疾病，所以 qualify 更多的额外的补贴，有的甚至每月多达三千到五千美金，完全是免税的。

住院看病取药不须任何 Copay. 他们不用工作，生活没有任何 stress，不用为前途忧虑， 是真正的富有的无产阶级。他们选择住大桥下面，那是他们自己选择的 life style, 因为政府补助的钱他们都用在抽啊喝啊吸毒上了。

不少亲戚朋友，甚至自己的亲生父母都嫌弃他们 Trouble，不愿意收留他们。Homeless 住院，免费治疗，享受的是和交保费病人没有丝毫区别的治疗和护理，最后出院，医院配车或者给免费 voucher 送他们去想去的地方，纳税交保费的普通百姓出院要通知家属来接，没有免费 ride。

 加州的政府和纳税人对 Homeless 真是尽心尽力，像伺候爹妈，抚养孩子一样了，真不知道再怎么对他们好才对得起他们。

我曾遇到个 Homeless 病人，是某公司前 CEO， 公司辞掉他，老婆和他离婚拿走房子，他投资破产，一无所有，干脆 homeless 了，他用 CEO 的脑子算了算，做 homeless 满划算的，而且比他做 CEO 轻松自在得多，没有 politics, 不用操心。 

纳税人大把的收入税已经在养着他们了，是不是还要把自家大门打开让他们随便进，门口挂个welcome 的牌子, 再播放 Flo Rida 的 Welcome To My House 的歌儿来表示一下热烈欢迎？

County 这么做，是不是要把百姓逼得都选择做 homeless?其实 Irvine city 的 HOA 对房屋外观和庭院设计有很多要求，为的是打造一个规矩的城市。

 Irvine 不允许民房 air bnb，因为流动人口多给城市造成杂乱无章和安全隐患。那么 Homeless 在 Irvine 安营扎寨又怎么解释？

 Irvine 不是不允许 homeless 来，但是现在 homeless 的根本问题并没有 touch。橙县County 应该根据问题做 root cause analysis，就像治病，要根据 cause 来治，不是单纯 treat 的 symptoms 。治疗不到位，不但现有疾病不能治愈，会把全身系统搞糟，更多的疾病出现。

无家可归者精神问题

吸毒占比超50% 

 Homeless的出现有很多经济上社会上的原因。但是很多人不知道的是，在历史上来说，很多在精神方面需要帮助的流浪汉都来自于美国五十年代的精神病院关闭运动——“Deinstitutionalization movement”。

为了减少州精神卫生系统照看这些患者的花费，人们提出了“以社区支持为治疗基础”的方案——“community-based treatment”。然而很多患者家庭比较破碎，他们得不到应有的支持，就只有在街上流浪了。

无家可归者其实这群体并不是我们想象中的这么简单的一群人。他们并不是没有资金愿意入住收容所，接受就业培训和其他服务 - 因为很明显，这个狭隘的群体中包括了很大比例那些不想靠社会规范和规则生活的人组成的 - 根据定义，他们其中包括释放的罪有传染性疾病的人，精神病患者，长年吸毒成瘾的人，性侵犯者以及其他。

上图是洛杉矶无家可归者的健康状况统计

洛杉矶52424名18岁以上的无家可归者的健康状况统计显示，严重精神疾病的占比达到了30%，嗑药吸毒占比18%，HIV艾滋病毒携带者占比2.2%，合计占比超过50%。这还不包括释放的犯人以及其他疾病患者。  

 难怪这次尔湾有些熟悉无家可归者的市民在微信群里介绍，这次被橙县政府计划来到尔湾的这批400-700人中，大部分是精神病患者、吸毒成瘾者、还有艾滋病人以及性侵等犯人。

从上图洛杉矶郡整个地区的比例看，这些人的比例高达50%。那么那些不愿意或者不能住在shelter收容所的无家可归者，理论上精神病患者、吸毒成瘾者、还有艾滋病人以及性侵等犯人的比例会更高！ 

知道这个事实真相之后，你还认为要来尔湾的这批人只是你原来心目中的只是值得同情的那部分穷人吗？NO!

从上图看到，长期无家可归者这个群体只有少部分shelterd 就是被收容所收容！大部分长期无家可归者就放任自由地住临时帐篷、汽车或者公共区域，这批人正跟橙县政府安排进入尔湾的这批人性质一样！

在无家可归者这个群体中，他们属于健康状况最严峻、不安全因素最高的人群。 这是洛杉矶全郡无家可归者族裔数据分析，拉丁裔比例35% 白人20%，黑人40% 亚裔1%。也就是说，100个无家可归者中，一般有40个是黑人，也就是有一个是亚裔。

更大的挑战还在后面

如果政治体制不能解决问题，法律体系就要介入。

联邦法官 David O. Carter因为橙县的游民安置问题迟迟得不到解决，严令在4月3日举行的法官听证会上，来自橙县政府官员、橙县34个市的市长和官员、以及代表流浪人口的律师充分沟通，在兼顾社区卫生、安全等各方面利益的前提下，务必商量出一个可行的解决办法，来妥善安置这批无家可归者。

这就不排除尔湾再一次被选为游民收容所的可能性。

联邦法官Carter表示，如果哪个橙县城市拒绝游民迁入，他将启动联邦刑事调查机制，他警告说，如果如何一个橙县城市将游民拒之门外，他会组织大陪审团考虑对该市提起刑事诉讼。

4月10日，Board of Supervisors将对3日的讨论结果进行表决。

我们绝不能掉以轻心，拯救尔湾行动呼吁大家再接再厉：

继续号召周围各族裔人群在请愿书上签名；

吸引社区向其他族裔的人群参与到行动中来；

积极参加周四的市长见面会，商讨下一步的行动计划，推动游民安置问题向良好的方向发展。

请大家关注微尔湾，及时了解拯救尔湾行动的最新进展。

这次事件也给我们华裔社群一个警醒：自由民主社会的平等是靠个体和群体不断积极主动的进取和不断争取到的。大家应多参与社会公益和政治活动，未雨绸缪，以更好地面对未来可能出现的挑战，为我们的后代在社会中奠定基础。

  推荐好文   

▼征婚app下载点击阅读原文