军迷朋友们请点击⬆️⬆️"刀口谈兵"的蓝色字关注我们，并欢迎大家转发朋友圈，传播正能量！

商务、投稿专用微信号：dktbmsz  欢迎投稿及合作！

作者：刀口团队 / 圆梦中华

最近发现网上有篇朝核乃中朝双簧的文章，我们不批作者，不批文章，事件的发展变迁自有其内在的逻辑，真相一定存在于合理的逻辑范围之内，刀口谈兵公众号不做哗众取宠之事，但对于明显不符逻辑之舆论有责任把影响消除。

首先附上网传段子：

“中朝联手，玩儿残老美——朝鲜在16年进行两次核试验极大缓解中国的金融压力，进行核试验的时候朝鲜并没有受到美国军事颠覆威胁，形势远没有今年这么危及，为什么说朝鲜进行核试验是帮助中国呢？

首先中国整合朝鲜半岛的前提是中国经济本身健康发展，而美国的加息政策导致输入性通缩加剧危害中国金融安全，于是有了朝鲜配合中国的核试验。在15年12月中旬加息以后，国内人民币资产价格暴跌对内形成冲击波，为了打断美国加息以后的美元强势，朝鲜进行核试验，直接击落美元指数。美元指数暴跌导致缩表后继无力，美联储进行的第一轮缩表失败。

而9月份进行的第二次核试验则直接推动美债收益率突破2.0%的黄色警戒线，9月份加息也随之流产。到目前为止美债收益率一直维持在2.2%以上，美联储缩表转嫁泡沫的对象是中国，要想缩表必须同时将美债收益率压低到1.66%以下、保持美元持续走强才可以进行下去。朝鲜两次核试验打破美国金融转嫁步骤，后继无力的缩表半途而废。”

简评：

朝鲜核试对美一定会产生不利的影响，这是肯定的，对美的不利的事未必是对中国一定有利。

从中美金融博弈层面，首先中方不会依赖朝鲜的核试去完成对美金融层面的博弈，事关中国金融发展与安全，如此大事中国怎可以将命运假手他人？、中国自身有自己的反制与防护手段；其次，中美关系的特殊框架下，中国也不会以朝核试验这种极具对抗性的手段来实现对美金融层面的博弈，从中国利益出发，中美金融完全对抗的博弈手段不符合中方利益；第三、中美博弈中方的利益点在于，稳定的中美关系基础上的全局性区域利益和世界性战略利益，及长远战略利益。

中美关系稳定，美国在乎的是中美关系稳定下从中美关系本身获得利益，而中国则是在稳定的中美关系基础上，在中美关系之外获取更大、更全局、更长远、更具战略性的利益。

这三点都意味着中国没有利用朝核试验本身实现自身利益的客观需求。不仅核试战术动作本身对中国无益，核试到真正拥核更是不符合中方战略利益安排。

这种论调是把中朝玩双簧的思路发挥到极致了，纯属猜测范畴。但是忽略了大国政治的特点，大国政治不排除有个别小动作，但一定不会冒着这么大的政治风险与朝鲜唱双簧到如此程度，中国的政治地位、政治形象、政治担当怎么可以让他国绑架？

中国坚持中朝友好这是国家战略选择，很坚定，但是中国坚持半岛无核化也同样坚定。中国不仅要考虑自身的利益，中国一样要承担维护核不扩散体系和联合国框架大国义务，这牵涉到中国的全局利益。

对朝问题我们始终坚持中朝友好，同时坚持半岛无核化，这两点是两个层面的事，不会因其中之一互打折扣，既不会因中朝友好给朝核开绿灯，也不会因朝核问题放弃中朝友好。

若喜欢本文

欢迎长按二维码识别，打赏作者！

谢谢！