【猫眼观察】朝核“威胁”中国 为何美国比中国还紧张? 制裁背后是大国博弈

点上方蓝字 “先锋”快速关注

声明：所刊发文章并不代表本号立场,仅供交流参阅。

       朝中社发放金正恩会见下乡教师的照片，回应联合国新制裁

　　             特约华人评论员 蕭十一狼

　　就朝鲜第六次核试，联合国9月11日一致通过最新的制裁朝鲜决议案。外界预期决议案将是史上最强，事实上并非如此，而是一份修改版的决议案。修改的背后，是中美俄三国的政治博弈。

　　决议案被修改的几点是：

　　一， 美国曾提议全面石油禁运，但决议修改为只对朝鲜禁入凝析油和液态天燃气，原油供应设限制2018年不超过二百万桶；

　　二， 美国曾提议全面冻结朝鲜领导人金正恩和四名朝鲜官员资产，但决议修改为只制裁主管制造导弹的朴永植一人；

　　三， 美国曾提议用一切必要手段检查船只，但决议修改为只有在船旗国批准下，才可拦截及搜查怀疑朝鲜货物的船只；

       四，美国曾提议禁止朝鲜所有外劳，但决议修改为需要联合国授权雇用，兼且不适用决议案通过前签订的合约。

　　事实上，美国驻联合国大使黑莉虽然认为是美国的一次外交胜利，但她也承认所有国家都不愿意加强制裁。上述四点修改，背后都涉及大国利益。例如，朝鲜外劳目前是俄罗斯开发远东地区的地盘工的主力，俄罗斯自然不同意全面禁止朝鲜外劳；禁油上限为二百万桶，也不影响中国目前一年的五十万桶，朝鲜最多就在社会上的民用石油实行限额就能应对，不至于社会不稳等等。

　　为什么制裁内容会与之前预期本世纪最严厉的经济制裁会产生如此大的落差呢?原因便在于中国及俄罗斯的反对，这背后存在着美俄中三国的大国政治角力。

　　从中国的角度来看，金正恩虽然不听话，但是朝鲜的存在却是中国的战略利益，也是中国与美国第二岛链的缓冲区，一旦朝鲜被韩国统一，美国势力便能够长驱直入至鸭绿江口，这是中国一直反对对朝鲜民生物资进行全面制裁的主要原因。

　　另外从俄罗斯的角度来看，原本特朗普上台之后，美俄两国关系出现改善的契机，但是在美国强大的反俄势力左右下，美俄两国关系急转直下，俄罗斯自然乐得打起朝鲜牌来制衡美国，这是普京一直反对对朝鲜进行石油禁运的主要原因。事实上，俄罗斯也在做对朝鲜输出石油的生意，只是额度没中国那么大。每年几万吨。

　　那么，通过这次新的决议案后，朝鲜核问题会否解决呢?答案是否定的。

　　俄罗斯指中俄两国会继续说服朝鲜停止核试和试射导弹，但要求美韩停止部署萨德和暂停军演，警告安理会若忽视中俄的建议，将会非常危险。这正是问题之一的所在。美韩不仅已经完成部署萨德，并已经进入实战状态，而且毫无停止军演的意思，试问朝鲜岂会停止“捣弹”?

　　其实，长期以来，美国及西方媒体，西方代理人一直鼓吹一种观点，就是朝鲜核试对中国例如东北地区威胁“最大”，并以此对中国施压。这种观点是误导。对中国“威胁”肯定有，但却是周边列国中程度最小甚至为零的。试问朝鲜的新型导弹，射程估计12000公里，只会对中国东北地区发射吗?这是能令所有专家哑口的问题。因为显然不是，在12000公里范围内，东南西北四周都是导弹打击范围，可以说，韩国，日本，美国属土都在打击范围之内，为何别有用心的单单强调是针对中国东北地区呢?这正是美方势力别有用心所在。是美国对华发动的舆论战，即意图影响民意，对中央政府施压。

       在美国培养资助的代理人的长期宣传下，中国社会确实有不少声音要求“严厉制裁”朝鲜，并称朝鲜是“冷战的产物”，是“冷战僵尸”云云。一些舆论以抹黑与污蔑朝鲜为时尚，这是被误导的结果。历史上，朝鲜曾是中国一部分，别说是家门口，甚至就是中国的前院。这点历史说明什么?说明朝鲜永远不可能摆脱中国的影响，古今及未来都是这样和都将是这样，没人包括金正恩在内能改变。笔者认为，还需要给几年时间让金正恩明白这个道理。这点历史还说明什么?说明没人包括美国日本在内能把朝鲜从中国的身边带走或抢走，朝鲜的地缘利益，注定是中国的次核心利益(笔者不才，自创这个“次核心利益”一词，或叫“外交利益”也可)。因为，若朝鲜消失，被韩国统一的话，必定打击中国自身的政治合法性，这一问题十分关键，因为中朝的历史，血谊已经紧紧地把中朝联系在一起了。要么维持现状，要么统一韩国，只有这二种结果，其他结果断不接受。

　　很多人说朝鲜核武是对中国的威胁，笔者不妨提问，若朝鲜核武是对中国的威胁的话，为何美国还要拿中美贸易做筹码逼中国制裁朝鲜呢?为何美国人比中国人还紧张?是美国人傻了?美国不是要围堵中国吗?应该高兴才对啊?从美国人的反应来看，美国人是对朝鲜威胁中国一点都不高兴，是要替中国出头?呵呵。逻辑上反过来可证明朝鲜核问题对中国威胁是不成立的。

　　这个逻辑来看，美国人没理由替中国紧张呢。至于韩日要借此发展核武，试试看?这不仅要付出巨大的政治代价，还要付出巨大的经济代价。还有一点一直没人反问，若日本发展核武，日本那屁点地方，何来核试的地方?本身就是地震带之上的岛国，信不信一次地下核试就能引发地震和海啸，把日本岛从地球上抹去?可以说，日本根本不具备发展核武的先天条件，就算其有核技术也是白搭。当然，这一点，需要中国军事科技部门去评估，笔者门外汉就不多说了。

　　不过，笔者现在可以指出，朝鲜的核问题，让美国主导一下是无妨的，让美国制衡一下无伤大雅，中国不用做那个“丑人”。至于主导的程度，对不起，就不是美国说了算了。这次最新的制裁决议案，也体现了这一点。

　　朝鲜半岛局势，能让美国有了加强亚太地区军事存在的名义，也让军售有了市场，出血的是韩国日本，而奔波的是美军，这不全是坏事。在中国日益强大的现实面前，美日韩越折腾越好，什么是疲于奔命?什么是劳民伤财?美军疲于奔命，日韩劳民伤财，中国呢?嗑瓜子而已。关键是利用朝核问题，吸引美国注意力，减轻其对南海(虽然定期“自由出入”，但次数肯定不比没有朝核问题多)，减轻其对亚太一带一路的破坏阻止力度。这正是顶层设计的境界。与南海建设，一带一路相比，朝鲜核问题根本不是问题，让小金“捣弹”一下，热闹一点有何不可?“让”美国“管教”一下，给小金“上上课”又有何不可?

　　当然，朝鲜半岛朝无核方向发展是对的，也是中国的半岛政策，这需要一个过程，急不来。这个过程，还存在大国政治博弈的情景，目前看，中国是占优势和占据主动权的。用朝核问题换取南海方向及一带一路的片刻安宁，仍然是值得的。风险肯定有，比如美国财政部长姆纽钦警告，一旦中方不遵守安理会对朝鲜的新制裁，将寻求向中国实施新制裁，阻止中国企业进入美国金融体系。美国祭出贸易制裁，恐吓中国，但这些贸易战，经济战，对中国而言是小菜一碟，若商务部干不好这个，就立马“双规”滚蛋。

       民间还流传“美朝阴谋论”或“中朝阴谋论”，看完猫眼社评，大家有否新的看法？

　　这表面上保朝势力与弃朝势力的一场较量。但实质是维护中国次核心利益与毁坏中国次核心利益的政治博弈。猫眼社评前几天也就此分析过，当中提出朝核问题可以存在10年的观点。十年，军事技术能突破性发展;十年，金正恩将日益成熟;十年，中国更有实力和自信解决朝鲜半岛问题;关键是这十年，美国会进一步衰退，左右朝鲜半岛问题的能力也会减弱。

       还需要提醒的是，俄媒最新报道，美国准备研制一种新型武器--“迷你核弹”，旨在遏制潜在敌人，俄媒指首当其冲是中朝。对比美国中情局局长早前称中国是美国未来最大最强的对手言论，不能说俄媒空穴来风，但笔者想，美军的对象，也包括俄罗斯吧。中华民族一定要搞清楚，谁是敌人，谁是朋友这一根本问题。

　　最后一点还需指出的是，联合国制裁这次不会是最后一次，每次都加一点新内容，修改几个标点符号，制裁这游戏，还可以玩很久。而金正恩游刃于大国之间，以大国“威胁”为由，掌控也更具合理性和符合民族心理。金正恩在联合国制裁后，发布与教师会面的人海照，便是证明。

　　(2017.9.13猫眼社评 逢周一，周三，周五在《熊猫时报》见报)

 （注：转载的图文版权归作者所有，如有版权问题请尽快告知，本号将尽快删除相关内容！）