【夏朝观察】美国线人如何成为北大国关院长、全国政协常委的？
点上方蓝字 “先锋”快速关注
声明：所刊发文章并不代表本号立场,仅供交流参阅。
一、有文化的、有理想的热血爱国青年秦桧是如何堕落为汉奸的
二、北大国关院长、全国政协委员正在重走秦桧路
三、当代秦桧线人身份大曝光
四、秦桧最终结局 -勿忘前车之鉴 后事之师
一、有文化的、有理想的热血爱国青年秦桧是如何堕落为汉奸的
宋政和五年(1115年)，25岁的秦桧(1090年-1155年)进士及第，补为密州教授，接着又考中词学兼茂科，任太学学正，可谓年轻有为，前景光明。
靖康元年(1126年)，金兵包围京师汴京(今开封)，派使索求三镇，秦桧上书言兵机四事，即提出了较为重要的四条意见：
一、金人贪得无厌，要割地顶多只能给燕山一路；
二、金人狡诈，要加强守备，不可松懈；
三、要召集百官详细讨论，选择正确意见写进盟书中；
四、要把金朝代表安置在外面，不让他们进朝门上殿堂。
宋钦宗未予答复，任命秦桧为职方员外郎，不久改为干当公事，隶属河北割地使张邦昌。
但秦桧认为此职专为割地求和，有违自己的主张，曾三上奏折请求辞职。
可当时情况紧急，只有割地才可快速弭兵解围，朝廷就派秦桧和程璃为割地代表同金人进行谈判。秦桧在谈判中尚能坚持上述意见，后又升为殿中侍御史、左司谏。
国家有难，秦桧挺身而出，难能可贵。
但金统治者“坚欲得地，不然，进兵取汴京”。
十一月，钦宗召百官商议对策，范宗尹等七十人同意割地，秦桧等三十六人不同意。不久，秦桧升任御史中丞。
闰十一月，汴京失守，钦宗奉表投降，连同秦桧被拘于金营。
靖康二年(1127年)，金国女真皇帝下令废徽、钦二帝，欲另立异姓。秦桧上书金帅，反对金人立张邦昌为帝，主张最好还是恢复宋钦宗之位或另立宋朝宗室为帝，遂被金军驱掳北去，旋即暗降。
宋高宗建炎四年(1130年)，秦桧夫妇随金军南下，后顺利“逃”回临安。
以后的事不用详说，大家都知道，秦桧由主战派变成了主和派，至死不改，临死之前的遗表还不忘劝告皇上“益坚邻国之欢盟”，和汪精卫当汉奸还搞个“善邻友好”的噱头来是不是差不多。
秦桧生前曾位极人臣，死后哀荣备至，但不久即身负汉奸骂名至今数百年，除了生前执政时一味力主议和、纳币称臣，放弃边备，反对做抗金军事准备和斗争，结党营私，拨弄朝政，排挤同僚外，主要是因为其构陷残害抗金将领，并以“莫须有”的罪名并杀害抗金名将岳飞父子，造成千古奇冤。
秦桧之所以由一名学富五车、有文化、有理想的爱国主战派变成一名彻底的带路党主和派，并千方百计利用职权影响左右朝廷决策，打击异己，迫害抗金将领，自毁长城，原因很简单，因为他返回临安之时，早已不是当年的爱国青年秦桧了，而是摇身一变成了女真人在南宋的卧底线人，是衔有特殊使命奉命南归的，和今天很多留学西方、日本等国归来后的带路党学者官员如出一辙。
二、北大国关院长、全国政协委员正在重走秦桧路
所以，秦桧并不是我今天要谈的主要人物，回顾历史，只不过是为了鉴照今天。
今天还有在外国学习、研究一番回国后充当带路党，重走秦桧当年之路，千方百计影响国家方针政策的人吗？
这样的人太多了，恕不举例。但是，这些人能否有当年秦桧的幸运做到一人之下万人之上或者类似可以决策拍板的高位或不太可能，但做到影响国家内外政策的制定或走向倒似乎不难，不少领域可以说已经颇见效了。
最近一个例子是北京大学国际关系学院院长、教授、博导，第十一届、十二届连续两届全国政协常委的贾庆国就是这样一个深入“敌营”回来后，众多重走秦桧路者之一了，他现已经成功做到了身居高位、肩担重任且同时还是在华美国线人卧底的程度了，离秦桧的境界不远了。
能做到这个位置的人，自然和秦桧一样也是聪明有加、学富五车、高中进士之辈了。但现在不清楚其赴美前，是否也如秦桧入金营之前一样有过一段激情燃烧的忠贞爱国岁月，但观其回国之后的做派，一如秦桧南归之后的所作所为。
他这样一位学界“泰斗”，政界高衔，身居中国最高学府北大的国际关系学院的院长之高位，常受国家部委委托，代表国家出访各国或学术交流，或考察访问，或参加重要的论坛、对话会，他是如何看待中国的国际关系呢？
朝鲜作为中国的友好邻邦，睦邻友好一向中国对外政策的基石，中朝友好自然是基调，远亲不如近邻嘛。那不妨以朝鲜问题为例，看看贾院长、常委是如何看待半岛危机的呢？
9月12日，联合国通过对新一轮的对朝制裁决议之前，美国一直在酝酿新的包括断油这样更为严厉的对朝制裁。贾庆国是如何研判这一局势的呢？
贾庆国一面借受托代表国家参加今年第六届首尔防务对话会（9.6-9.8）之机，在第一议程“朝核问题与解决之道”的环节中发言，为美国发起的对朝制裁拼命造势，他表示“面对来自朝鲜的威胁，我们要采取更强硬的态度，讨论更为严格的制裁案”，并造谣说朝鲜核试验是“中国在举办金砖峰会的情况下其威慑中国的举措”。
这完全无视朝鲜核试验是对此前刚刚结束的美韩包含“斩首行动”内容的“乙支自由卫士”军演的回应，是对等反制措施。照此逻辑，他完全也可以说是美韩在中国金砖峰会前夕进行军演，完全是借朝鲜威胁中国、蓄意破坏厦门金砖峰会，但他对美韩军演没有半个字的批评。
相反，他却装的很清纯，在接受采访时说朝鲜核爆“至于为什么具体选择在这个时间点还是个谜”。将两件无关的事硬是关联在一起，刻意将中朝推到直接对立的状态，这正是美国一直想做而尚未完全做到的事情，贾庆国借机帮美国人做事是显而易见的。因为中国的主张是“双暂停”，而不是单纯朝鲜核导活动的暂停。
美韩的军演威胁不用停，朝鲜的核导活动必须停，这正是美国一直坚持和在国际上广为鼓吹的霸权主张。贾庆国要求中国屈从美国的霸权，不惜自污，硬将朝鲜核爆与金砖峰会挂钩，意思是我们在国际上丢脸了，而这正是朝鲜造成的。
在对话会期间，他还借接受中评社记者采访之机，对朝核问题多次发表看法，却将朝核问题的责任暗归中国，为美国断油制裁朝鲜铺垫宣传，在鼓吹“断油”之举的同时，再次呼吁美国，把“军事”选项摆上议题桌面，甚至建议中国要配合美国对朝动手，撕毁中朝友好条约，并提前做好对美国动手打击朝鲜后的应急预案。
（会议期间中评社对贾庆国几次采访的报道）
另一方面，他赶紧用英文写了一篇呼应支持美国制裁朝鲜、题为《It Is Time for China to Prepare for the Worst in North Korea》的造势文章在外媒上及时发表（国内转载时被人翻译为《朝核危机升级，中国当防患未然》）。
贾庆国发表在东亚论坛网上的英文原文（http://www.eastasiaforum.org/2017/09/11/time-to-prepare-for-the-worst-in-north-korea/）。
美国“国家利益（the National Interests）”网站及时转载（http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/it-time-china-prepare-the-worst-north-korea-22262）
（中文网站转载的翻译文）
这篇文章完全站在美国的立场，来给中国政府对朝政策下指导棋，是对其在韩国期间的系列言论做进一步的深入具体阐述，他就美国发动对朝战争后，中国的应急方案，提出四个需要解决的问题：
一、未来朝鲜的核武器由哪方托管？建议“中国或同意由美国托管”；
二、难民问题；
三、危机爆发后由哪一方维持朝鲜的国内秩序？
四、危机过后朝鲜半岛的政治安排。
真是无独有偶呀，居然与当年初出茅庐的秦桧一样，也是提出四点危机应对措施，不过这四点和秦桧的比起来就差的太远了，因为秦桧的四点都是基于大宋朝的国家利益提出的，而贾庆国这四点却完全是基于美国国家利益提出的。
关于这四点的是如何处心积虑为美国利益服务，无视中国的核心利益，迫不及待替美国带路入朝及其荒谬可笑之处，已有人详细批驳了，这里我不重复。可以参看邋遢道人的《美国希望13亿中国人都变成北大贾庆国院长》（点击查看）
这里我只强调被上文忽视掉的一点，贾庆国说“中国最后希望解决的应该是朝鲜无核化后撤除萨德（战区高空防御系统）的问题”，此前他在防务对话会上也说“如果朝鲜问题得到解决的话，萨德会不会立即撤回呢？我们之间要充分的讨论和协议”。
他这个意思很明显，一是只要半岛一天没有实现无核化，萨德就不能撤离韩国。这是给我们设定了一个萨德去韩的前提条件，即半岛无核化的真正落实。二是萨德问题退居半岛所有问题的最后，是在半岛无核化之后，美韩日朝各国利益得到满足之后，才去讨论“萨德会不会立即撤回”的问题，即中国利益放在最后采取考虑，最后还不是立即，而是需要讨论，这是给我们设定萨德去韩的路线图和时间顺序表呀！
这个前提条件和路线图及时间表符合中国的利益吗？
这个立场符合中国政府的一贯的政策和态度吗？
显然不都不符合！
因为他明知这不是中国的态度，他还这样说要么是只是说给美国人听的、应付差事的，要么是他替美国人传话，给中国人洗脑，以最终影响国家决策，根据他一贯的表现，我看后者可能性更大些。
中国政府一直是将萨德入韩与朝核危机分开对待，分开处理的，从未将二者关联在一起，虽然这样分开的原因我们还不甚明了，但中国认为萨德是针对中国安全的现实威胁，而不是针对朝鲜核弹可能是其原因之一。.
但是，贾院长却无视政府立场，一屁股坐到美国的凳子上，利用一切可能的机会，毫不隐讳地传达宣传美国的立场和态度，其意还是想影响中国政府的决策，再改变政府态度，接受萨德去韩的前提条件和路线图、时间表，应该说他的这个目的十分明显，也是非常美国化的，没有包含半点中国元素。
毕竟所谓三人成虎，说多了，特别是他们这些国字号的、已经能上达天听的专家说多了，信的人多了，慢慢成了共识，就有了民意基础了，于是慢慢就上升到国家决策层面，最终转变了国家的政策了。
这些年来， 他们不正是这样慢慢影响国家的内外政策的吗？中朝从鲜血凝成的友谊到反目成仇就差最后一把火了，总有人在不断的烧火。
邋遢道人质疑贾院长“这场‘抗朝援美’战争会打成什么样都没分析，直接进入战后安排，是不是有些太快了?”。
其实这是他不了解或者忽视了那些潜伏或者明立在中国的“抗朝援美”专家们并不是一个人在战斗，而是一批人互相配合作战的真实状况。关于战争美国会如何打？打成什么样？早就有另外一个“抗朝援美”专家团成员“中国国防金融研究会孙飞”在其4月3日的《习特会后将核爆，美国将操手术刀!》一文中替美国广而告之中国人了，并就中国如何配合美军的侵朝战争行为提出了作为国字号专家智库的建议。
由于其替美国利益代言的目的是忽悠中国政府和人民，一旦没有被忽悠住，他们的目的也就流产了，所以高端国家智库成员也是“抗朝援美”专家孙飞的这篇雄文，现在已经沦为一个笑柄了。
（孙飞替美军通告中国美军的行动方案及中国应如何配合的文章截图）
关于“抗朝援美”专家团成员“中国国防金融研究会孙飞”这一国字号高端智库成员20天内出尔反尔，从爱国青年急变为美国带路党的过程请看拙作《【夏朝之音】原创 | 高端智库成员出尔反尔前后判若两人究竟为哪般？》（点击查看）
由此看来，我们可以合理推测，贾院长之所以跳过战争行为，直接进入朝鲜战争后的安排并非疏忽，而是有原因的，一是他不愿意重复其同道中人“抗朝援美”专家孙飞已经说过的美军侵朝战争的打法；二是这也应该不是贾院长第一次这样明目张胆站在外国立场来给中国政府施加影响力的，给中国政府划定政策杠杠的。
事实正是如此，比如在2013年3月3日，全国政协十二届一次会议开幕的当天，全国政协委员、时任北京大学国际关系学院副院长贾庆国接受采访时就说：
“现在不少人有这样一种印象，认为毛泽东时代中国很强硬，而现在我们很软。实际上这是一个非常错误的印象。毛泽东时代是口头上硬，实际上软。”
贾庆国称，
自己有位同事做了一个比较研究，研究毛泽东时代和后毛泽东时代我们在有争议的领土问题上所做的让步，发现毛泽东时代我们的让步要大得多。
这里贾庆国用所谓同事的比较研究（其实就是大量的网路谣言），来证明毛泽东时代对领土的让步要得多，这完全是利用自己非同一般的半官方身份地位，为大量的网络谣言（如什么毛泽东对朝鲜、苏联、越南、缅甸等国出卖领土主权等）提供权威印证，证明谣言非虚，其用心是极其险恶的，影响也是极坏的。
不仅如此，他还暗示当代中国也还在对外出卖领土主权的，即所谓“毛泽东时代我们的让步要大得多”，意思是我们现在让步（出卖的另外一个委婉说法）的少，但再少也是让步，也是出卖。
这样造谣、传谣、诋毁、污蔑之辞如果说出于一个普通学者教授之口还可理解的话，但出于常受外交部委托进行国际学术交流的北大国关院长和全国政协常委这样的人之口，且得到主流媒体的正式报道宣传，就非常令人费解了。
不仅如此，据北大国关院官网一则“学院新闻”披露，
2013年1月22日至2月1日,我院副院长贾庆国教授受外交部委托,率团对美国展开了为期10天的密集高端考察。
贾庆国教授先后在美利坚大学、战略与国际问题研究中心和宾夕法尼亚大学就中美关系和中国对外政策发表了主旨演讲。他指出，作为一个崛起中的国家，中国“既是一个发展中国家，又是一个发达国家，既是一个穷国，又是一个富国，既是一个普通国家，又是一个大国“
关于中日钓鱼岛问题上，他认为，“一个新的现状正在形成，那就是日方已经对钓鱼岛实行国有化，而中国的海监船也已经在钓鱼岛海域进行定期巡航。虽然双方都不完全满意这种情况，但也很难改变”。
他的演讲引起现场热烈讨论，受到普遍好评。
中国一直强调自己是一个发展中国家，在国际事务中，只能承担与发展中国家相称的责任和义务，拒绝承认自己是一个发达国家。但是，受外交部委托而具有官方性质的贾庆国却告诉对美国人说，中国也是一个发达国家。
这就是明告美国人，中国必须承担和发达国家一样的责任和义务，如在碳排放方面，中国就应该按照发达国家的标准执行。可发达国家的工业化（现代化）进程早已完成，而中国正在进行中，尚未完成，为了向美国看起，这岂不是要中国马上中断我们的现代化（工业化）进程？
这番言论正合美意，难怪“普遍好评”。
同样，关于钓鱼岛问题，他居然擅自承认日本购岛（国有化）是“很难改变”的事实，可是中国政府从来就不承认日本的所谓购岛行为和事实的。
作为代表外交部的专家，他的以上两个表态与外交部的官方说法完全相反，这显然是他利用自己官方的机会和身份夹带的个人私货，如此表现显然不能认为是疏忽大意或者是个人认识的局限，而完全是有意为之的，目的就是为了得到“普遍好评”。
为了个人的所谓人望，所谓的“好评”，置国家利益于不顾，公开谄媚取悦洋人，制造中国内部对外意见不一致的现象，这要么是自私自利、心无祖国、甚至挟洋自重的低俗表现，要么是对外人投资的一种回报方式，卖主求荣，或者二者兼有。
那么，贾庆国这次就朝核问题的一些列表态，显然又是站在美国立场，代表美国利益，给中国政府出谋划策，要求中国也要“抗朝援美”，这番言论有没有得到美方再次的“普遍好评”呢？
据了解，这次同样得到了普遍好评，不过现在的美国人似乎对中国的专家教授的这种无节操、无原则的投美国所好的表现看的更透彻了，可能认识到双方只是互为利用的关系，故已经不寄希望于贾庆国们的这种表现能有什么实质性的利益了，而是寄希望于13亿中国人都变成贾庆国。
拉塞尔是美国亚洲协会政策研究所的高级研究员，与贾院长是朋友，前天看完贾院长的通告说：“就在一个星期前我们还在花了很多时间在一起交谈”。他对贾院长的这篇通告的评价是：建议“好得难以置信”。不过他心里并不踏实。说“坦白讲，在跟中国官员和学者打了30年交道之后，我已经非常厌倦对个别让你有好感、赞成美国主流观点和政策的中国学者做过多的投资”。他说，希望贾庆国说的都能成真，“我希望有13亿个贾庆国，他确实很有道理、很有建设性，但我不会把政策建立在人们可能怎么想的一些线索之上”。（摘自《美国希望13亿中国人都变成北大贾庆国院长》（点击查看））
美国方面对于贾庆国院长高度评价，表示“希望有13亿个贾庆国，他确实很有道理、很有建设性”，“戈尔巴乔夫与叶利钦时代的苏联学者最多只是强调应该停止对东德的支持，没有一个敢宣称苏联应该和美国一起制裁东德，甚至对东德实行军事打击的。贾庆国显然比戈尔巴乔夫与叶利钦时代最自由化的苏联学者更加具有开创性。”（摘自鹿野《北大院长的屁股为何坐在美国一边？》（点击查看））
三、当代秦桧贾庆国线人身份大曝光
连美国人都“已经非常厌倦对个别让你有好感、赞成美国主流观点和政策的中国学者做过多的投资”。
因为投资一定要有回报，不过美国人还是嫌回报太慢，太少，相比当初金国对秦桧的耐心，现在美国金融家政客们显然是大大的不如了。
如果中国真有13亿个贾庆国，恐怕不是中国颜色革命是否早就成功的问题，而是中国是否成为美国的一部分的问题，因为这13亿人的想法都是站在美国立场，为美国利益服务的，都是“确实很有道理、很有建设性”，如此不让中国变成美国的一部分就对不起美国的投资了。
如果美国真想这一天早日到来，就需要对13亿中国人投资了，美国下得起这个注吗？
各位看到这里，对贾院长是美国线人卧底的身份，还有什么疑问吗？
如果贾庆国这样一贯胳膊肘往外拐却还让美国人明确表示投资回报太慢的表现还不算是美国线人的话，那其表现也太奇怪太不可思议了。
其实，没有什么奇怪和不可思议的，只要看看他的履历就明白了：
请看其百度履历介绍：
1979年本科毕业北京外国语学院英语系
1984年获美国康乃尔大学政府系政治学硕士
1988年获美国康乃尔大学政府系政治学博士
1987年1月至1988年1月在美国佛蒙特州立大学任助教
1991年7月至1992年6月在美国加利佛尼亚大学圣迭哥分校做访问学者
1992年7月至1994年9月在澳大利亚悉尼大学政府系任6级讲师。
1994年10月至今在北京大学国际关系学院任教，历任副教授、教授、博士生导师、副院长、院长。
（北大国关院官网的介绍，主要工作是充当境外政治刊物的编委）
不过，难道因为留学美国，获取的是政治学学位，且任教过国外或充当外刊的编委，就能断定他一定是美国的线人卧底吗？
凭以上中文简历的表面介绍的确还不足以说明问题，我们来看看他的英文简历：
黄色部分翻译：2001-2002 研究员 东北亚项目 布鲁斯金学会1985-1986 研究员 外交政策项目 布鲁斯金学会
（美国智库威尔逊中心发布的演讲嘉宾贾庆国的简历，同样提到两段在布鲁斯金学会的研究员经历,https://www.wilsoncenter.org/person/jia-qingguo）
根据贾庆国在国外网站上披露的以上英文简历，在1985年至1986年和2001年2002年期间，贾庆国分别以研究员的身份两次在美国著名的智库布鲁斯金学会做课题项目。
然而吊诡的是，贾庆国的中文简历，无论是百度上的介绍，还是北大国际关系学院官网上的介绍，却只字未提这两份研究员经历？
贾庆国何以要刻意隐瞒这段“光荣”的经历呢？难道这两段经历有什么不可告人或者难以启齿的目的在背后？
原来贾庆国的这个英文简历是给外国人看了，列出这两段经历，是为了突出他背景金字招牌的纯色，却无意中透出其曾为美国著名情报智库工作的背景，而这一点，他并却不想让国人知道。
布鲁斯金学会名义上是学术机构，其实是美国推行其价值观和意识形态的工具，是培养、收买他国第五纵队的摇篮，其官方网站介绍，"布鲁斯金专家学者们以非凡的速度，为国土安全和情报行动(活动)提供有影响力(重要的)的建议方案"，其宗旨为“三个目标：即捍卫美国民主；确保所有美国人获得经济荣繁、加强社会保障、维护公共安全带来的机遇；推进一个更加开放、安全、繁荣和合作的国际社会。”（椐百度），其背景十分复杂人所共知，其任何研究项目或者课题也完全是为美国利益服务也是不言而喻的，其研究方法和判断标准的设定自然是完全按照美国的价值观和意识形态来设定的。
在这里做研究者的，要么识破了其本质，或反戈一击，或不为所动，要么完全接受这一套所谓的国际标准，甘当美国在本国的卧底、线人和带路党，鼓吹美国的价值观。
当然，仅此一条，说其是美国线人卧底，估计有些人是不服气的，认为扣帽子，因为这证据力度不够，顶多也只能算是旁证，或者说猜测。
好在有阿桑奇的助攻，好在有网友慧眼，早就扒出其不可告人的神秘美国线人身份的铁证了！
依据阿桑奇维基解密泄漏的美国外交电报显示，贾庆国原来一直是被美国"保护"与“严密保护”的重要线人！
同样被美国严密保护的线人还有早已被揭穿青年导师面目的李开复。
（上述电文局部放大，便于懂英文的朋友阅读原文）
（另外一封电文强调贾庆国是“严密保护”STRICTLY PROTECT的线人）
美国外交电报中所谓“protect”的人都是美国需要保护的关键线人。
什么是“严密保护”（strictly protect）的线人呢?
也就是线人身份被公开后，可能对其造成危险，因此其线人身份需要更严密的保护。据网友披露，贾庆国与李开复一样，都是美国在全球2000个“严密保护”的重点线人之一。
（李开复也是美国政府STRICTLY PROTECT的“严密保护”的重点线人之一,电文披露其向美国透露关于中国国家领导人的相关信息）
至此，大家对贾庆国线人身份有何怀疑吗？
贾庆国这个线人卧底在中国的表现如何？美国外交电文中也是称赞有加：
根据维基解密公布的以上这一份美国“敏感”级别（Sensitive）的外交电报的披露，“北大国关学院副院长贾庆国接受并向其研究生和本科生介绍了美军海伦上将关于美军重返亚太的说法：美军在亚太地区的目标是创造稳定环境，保持亚太人民的繁荣和生产生活。”
向青年学生传播、灌输美国霸权理念，这是言传身教、身体力行、不遗余力呀！
2015年4月12日，贾庆国在北大主讲才斋讲堂第九十五讲: 中国外交面临的形势和挑战，他对学生说：
中国与周边国家的关系存在两个重要问题：一是中国与东南亚国家以及与日本的领土和海洋权益问题，二是中日关系的历史问题。“如何坚持原则，管控争端，避免冲突，是对新一届党和政府领导人的考验。”贾庆国认为还是要回到邓小平提出的“主权属我、搁置争议、共同开发”的原则上，此原则适用于过去，也适用于现在和将来。
这里他对18大以后的党中央加强中国领土与海洋权益的一系列做法显示出强烈的担忧，并警告说这些问题将“是对新一届党和政府领导人的考验”。
能否通过考验呢？他的标准就是看党和国家领导人能否回到“搁置争议、共同开发”的原则上去了，而且“此原则适用于过去，也适用于现在和将来”，如果继续强调和坚持就是考验合格了，如果逐步淡化、慢慢退出，加强主权的实际管辖和行使，就是没通过考验。
这里姑且不说贾庆国把小平同志的临时应变之策扩展成永久方针，并灌输给学生的做法对不对，就说他唯恐引起美国的不快，打着小平同志的旗号，以此来给本届中央领导人念“紧箍咒”的做法，这和当年秦桧临死前上遗表要求高宗“益坚邻国之欢盟”的用心是惊人的相似，实在令人反感作呕。
堡垒没有比从内部攻破更容易的了，贾庆国们在积极配合美国这方面的工作，包括中国对朝政策在内的很多内外政策，可以说他们已经被攻破了一部分，但很多部分还没有完全攻破，“成绩”已然不小了，但这样，美国还不满，认为投资与回报不成比例，心也太贪了吧。
这样一个美国线人，事实清楚，证据确凿，在秦桧死后数百年，在信息如此透明的今天，在其线人身份暴露无遗的情况下，依然纵横政学两界二十余年，长盛不衰，官运亨通，直至全国政协常委，观点建议可直达天听，倘秦桧地下有灵，恐怕要哀叹自己生不逢时了，如果生在当下，何至于招来千古骂名呢？
四、秦桧最终结局 -勿忘前车之鉴 后事之师
秦桧携妻成功南归之后，因有前几年主战抗金的资本，加之为人聪明，竟步步高升，曾两次官拜丞相，直至病亡，前后执政十九年，历封秦、魏二国公，终其一生，深得高宗皇帝宠信。绍兴二十五年(1155)，秦桧病亡，赠申王，谥忠献，荣宠一时无加。
金国对其“严密保护”的卧底线人秦桧之死，显得极为惋惜。秦桧死后，韩侂胄追夺秦桧王爵谥号，改谥“谬丑”，并举兵北伐，无奈其志大才疏，力有不逮，不幸战败，之后又被迫与金国签订了“嘉定和约”。而在和议之时，金国提出的一个重要条件竟然是宋朝必须把秦桧“谬丑”的谥号去掉，恢复其原谥号。可见金国对线人秦桧之何等的重视和惋惜，也算不枉秦桧卧底一场了。
金人毕竟是深受汉文化的的熏陶，对人知道义字当先，对死人秦桧也算是仁至义尽了，对得起这个忠心耿耿的线人卧底了。可惜当今的美国，却是利字当先，完全以利益为最高原则，有利则用，无利则弃，投资线人，也想即刻有大回报，慢一点，小一点的回报还不满意，不知道这些甘当美国卧底线人的精英们，一旦身遭秦桧之遇，亦无利用价值之后，美国是否会如当年的金国那样，动用举国之力，迫使中国为其洗白名誉呢？
不过，金国虽可迫使南宋偏南朝廷为其卧底线人秦桧洗腚，无奈普天下的百姓眼睛是雪亮的，其夫妇跪谢岳飞的形象早已深入人心，这一跪就是数百年，不料今天竟有不少人想为秦桧洗白翻案，难道不是因为今天的秦桧们都一个个志得意满、中外两面受宠而爱国者被误为"爱国贼的千年不见的奇葩舆论环境造成的吗？
不过“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，在人类历史的长河中，秦桧的得志也是短暂的，汉奸带路党从来就是永远钉在历史的耻辱柱上的。
今天重走秦桧路的各位精英，别忘了你们目前所拥有的一切，都是这个祖国给予你的，不要贪图外人那点“蜗角虚名，蝇头微利”而站错了立场，甘当别人的线人棋子，人过留名，还是以史为鉴吧！
秦桧夫妇就跪在你们面前，睁眼好好看看吧，切勿利令智昏，忘却前车之鉴后事之师的古训了。
最后看看全国各地岳王庙前的秦桧夫妇吧，但愿对你们有所触动和帮助。
（注：转载的图文版权归作者所有，如有版权问题请尽快告知，本号将尽快删除相关内容！）