【锐眼观察】杀人诛心！一起早已判决的陈年旧案，再次被热炒有何玄机？

点上方蓝字“先锋”快速关注

声明：所刊发文章并不代表本号立场,仅供交流参阅。

近日，几家媒体联手炒作一起发生在2008年的陈年旧案，该案中受害人为一14岁的少女，案件当事人共11人获罪。很明显，这是一起已审结案件而非在审案件。

为何媒体突然又开始炒作这起十年前的案件，目前尚不得而知，但从炒作的效果来看，确实又引发了网民的关注和评论。作为法院已判决的案件，如果当事人有疑议，可以通过法律渠道申诉。事隔多年，当年的受害少女不愿意重新面对恶梦般的回忆，也是人之常情。然而她现在却不得不面对个人信息被恶意公开的现实。

对这起案件，不少网民提出了自己的观点，本文进行了搜索和罗列，供关注猫眼看天下的朋友们自行判断。

现在微博上已经迅速形成“抓住汤兰兰”和“保卫汤兰兰”两个非常清晰对立的阵营，这其实也已不全关乎汤兰兰本人，而更关乎如何对待中国的法律、法院和法官，当然，从逻辑关系上讲，是定义汤兰兰为恶的“抓住汤兰兰”媒体阵营，如澎湃新闻等先出手，对此“乖案”进行了单向采访、片面结论，且违背法律程序的长篇、细致、挖根式报道，导致以一部分自干五为主力的“保卫汤兰兰”阵营出现，在价值取向上，后者其实来源和取决于前者。

但大家应该想想，或者，“抓住汤兰兰”和“保卫汤兰兰”两种阵营的取向可能都有问题，即在汤兰兰案件上，真正的情况可能是，所有被判刑的被告中的大部分都是真正的犯罪分子，都对汤兰兰实施了泯灭人伦的犯罪，此案当年的结论既是法律的判决，也是天道的愤怒，然而，在所有被判刑的被告中，可能也会有被冤枉者----这种被冤枉亦分多种情形，如根本未实施犯罪，或如所施行犯罪的程序与判决不对应。

澎湃新闻（女记者王乐）的出手，手法之恶，在于首先绕过法律和道义进行翻案式的片面报道，并且直接威胁的是证人保护程序，在记者王乐的长篇采访报道里，既没有法院方的新证据，也没有汤兰兰本人的新回应，而是一屁股就坐在推翻本案判决的立场上，我想知道让她和她的媒体做出这种大胆定义的证据到底是什么？是背后翔实、充分的调查、取证，还是其它的因素，如金钱利益的推动，如反体制意志的推动，以及就是对法律无知的推动？

当然，中国的法制和法治进程一直走在不断完善的过程中，作为对此案曾做出判决的基层法院，当时是不是握有完全、完备的证据链条，是不是进行了完全、完备的公正执法，从其他发生过的多起案件的反复情形来看，即所有的被审判者中是不是有被冤枉的，这也是值得推敲的，这既有历史的原因，也有现实的局限----但不管如何，后来者们，若想涉入本案，更要立足于法律意识和法制观念，立足于足够的证据、充分的调查和正义的法律程序，而脱离开这个程序之外，如王乐和澎湃新闻现在所做的，我觉得更像是在实施另一种犯罪。

#汤兰兰性侵案# 这起案件，这个被强奸被轮奸的受害人小女孩汤兰兰案件，黑龙江方面当年已按照司法程序做出了终审判决。而今@澎湃新闻  @新京报  又站在罪犯的“上帝视角”带了一波节奏，还有泄露个人信息的嫌疑。还想着用这给@黑龙江省高级人民法院施压，以舆论干扰司法？！

松树ssgjkh：更无良的是11个强奸犯凶手没有被曝光出来，受害人被曝光了，作恶多端的人不是更应该被媒体曝光吗，怎么不曝光那11个强奸犯名字、照片、地址等等。怎么就曝光受害者信息！无良媒体，人血馒头，收了点钱什么都干得出来！

且慢明朝：新京报走到今这个地步，主要原因还是有关部门长期纵容它的结果。纵容它为了关注，为了流量，多少次越位甚至违法，到现在，甚至比中世纪的宗教裁判所还要牛逼，它的记者还有脸出来秀下限。

inga_露露酱：还查他mb，二审都维持原判了，难道会是冤案吗？一群畜生，坐牢都没有思想改造成功，现在放出来又想出来祸害别人了。

刘家小律师: 法院应当做的是首先把这个泄露未成年隐私的案件移送给公安机关，犯罪嫌疑人包括那个派出所的人、新闻的主编、作者、责任领导。

中国司法长期受到不良舆论有预谋的干扰甚至绑架，此类事件层出不穷，说明这一起起案件并非偶然。内有大法党作祟，外有谣媒造势，加上司法内部腐败，有的为嫌犯洗地鸣冤，有的致力于割裂社会和民众。庆安枪击案，雷主任案，聊城案等都是例证。

点子正：你跟他说法律，他跟你说寻找真相。你跟他说新闻职业道德，他跟你说寻找真相。你跟他说保护未成年人隐私，他跟你说寻找真相。@点子正 认为真相就是一滩驴屎加几堆二B霉体SB妓者利用人性之恶恶性炒作恶化网络。我们一起寻找真相。

头条新闻的这帖，是活脱脱带节奏的报道。一个法院已判决的旧案，以一面之辞诱导，用国家赔偿来暗示，难道又想重温聊城案舆情绑架司法的辉煌业绩？如果这样也可以，还要公检法做什么？以后有案件就让媒体审判好了。

此案时间跨度之大，案情之复杂，涉案人员之多，媒体炒作之密集，预示着相关的舆论将在短时间内被人为形成热点，而所有的炒作，最后的矛头会指向哪里？按惯例，不是检察院，不是法院，而是公安。有了聊城甩丁丁案谣言绑架司法的先例，都有经验了。拭目以待，看子弹飞行的轨迹吧！只是，这次炒作，就算预设有天大的冤情，不是去找公检法监督核实，而是对一个受害的孩子下手，过于下作。

 (注:转载的图文版权归作者所有，如有版权问题请尽快告知，本号将尽快删除相关内容！)