【改革观察】真相曝光！个税最大的秘密竟然是........
点上方蓝字“先锋”快速关注
声明：所刊发文章并不代表本号立场,仅供交流参阅。
万众瞩目的两会，终于拉开了大幕！
在这场举国关注的会议上，集中对关乎国计民生的各个议题进行了讨论，不知你在看直播的时候有没有注意到一个细节——
李总理在政府工作报告中指出：“提高个人所得税起征点，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负，鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。”
虽然李总理在读“提高个人所得税起征点”时并没有打算停顿，但代表听到这句话时却强行“插播”热烈掌声，看来，个税这个大痛点，在我们心中积存已久了！
然而，就算提高个人所得税起征点，你的税负就能减轻吗？
不知道你有没有这么的心情，刚一听说要发工资，会觉得很开心，但是拿到工资条，就没那么开心了——看看税前税后，七扣八扣，感觉真是白领了工资。
没办法，谁让我们税收有举世罕见的45%最高边际税率呢。
跟周边比，中国香港只有15%，新加坡为22%；跟发展中国家比，俄罗斯只有13%，巴西为27.5%；跟发达国家比，加拿大为33%，美国为39.6%。
而让你更不开心的，其实还在后面——老板们交的税，要比你交的税少得多！
简直五雷轰顶有木有！
其实，在中国，富人占据了社会近一半以上的财富，但上缴的个人所得税却不及个税总额的十分之一。
而中产阶级则是交税的主力军，以北京为例，北京市年收入20万元以上的工薪收入者占全部工薪收入者的比重仅有5.3%，而缴纳税款占总税款比重达到了77.3%！
而在美国，年收入11.3万美元以上的人只占美国纳税人的10%，但他们缴纳的个人所得税占总额的7成以上。
于是就有了这样的现象：
人们拿着大把的钱，却通过各种各样的花招来少交税。他们要么合理避税（如到香港纳税）、要么逃税（走费用）、要么被优富惠。
近年来出现了很多拿着“一元工资”的老板们，看似颇有情怀，其实很大一部分就是为了避税。
而白领们辛苦工作，拿着不高的工资，却要负担高昂的税收。税后月入9000多元，缴纳个税1000多，若是在北上广，房租就能占工资的三分之一，就这样还想买房？
所谓“劫贫济富”，不过如此而已。
相信朋友们都很困惑，不是一直在说个税改革吗？那么改了这么多年，为毛还是这么不公平呢？
因为，现在的个税改革，根本就是治标不治本！
中国税收最根本的，就是实行的是分类税制。
在这种制度下，只要不拿劳务报酬，只要收入不通过工资发放，即使年收入百万，可以交的税也一样很少，这就出现了“劫贫济富”的乱象。
而综合税制，虽然在实施中不一定严格到所有收入一视同仁，但大体上要让所有收入来源的都缴税。
除此之外，我们的税收制度还有另外两大缺陷。
首先，一般情况下，一国税收要么以商品劳务税为主，要么以所得税为主。而我们这两类却旗鼓相当。无论是个人所得税，还是企业所得税。
我们都说要振兴实体经济，鼓励中小企业发展，可是在这样的制度下，企业怎么发展？
去年我们都在痛斥曹德旺跑了，可是情况若是不改变，跑路的企业家恐怕会越来越多。
二是政府要想取得高税收，就要承担高福利。
那么现实情况呢？
中国的福利支出占GDP的比重在2005年是5%，到了2015年是8%。再看看其他国家，瑞典38.2%，丹麦37.9%，法国34.9%；挪威33.2%，德国27.6%，英国25.9%，加拿大23.1%，澳大利亚22.5%，美国21%，日本18.6%。
谁说鱼和熊掌不可兼得？我们的税收就做到了，只是可惜了广大压力重重的劳苦大众。
税收要调节收入差距，可是在现行体制下，我们怎么感觉贫富差距越来越大了？
高收入者，一是有高福利的垄断部门员工，个人所得税解决不了垄断部门的高福利；
二是在资本市场等获得高收益的人。资本市场的过高收入，个税也不收；
三是有灰色黑色收入的部分有权力的人，灰色收入根本就不能征税，因为税只能来自合法收入。
其实问题很清楚了，改革税收制度就可以了。然而官方一直在强调很难，还在研究中，问题是就连越南现在都在实行综合税制了，蜜姐不懂我们还要研究多久。
而现在推行的个税改革，不过是提高个税起征点、调节级差税率之类的表面方子。
你可能没有想过，就算本次调整提高到5000元，工薪阶层能少交多少税？
每个人只能省不足20元！
你可能会说，既然如此，那上调门槛再高一些不就好了，索性就像董小姐说的，要把个税起征点提高到10万！
但是，这根本就不可能！
首先，在现行税制下，纳税人数很少。
2011年的个税改革，让纳税人从9000多万人减少到2400万人左右。近年来随着劳动者薪酬水平提高，纳税人群扩至3000多万人，但人数还是非常少。
另外，个税还是地方政府财政收入的重要来源。
2017年，我国个人所得税占总税收的8.2%，虽然占比并不大，但在目前分税制下，却是地方的主体税种。
如果按照老大姐董明珠的想法，将个人所得税的起征点提高至1万元，纳税人群将拦腰砍去一大半，你让现在债务压顶的地方政府怎么办？过去狂飙突进所造成的窟窿拿什么来补？
所以，要想治本，就要从根本上打破既得利益的格局，从税收制度上做出根本性的改变。只盯着上调个税起征点，只能是捡了芝麻、丢了西瓜。
考虑到我国国情，可全面过度到分类与综合相结合的税制，在抵扣方式上，综合考虑家庭负担，实现由目前的以个人为单位纳税向以家庭为单位纳税的转变，在制度设计上体现对纳税人赡养人的支出的扣除。
比如A今年25岁，月收入8000元，属于一人吃饱全家不饿那种；B今年35岁，同样拿着8000元的工资，却上有老人要赡养、下有小孩要教育。
这时，如果两人都扣一样的税，从情理上来说，当然是不合理的。
同时，考虑到中国民众在住房、教育、医疗等领域支出占个人收入的比例，以及目前这些领域的改革举措的不当导致个人支出的大幅攀升，应当允许这些支出从个人所得税中的减免或者退税措施。
那些在一线城市既要买房，还要生二胎，月收入又不高的家庭，索性就别征个人所得税了。
更重要的是，完善财产信息系统，改变过去对于富人们的收入经常处于征缴监管疏漏的状态，堵死他们的灰色套利漏洞，真正实现对“富裕阶层”的调节作用！
改革改出新活力、减税减出新动力！既然宗旨是“为人民服务”，就要对人民负责到底！
(注:转载的图文版权归作者所有，如有版权问题请尽快告知，本号将尽快删除相关内容！)