查看原文
其他

如何辨认一个老师是有真材实料还是巧言令色

水木丁 水木丁 2023-04-03


#1


现在网上各种老师很多,这里面也混着许多的骗子。我自己也经常喜欢听听别人讲课,就我自己感兴趣但是知识盲区的领域补充和了解一点知识。

我自己有个分辨真正值得关注的老师和纯属蒙事儿的骗子的方法。是当初给大家讲荣格的《未发现的自我》的时候总结出来的。

当年给大家讲荣格的这篇论文,其实原文也只有几十页,当时我太低估了这篇论文,所以说的是五节课给讲完,等开始讲了,才发现真太复杂了。

最后倒是五节课讲完了,没有食言。但是每节课都讲了四五个小时,连目录都得讲。

#2


后来我自己复盘,其实这篇论文,如果是一节课一个小时,我其实也可以讲完。甚至只要一节课,半个小时,我也可以讲完。

这也是有些人读完后来我出的那本书,很不屑的想法,因为他们觉得,就这么点内容,说出来就这么点结论,翻来覆去的讲什么呢。

但这也让我明白了,我自己之所以为荣格这篇文章着迷,兴奋得不行。其实不是他最后得出的结论。是他推演的这个过程。

这个过程非常复杂,一步一步,扎扎实实,绝对不给你来一点虚的,没有一笔带过,没有模棱两可的话语。最后才导出了这个结论。

#3


事实上,如果你只是去了解许多大师的结论,都可以用非常简单的方式,快速的了解。这就像三分钟解说一个电影,五分钟解读一本书。

但实际上,伟大的灵魂之所以迷人,不是这个结论,而是他们得出这个结论的过程。

他们的思路,他们的逻辑,他们破题的方法以及他们的创造性等等……

而跟着他们的思路走一遍,看懂了,才是真正最让我们获益的。才是真正让人兴奋,欲罢不成的幸福。

#4


伟大思想者的牛逼之处,就是他是非常有底气的,他会把自己怎么得出这个结论的思考过程,一二三的都摊在你面前,你可以讨论,可以挑剔,可以反证……

其实这一点,不仅仅适合各个知识领域的学者,作家也是一样的。

我曾经分享过张爱玲读书的方法,她在美国的时候,对战舰波将金号事件感兴趣,就一本接一本的找相关的研究书籍来看,后来把图书馆里相关的书全都看了了。

她不研究波将金的课题,也不会写相关的小说。但是她是在有意识的训练自己洞察万物宇宙法则的能力。当然这些背后的东西,在她的小说里并不会体现。

#5


回到开篇的话题,网上沽名钓誉的骗子,大多数也是口灿莲花,骂人犀利的人,说话说得可以很漂亮,也可以很犀利,许多时候都很有道理。

但是如果他只给答案,从来不给思考方式,解题思路,推导过程,论点,论据,论证从来没有。

只是用漂亮话语来陈述结果,这个反正我是不认的。

简单问题简单解决陈述,一篇公号,甚至一百四十字,发一个朋友圈说上两句就明白了。

复杂问题还是得看书,听课,甚至一本书都不够。你试图去靠一篇公号文去说清楚,上面说的那些逻辑,论据,论证过程,能容纳得下吗?

那你自己本身对学习这件事,是不是也有什么误解?

#6


另外一个老师,如果他所说的都是他自己思考得来的结果。

那么你长期看他的东西,会发现他的逻辑是非常统一的,他可能思考会有变化,观点也会有变化。

但是你都可以看到他因果清晰,他的变化也是有个过程。你可能开始觉得他说的对,后来觉得他不对了。这都没问题。

但是不管你觉得他说得对不对,他首先得是有真材实料吧。

你看多了这种老老实实的讲清楚自己思路的老师,对于写几句掷地有声的漂亮话,玩文字游戏的文章,一言就会看出来。

多接触真材实料的东西。假的自然容易辨认。 


推荐阅读:为什么有人相貌平平,但觉得自己是大美人?上篇:我所理解的抑郁症的世界

《温柔相待》三万字增订版!点击书封或“阅读原文”可直接去当当下单购买签名本

点击书封即可下单限量签名本↑

《只愿你曾被这世界温柔相待》

水木丁 著








您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存