我希望“大白”实名制

#1

最近南方某城市又发生了一次防疫人员进屋杀狗事件。一只边牧的主人核酸检测是阴性，但因为密接被转移隔离，在主人走之前，一再向防疫工作者确认，不会对狗狗做出不利的行为。

但是在主人走后，监控录像录到防疫人员把狗狗牵走，在视频里说是给掐死了，最后把装在麻袋里拎走了。

这件事不是第一次发生，但在疫情三年后，网上不断讨论，各地对待宠物的措施基本能达成共识，且相对规范之后，还能发生这种事，让人吃惊。

#2

看完视频，不由得让人想到。既然政府已经向主人承诺不会把狗怎样，那么这个虐杀的行为，我们有理由视为是这位防疫人员的个人决定和行为。

要知道，普通人即使是接到了正式的命令，因为受到过社会化的教育，都很难做到把一只狗活活掐死。

这个人能够做出这种行为，是因为他本身在虐杀动物的时候能得到快感，他的心理本身就很变态了。

#3

犯罪心理学研究结果表明，连环杀手的犯罪技能是习得性的。

很多人都是从虐杀小动物开始，人在青少年时期，都可能做过虐杀小动物的事，但是经历过社会化的青少年，会感到内疚，不安等负面的情绪后终止这种行为。

有少数人会从中得到快感，这其中另一部分社会化好的，有道德感的人会对这种快感心生恐惧，终止这种行为，并对自己保持警惕。

还有人就会享受这种快感，且无法抑制再次体会这种快感的冲动。

有些人，就会慢慢升级为连环杀手。

#4

这其中对这种心理的早期干预，社会舆论，法律法规的震慑作用是非常重要的。

而人还有一个普遍的心理，就是当他作为个体，实名实姓的去面对这个世界的时候，他会非常清楚的意识到自己行为的边界，明白自己要为自己的行为负责。

但是当他藏在集体中，有一个身份做掩护的时候，就会做出一些反社会，反人类的，出格的事儿来。

#5

大家一定听说过一句话，叫“爱国主义是流氓最后的庇护所”。

怎么理解这句话呢？意思就是，有些人本质上其实就是流氓，总想干欺负人，虐待人，抢劫他人财物，杀人放火这些事。

但是因为社会有法律，有道德，所以他们是不被允许的。

然后这些流氓，就发现打着爱国的旗号，混在爱过的人群中，就可以名正言顺的欺辱他人，掠夺他人财务，抄对方的家，破坏社会治安。

#6

许多在政治运动中出现的对商家的打砸抢都是对这句话的诠释，自古以来比比皆是。

他们并不爱国，他们只想打砸抢，他们就是流氓。现在想想，这句话，多么经典。

不过我想补充一点，爱国是流氓最后的庇护所，民主自由也没少被利用，流氓就是流氓，看到什么对自己有利就利用什么。

#7

现在看来，大白的防护服也可以被流氓利用做最后的庇护所。

有个别人本来就是流氓，看到机会就去混入防疫者队伍。并不是想为人民服务，而是因为自身的心理变态，想打砸，想虐杀动物，想对人进行心理施虐~

这种人的存在，对国家的防疫政策是极大的损害。也是对那些辛辛苦苦，为人民服务的防疫工作者极大的不公平。

#8

所以我觉得防疫人员首先应该实名制，在有工作身份的同时，也回归个体身份。

作为一个有名字的人，来面对我们，这个心理是不一样的。

毕竟我们老百姓都是实名制，家庭住址，身份证号都被知道的清清楚楚，没有任何隐私可言，相当于在裸奔。

那我们也应该知道是谁在代表政府跟我们说话，谁进了我们的家，我们把钥匙交给了谁，把宠物交给了谁，这有什么不可以的呢。

#9

从另一个角度来说，这对那些辛辛苦苦，善良温暖的防疫人员，也是最大的公平。

我得到了帮助该去感谢谁，我被温柔对待了该去回馈谁？那些善良的防疫工作人员，也不应该背这种锅，挨这种骂，受这样的委屈。

刚开始的时候，大家都觉得疫情很快就过去了，所以也就那样了。

但现在都三年了，如果后面非要长久持续的话，那我个人觉得，防疫人员至少也应该发工牌，实名制了。

推荐阅读：自我意识过剩，其实是一件痛苦的事上篇：女人的退路与男人的斗志

---

《温柔相待》三万字增订版！
点击书封或“阅读原文”可直接去当当下单购买签名本

---

---

---

---