说说付航

微博上一提杨笠，那可不就是火药桶嘛，两边粉丝都跟打了鸡血似的。这事儿就说明了一个道理，你在街上看到两帮人打起来了，可别傻乎乎地凑过去说：“哎，我可是从头看到尾的，我觉得这事儿是这样的……”人家都抄起啤酒瓶了，你这时候还想插一脚？你是谁啊？你又不是于谦他爸，送个裤衩就能把事儿摆平。你站在中间，那不是找打嘛，肯定得挨揍。

所以今天我不说杨笠，就说说付航吧。

首先说明一点，我平时不看电视也不看视频网站，所以没看过几次脱口秀，在方面没有发言权，只是随便谈谈个人感想，姑妄言之姑妄听之吧。

最近大家被付航的新闻刷屏了吧。我看了他的比赛，虽然我不是专家，但感觉他的表现挺吸引人的。不过，我听他说自己有容貌焦虑，这个好像是他表演的重点。我就纳闷了，付航长得挺帅的啊，哪里丑了？他的颜值绝对算是挺高的了。可能是他对自己的要求太高了吧，或者是想通过这个话题引起共鸣。不过，这也让我有点意外，没想到他会有这种焦虑。

一个精神小伙儿在那里诉说自己如何丑，如何大鼻子，如何有容貌焦虑，这就属于不老实啊。

我不是很能理解

确实，现在网上的舆论环境挺复杂的。男的不能说，女的更不能说，各行各业的人都得小心翼翼的，谁要是脾气大点，那不就得找自己麻烦嘛。有时候，明明不傻也得装傻，明明不丑也得装丑，就是为了迎合大家，别惹事。

就像郭德纲说的，台下那么多观众，他能说谁呢？只能拿于谦老师开涮，说他喝尿什么的。反正于谦在台上，就让他喝呗，大家听了也就乐一乐。这种自嘲的方式，有时候也是为了节目效果，让大家开心一下。

付航的脱口秀开始那部分还挺有意思的，但是听到后面我确实有点不舒服。他大声说：“只要你敢做自己，就总会有人爱你！”这话，作为一个上了年纪的人，我得说，这观点不太靠谱。世界上哪有这么简单的事啊。如果一个人本来就不怎么样，然后还大胆地继续那样，或者一个人本来就挺渣的，然后还勇敢地继续渣，那凭什么会有人爱他呢？

我这么说可能有点太严肃了，毕竟文艺作品嘛，讲究的是感觉，没必要太较真。但是，就算我不去计较这个，哪怕这句话说得再对，他最后那么一喊，我还是觉得挺别扭的。这么一升华，感觉脱口秀都不像脱口秀了。我不太懂脱口秀，可能说不好，但相声肯定不行。

相声讲究的是轻松幽默，要是突然来这么一出，观众可能就懵了。脱口秀也是，大家期待的是笑点和轻松的氛围，突然来个大道理，感觉有点突兀。不过，每个人的风格不一样，也许有人就喜欢这种风格呢。反正我是觉得，文艺作品还是得让观众感到舒服，太刻意了反而不好。

比如郭德纲要是拿于谦他爸开了半个小时的心，最后得出一个结论：“老年人也要追求自己的梦想！只要梦想还在，哪怕蒙古国也总有一天会设海军司令的！”我马上就会倒了胃口。

我不是说付航不好，他挺棒的，写东西和表达都挺厉害。他最后来个升华，可能是他自己的想法，也可能是环境逼的。就像我写公众号文章，抱怨完了总要往回收一收，比如吐槽国内的问题，我也会加上一句，国外其实也差不多。其实我哪知道国外啥样啊，就像我上篇文章里说的，没办法嘛，很多时候都是没办法的事。

付航可能也是，他可能觉得不升华一下，节目可能就不够深刻，或者怕观众不接受。所以，他可能也是在权衡，既要表达自己，又要顾及大家的感受。毕竟，现在的环境，大家都得小心翼翼的，谁也不想惹麻烦。所以，我理解他，也挺同情他。大家都不容易，都在尽力做好自己的事。

再说了，付航这么小心翼翼了，中间提到了一句“生育能力”，不也招来一些骂吗？都这样了，还能要求人家咋地？

我懂你的意思，我也挺担心的。你看那些新闻标题，说什么“付航总决赛力作，传递正能量！”微博上还有人评论说：“欣赏付航的坚持和正能量，笑中带泪，真实不易。”我不是说正能量不好，或者“笑中带泪”有什么不对，但总觉得喜剧段子和正能量这俩东西，好像有点不太搭。

喜剧和摇滚乐差不多，都是那种直接、有点叛逆的感觉，有时候就是要打破常规，让人笑的同时，也能让人思考。正能量这东西，虽然听起来挺好，但有时候太正能量了，就容易让人觉得有点假，不够真实。喜剧的魅力就在于它的讽刺和幽默，能让人在笑的同时，也能看到生活中的一些荒诞和无奈。

所以，我有点担心，如果喜剧段子都变成正能量的宣传，那可能就失去了它本来的味道。我还是希望喜剧能保持它的那种真实和犀利，让人在笑的同时，也能有所触动。

那么，我们为什么就不能压根不冒犯呢？

其实也可以。只不过那样的社会将会有两个特点，第一个是无趣，第二个是低智。

对啊，有时候听段子，我也会碰到那种让我不舒服的，感觉被冒犯了。但反过来想想，我喜欢的段子可能也会让其他人不舒服。今天你不喜欢的张三不说话了，你高兴，喝两杯庆祝一下；明天你不喜欢的李四也闭嘴了，再喝两杯庆祝。但谁知道后天会不会轮到你喜欢的王五不说话了呢？再过一天，可能就轮到你自己没得说了。

这就是现实，每个人都有自己的喜好和底线，不可能让所有人都满意。如果我们因为不喜欢就让别人闭嘴，那最后可能就没声音了，大家都不敢说话。所以，我觉得还是得有点儿包容心，尊重不同的声音，哪怕有时候它们让我们不舒服。毕竟，言论自由是双向的，今天你让别人闭嘴，明天可能就没你说话的份了。

所以说，是要选一个偶尔不舒服，但有趣的社会呢？还是一个没有不舒服，但无趣的社会呢？后者也许更正能量，但我肯定会选前者。

请在微信客户端打开