其他

今天的中国,有多少人倒在“三不一没有”的谣言下?

2017-12-02 金正思 铁血军事

近日,一则新闻在网络上成为热点,再次将人性推到了风口浪尖之上。


这件事情要从两年前说起,两年前,唐山赵先生的父亲被一辆车撞倒,先后四次从鬼门关被拉回,头骨摘除80%,如今成了植物人。两年的时间里,赵先生几次找到肇事者黄淑芬索要赔偿,却只拿到了2.6万元,而赵先生一家却承担着巨大数额的医药费。


更让人愤怒的是,事故过去了两年之后,唐山法院开庭审理此案,判决肇事者黄淑芬赔偿赵先生一家85万元。但是即便是法院的判决书已经下来,黄淑芬演还是和其女儿演绎了一场被媒体称作“教科书般的赖账”!


在这次的事件中,不禁让我想起了那个流传很广的“三不一没有”的所谓的“撞车应对妙招”。


“三不一没有”最先出现在网络上一个名为《一位退休交警的微信,有车的朋友一定要存》的帖子中,并总结出被大家简称“三不一没有”的“不垫付、不探望、不调解,没有钱”的事故处理原则,这个原则甚至一度被奉为老司机必须要了解的撞人宝典。现在我们在回头看看黄淑芬老赖事件,是不是发现黄淑芬的做法和这个所谓的“三不一没有”原则一模一样?


为什么这样一个践踏良知、无视法律的帖子会被在网上大为流传?甚至被奉为金规玉律?说到底,是人性的阴暗!

          



“三不一没有”谣言的走红扭曲了社会风气!


也许,这个“三不一没有”谣言正是黄淑芬教科书般老赖的启迪者,这样一个谣言,其实质是人性的自私自利,看似是自我保护,其实却是在践踏别人利益的基础上去强行维护自己的利益,这种行为极其的不道德,甚至违法的。就如同黄淑芬一样,在自己肇事之后,既没有悔恨的意思,也没有赔偿的意思,而是一个字:“赖”!甚至在法律判决之后,仍然在赖,何其无耻。


所以,从某种意义上来说,这篇文章其实就是现在这种畸形社会观念产生的根源。而这个帖子究竟是不是一个交警退休后的言论,这我们不得而知,但是这种谣言却对社会产生了极坏的影响。


它不光教会了人们如何去赖,最大的问题是它让人们懂得去赖。当你读了这篇文章之后,你就会在心里浮现出一种思想:

原来撞人这么容易就能解决?


在人们心中种上老赖的种子,而当这个种子生根发芽,一个人选择用赖这种形式去逃避责任时,就必然会有其他人承受这项巨大的损失。当人们只愿意站在自己的利益点去看问题,而选择让别人为自己的错误买单时,这就意味着社会走向了歧途。



黄淑芬与赵先生,一个是肇事者,一个是受害者。按照常理,两者的身份应该如同债主与欠债者一样,应该是赵先生在上,而黄淑芬在下。但是实际上却反了过来,赵先生度日如年,而黄淑芬则春风得意。甚至于法院的判决宛如一纸空文,道德的谴责也不过是过眼云烟,在黄淑芬这样的老赖的心里,“三不一没有”的原则比法院的判决书都有用,这样一篇三观歪到可以的帖子能够在网络上走红,真的是把人性的阴暗暴露无遗。

 


如何我们是受害者,该如何看待“三不一没有”原则?


人们总说,想要真正的去寻找一件事情的解决方法,就去换位思考一下。我们在传播这个所谓的“三不一没有”原则的时候,都应该想一想,如果有一天我们成为了被撞者。


那么我们该如何看待这个“三不一没有”原则?


答案显而易见,我们绝对不能接受这个原则。既然我们都不能接受这个原则,那么为什么当我们成为肇事者的时候,却要上演一番这样的教科书般的老赖呢?就算是自私也要有限度,一旦自私的触及了法律,那就是犯罪!


网络上有一种说法,对于黄淑芬这样的人就必须也开车撞了她,才会让她真真正正的吸取教训。这样的话虽然激进了一些,但是却十分有道理。黄淑芬应该从来都没有想过,如果那天被撞的是自己,如果自己也碰上了一个老赖,那么自己和家人将会是一种何等困难的境地。


当一篇三观不正的文章走红并被奉为所谓解决撞车事件最有效的准则时,这就说明社会大部分人的三观也已经扭曲了。时至今日,在谴责谩骂黄淑芬的同时,每个人都应该想一下,“三不一没有”这样给社会产生了巨大危害的文章,究竟怎么样才能被彻底消除?




监管部门是否把“三不一没有”原则放在了心上?


“三不一没有”的谣言已经出现很多年了,相信很多人都已经读过了。既然“三不一没有”这样的谣言已经走红这么长的时间,那么相关的监管部门就应该想到,在未来一定会有一些无良的肇事者依据这个原则之中所说的,在撞人之后成为老赖,也应该在一定时间内拿出应对“三不一没有”的应对方法。但是现在来看,有关部门对付这些老赖似乎并没有什么行之有效的方法。


我国法律规定在法律文书发生法律效力之后隐藏、转移、变卖、毁损财产的,属于“恶意转移资产”的行为。对此行为,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。而黄淑芬肇事实在2015年,法院判决是在2017年,如此长的诉讼期,黄淑芬早就将财产转移到了女儿的名下,现在如果再执行强制财产冻结,是不是晚了一些?


事情已经过去了两年,也就是说法院的判决竟然足足迟到了两年。两年的时间已经不短了,至少已经将赵先生的家庭拖垮的彻彻底底。我在想,如果这件事情没有在网络上爆出来,那么赵先生想要拿到自己的那份赔偿金,究竟还要再等多少个两年?从这一点上来看,相关监管部门的反应实在太慢了。当“三不一没有”原则因为巨大的危害性在社会上普遍被重视的时候再去想解决办法,那么就说明已经有一部分人遭受损害了。


人们都说法院判决黄淑芬老赖事件这是一个迟来的正义,可我想问的是,为何这个正义会迟到?

 


舆论执法必须予以压制,这就需要法律的进步!


如今在一些人的心里有一种想法,出了事情发到微博上甚至要比找警察管用,这是一种很偏执也是很错误的想法。但是我们必须要去想


为什么会出现这种想法?


其实,对于一个人来说,能让法院解决的事情,没有人想闹得全国所有人都知道,但是有些时候,就必须要全国人都知道才能解决事情。舆论执法甚至已经逐渐成为了社会的一种主流,这是十分可怕的事情。对于一件事情的解决,舆论确实能起到推动作用,比如这次的黄淑芬事件,但是舆论的主观性太强,且没有什么监管措施,一旦被有心人或者不良媒体利用,极有可能会造成会造成如之前彭宇案那样的错误舆论,从而给社会带来巨大的危害。

 

黄淑芬事件传播的很快,其效果也立竿见影,至少现在黄淑芬已经被拘留15日,不管怎么说,总算是出了网民的一口恶气。但是这个恶气之后,网民还有多少人会记得这件事情?


舆论执法只是刮起了一阵大风,这阵风来得快,去的也快,我们关注的都只是媒体放出来的新闻,而从某种意义上来说,我们本身就在被媒体所引导。当我们站在道德的制高点去鄙视黄淑芬的时候,有多少人能够去思索解决问题,根治社会弊病的办法?


大家只是图一时之快,其实这件事情根本就没有放在心里。所谓的愤怒,甚至不过是彰显自己伟大的一个借口,而从来没有想过,自己有一天在遇到同样的事情时,是否会成为第二个黄淑芬?或者,成为第二个赵先生!


一个三观扭曲到爆炸的“三不一没有”原则却成为了社会上的一条金规玉律,这样的一篇文章能够走红对每一个因为老赖而蒙受损失的人都是不公平的。对于黄淑芬这样的老赖,必须要严惩到底!


当一个黄淑芬倒下去之后,我们要做的不是庆贺,而是要去想,怎么样才能避免第二个黄淑芬的出现!


我们怎样避免成为“黄淑芬”们的牺牲品?


看过那个突破底线谣言只能无奈一笑的人们,现在是时候肃清流毒了;曾经转发过“三不一没有”的人们,这是纠正错误的机会,毕竟,我们每个人都可能成为受害者!


这需要我们每个人的努力!

 


作者:金正思

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存