其他

零和博弈就是个骗局,谁说中国复兴就是动了你们的奶酪?!

2018-04-06 蒋校长 铁血军事


西方国家为什么不能容许中国复兴?这是一个已被中国网友讨论过无数次的问题。而众多讨论中,被提及最多的无疑是“零和博弈理论”。简单来说,中国的复兴威胁到了西方国家对财富和资源的获取,正所谓“断人财路犹如杀人父母”。某些西方国家自然会一直针对中国。

 

说实话,这种理论乍看上去,似乎非常有道理,但我们仔细分析一下就会发现,这不过是某些人某些势力为了支撑“中国威胁论”特意编排出来的逻辑罢了,根本经不起推敲。

 


首先,咱们来看财富层面所谓的“零和博弈”。

 

在某些西方国家编排的“中国威胁论”中,随着中国实现复兴,世界财富将大量涌向中国,而这,必然会伤害到西方国家的利益。

 

实际上,这种说法非常可笑。因为,全世界的财富从来都不是“一成不变”。事实上,随着生产力的不断发展,世界的总财富一直都在增加,如若不然,人类的物质文明也不会发展到今天这种高度。

 

不过,有一种情形却是会打断这种财富的增加,那就是……战争。

 

纵观历史,近现代所爆发的两次世界大战,非常重要的一个原因,正是生产力的过剩。说得更通俗些,当生产出来的商品过多时,在竞争中处于弱势的一方,为了保障本国企业和本国人民的利益,必然要开始大搞贸易保护。

 

但是,这种做法显然无法解决问题,因为,当某国开始搞贸易保护后,被针对的国家,必然会通过“贸易保护”和“贸易战”等手段进行反制。而大家都搞“贸易保护”的最终结果,就是大家的商品都卖不出去,并由此引发经济危机。而在经济危机下,大量工人的失业,又会加剧社会的矛盾和动荡,而这种动荡的社会大环境,恰恰是民粹主义快速滋生膨胀的最佳催化剂。

 

二战时期,为何德意日先后法西斯化,并把欧亚大陆打个稀巴烂?究其原因,何尝不是如此?

 


所以,从某种意义上说,现如今的中国,已然是维护世界和平稳定那块最有分量的压舱石。要知道,当今中国乃是全球经济增长的主要贡献者,年均贡献率达到30%以上,超过了美国、日本以及欧元区国家的总和。与此同时,中国亦是全球减贫事业的主要贡献者,贡献率超过了70%,创造了人类历史上的奇迹。

 

试问,如果不是中国实现了复兴,如果不是中国人民大量脱贫,又怎么可能在短短几十年间,便成为与美国齐肩的消费市场,并为全球商品提供了无比强大的购买力呢?

 

以德国为例。从2002年开始至今,德国年年都是贸易顺差,可以说是赚得盆满钵满,而之所以会如此,德国对华贸易年年都是顺差,绝对是一个非常重要的原因。


 

很显然,说中国复兴威胁到西方国家对财富的获取,这种言论根本就站不住脚。

 

有些网友或许会说:“德国现在之所以还能从中国身上赚钱,那是因为中国制造暂时还在升级转型,如果未来的某一天,中国制造完成了升级,德国的好日子还不是要终结?”

 

说起来,上述思想很有市场。尤其在西方,对这种思想深信不疑的人大有人在。但是,这种思想其实忽略一个非常关键的问题,那就是“为什么一旦中国升级转型成功,西方就竞争不过了呢?”

 

人口红利?肯定不是!毕竟中国的人力成本已经不再廉价,要不然,也不会有那么多“血汗工厂”加速搬离中国。

 

事实上,很多西方人都明白问题出在哪里。归根结底,是中国人民的勤劳奋进,是中国的现行制度极大地解放了生产力。正是因为中国有这样的制度优势,所以在国家政策指导和支持下,中国制造一旦完成转型,转瞬就能实现规模化规范化生产,并最终转化为价格优势。


而西方的资本主义制度,已经开始拖生产力的后腿了。 


众所周知,西方很多国家的基础设施建设奇烂无比。比如英国,因为私有化的宽带服务商不愿在偏远郊区搞建设,以致某些居民对无比缓慢的网速忍无可忍后,只好自己动手建宽带。再比如美国,花费了数十亿美元,用了80年时间建成了一段3公里地铁,结果半小时就坏了;还有前几天造价近亿的天桥仅6天便轰然倒塌! 



而像这样的例子,在西方还有很多很多。反观中国,论人均富裕度,咱们还远远无法跟西方发达国家相提并论,可是论基础设施所带来的种种便利,咱们能甩他们好几里地!而之所以会有这么大的区别,正是因为在社会主义制度下,国家乃是资本的主人,调动资本为大众服务那是轻而易举,而在资本主义制度下,国家早已被资本所左右,自然只会尽最大可能追求利益的最大化。

 

所以,资本主义制度的“好”,只是对资本家而言。而在国家机器已经被资本掌控的大前提下,西方想要复制中国的经验,几乎没有成功的可能。

 

就拿美国此前想由国家主导,来发展本国的5G技术一事来说。

 

很显然,美国人已经意识到,想要抗衡中国在5G领域的快速发展,只能像中国那样“集中力量办大事”。

 

可结果呢?这个消息一传出,立刻被利益受到威胁的美国各大财团“群起而攻之”,然后不了了之。

 

换句话说,西方之所以不愿看到中国复兴,最根本的原因,就在于其实行的资本主义制度。无法跟中国竞争,自然只能打压中国,不让中国发展起来。


接下来,咱们再来看看资源领域所谓的“零和博弈”。

 

记的在油价暴跌之前,很多人都拿中国规模越来越大的石油进口说事,好像全球油价上涨的“罪魁祸首”就是中国。推而广之,如果让中国实现了复兴,那么全球其他国家迟早都会因为价格暴涨而无法获得足够的资源来发展自身。


 

不过,我们只要仔细分析一下就会发现,这种说法其实是彻头彻尾的谎言。

 

石油资源确实重要,但是,随着人类的科技日新月异,石油显然并非不可替代。

 

就像历史上的煤炭,在第一次工业革命时,煤炭资源曾被认为是人类最重要的战略资源,其在当时的意义一点不比当下的石油差,可如今呢?很多发达国家都停止了采煤。

 

大家想必都清楚,最近十几年里,在高油价的刺激下,全世界的新能源产业得到了快速发展,尤其中国,发展速度格外的快。但是,就在眼瞅着新能源产业即将“开花结果”时,美国突然决定“卖油”了,紧接着,石油价格开始暴跌,无数新能源企业更是因此陷入寒冬,甚至破产。


 

为何美国要这么干?表面上看,是因为页岩油气革命令美国国内油气产能大增,进而急需拓展海外市场。但是,有心人都明白,美国这么做最根本的目的,还是为了“石油美元”。

 

毕竟,一旦全世界在高油价的刺激下完成了“新能源对传统能源的替代”,比如“用电动汽车取代了传统的燃油汽车”,那么石油必然要步煤炭的后尘渐渐被边缘化。而这种情形的出现,毫无疑问会废掉美国货币霸权的重要根基“石油美元”。

 

而货币霸权一旦出了问题,其给美国带来的伤害不言而喻。没办法,谁叫美国现在已经完成去工业化,并且严重依赖金融霸权呢?

 

但是,现在让美国非常恼火的是,低油价虽然横扫了很多新能源产业,但显然没打消中国发展新能源产业的积极性。太阳能,风能,可燃冰,电动汽车等产业,在中国政府的大力支持下,依旧稳健前行。

 


而一旦中国应用新能源的领域越来越多,那么可以预见,中国未来对石油等传统能源的依赖必然会越来越小,如此一来,别的国家自然会有更多石油可用!

 

换言之,中国的复兴,不但不会在能源领域对其他国家构成威胁,反而会因为自身科技的不断发展,让世界各国在未来获取能源时拥有更多的选择。

 

至于其他资源的获取,中国同样不会威胁到别国。

 

如果大家不信,不妨看看中国禁购“洋垃圾”后西方的反应。如果中国的复兴真威胁到了西方对资源的获取,当中国禁购“洋垃圾”后,西方应该欢天喜地才对,毕竟,这些垃圾皆可以回收大量资源。可现实的情况是,西方不但因此抱怨连天,更是担忧东南亚国家会有样学样,跟随中国禁购“洋垃圾”。

 

试问,如果中国的复兴,真让西方面临了资源紧缺的问题,他们又怎会如此?

 


通过上面的分析,我们不难看出,西方之所以不能容许中国复兴,所谓的“零和博弈理论”不过是托词罢了。

 

那么,西方不容许中国复兴,到底是因为什么呢?

 

其实,在前面的文章中,我已经给大家指出了原因。没错,西方之所以不容许中国复兴,其根源就在于其实行的资本主义制度。

 

对此,我们不妨拿中美矛盾做下分析。

 

我们都知道,美国当下会陷入困境,一个非常重要的原因,就在于其“选择”了去工业化。

 

有些网友或许会说:“随着美国劳动力成本激增,去工业化乃是必然,何来‘选择’一说?”

 

其实,我们只要看看日本德国就能明白,发达国家和“去工业化”并没有直接的关系,只要美国不主动做出选择,他依旧会是那个强大的工业国。

 

在我看来,美国选择“去工业化”是非常高明的,因为这种做法可以完美转嫁资本主义制度痼疾所带来的危机。

 

正像我前面分析的那样,在资本主义制度下,只要还是工业国,必然会面对生产力过剩的危机,所以,1929年时的全球经济危机,美国同样没能幸免。而他之所以能撑过去,不是因为他找到了化解资本主义痼疾的灵丹妙药,而是其他国家先撑不住了,然后走向了战争。最终,美国因为地理优势捡了个“大便宜”。

 

但是,当核武器出现后,大规模战争已经很难发生,这也意味着美国再想复制1929年的成功经验将变得非常困难。

 

有鉴于此,美国会选择“去工业化”也就没什么好奇怪的。没有了足够规模的工业,自然不会出现生产力过剩的问题。大家可以试想一下,美国乃是全球最大的消费国,他自己又不生产东西,当商品过剩的危机出现后,对美国市场极为依赖的其他国家,又怎会不唯美国马首是瞻?

 

所以,当2008年美国爆发金融危机后,虽然大家伙都知道美国开动印钞机是耍流氓,大家皆会因此蒙受巨大损失,但最终还是只能继续帮美国维持其货币霸权体系。

 


毋庸置疑,只要这种模式一直循环下去,那么每一轮的世界性经济危机,都会成为美国继续繁荣下去的最好养料。

 

但是,中国一旦复兴,对美国来说麻烦就大了。因为社会主义制度最大的优势,就在于国家对资本有着极强的掌控力,国家完全可以通过各种政策规避生产力过剩所导致的危机。而以  中国当今的体量和世界影响力,中国不乱世界便不会乱。更为重要的是,当中国复兴后,这种对资本主义痼疾的针对性,不仅体现在对国内的影响,更体现在对国际大环境的影响。

 

以咱们的“一带一路”倡议为例。帮那些发展中国家和不发达国家搞基础设施建设,不仅可以让咱们获利,这些国家有了良好的经济发展环境,更能进一步做大全球的财富蛋糕,进而惠及每一个参与者。

 


那么,这么好的发展思路,为何别国没想出来呢?

 

说穿了,不是别国没想到,而是美国不允许。因为美国转嫁危机的方式,需要一个动荡的世界。没有了经济危机,它就没法通过货币霸权一茬一茬剪羊毛。而剪不了羊毛,美国去工业化的恶果便会持续凸显,简单来说,美国势必会面临只往外花钱,没钱来填窟窿的窘境,然后一步步迈向债务深渊。

 

所以,我们只要留心观察就会发现,近些年来,世界上几乎所有的动荡,其背后都有美国的影子,而这些动荡最终得以化解,其背后又几乎都有中国的影子。这是不是非常有意思?

 

事实上,西方之所以不能容许中国复兴,虽然表面原因很多,但只要我们能站到足够的高度就会发现,这种矛盾的背后,其实是时代变革的激烈碰撞。就像封建制度取代奴隶制度,资本主义制度取代封建制度那样,每一个终将走向消亡的制度都会进行凶猛的反扑。固然,面对旧制度的反扑,这种时代的变革亦会出现反复,但是,人类文明的发展史早已告诉我们,当代表新时代的力量足够强大时,变革的洪流将无可阻挡!


蒋校长近期好文推荐


连子弹市场都不放过:中国军工再立flag

中国制造独孤求败?这样的套路让国外厂商欲哭无泪 

联合国为什么最终只剩下这五家?斗到最后的都是精华啊...

民进党除了会挑衅中华民族的底线,还会什么?

这个国家惹怒中国被虐惨,求了6年才得原谅!



长按二维码,关注“蒋校长”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存