不信邪？特朗普加码贸易战，中国送他六个字
来源：蒋校长（ID：jiangxiaozhang666）
昨日，特大嘴再次发声，要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。中国商务部毫不含糊：中国将毫不犹豫进行反击。新华社更放出：“勿谓言之不预也”的狠话。
新中国成立以来，这是第三次说。第一次是“人民日报”1962年9月22日社论“是可忍，孰不可忍”，里面说到：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”一个月后，中印自卫反击战打响，印度外强中干的本色显现。
1967年07月03日对苏联窃取我情报也用过一次，可以忽略。
人民日报1978年12月25日在“我们的忍耐是有限度的”社论结尾指出，“越南当局在反华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预。”两个半月后，中越自卫反击战打响，越南“第三军事强国”神话破灭。
中国的外交语言是讲究的，说出这话后，就可以视为“开战宣言”了。
把世界看成一个巨型公司的话，美国给自己的定位是CEO(首席执行官)、CFO（首席财务官），CTO（首席技术官）、CLO（首席法务官）一把抓。说句白话就是：公司发展方向美国说了算，公司财务大权美国掌握，公司技术核心美国引领，公司出了争议美国裁决，公司的企业文化当然就是美国文化。
欧洲日本挺听话，可以当各部门二把手以下的职务，和美国一起管高科技产品的生产。中国等发展中国家管普通产品的生产，干的是苦活累活，有口饭吃就行了嘛。好了，公司开业！
不过公司运转渐渐偏离轨道，中国工厂的小金库膨胀了。美国虽然指示公知们宣传要“藏富于民”才对（也就是国家要穷），中国必须国退民进，但是公知们能力太差，领了钱办不了事，中国在民众水平提高的同时，国家钱袋子鼓了，也开始生产高科技产品。美国又建知识产权壁垒。中国又一步步绕开专利壁垒，继续发展。现在中国看来想让美国当董事长，总经理就让出来算了；美国还是可以当财务官、技术官、法务官，“首席”两个字就算了。
对美国来说，关键是“首席技术官”的权利丢不得。丢了这个权利，手中就没有实物产品，剩下的全是虚的，那么，丢掉“首席财务官（金融霸权）”的名头就是早晚的事了。这两个位置一丢，没了实权，CEO和首席法务官也就不可能保得住，而公司文化也就没了依托。
美国真的怕逆差吗？笑话。印印钱就能换商品，多美的事啊，逆差算什么？只要美国还是CEO，逆差大了，要首席财务官调调账就是了。什么，你说账不对？要首席法务官来裁决就是了。还不服？那就要保安部带上家伙，咱练一练？多数国家一看这架势，只有怂，调账就调账吧，总比被打得皮开肉绽要好。
不过这逆差能调账的前提是别人要认怂。比如这次，美国想掐掉中国的高科技，要么不搞，要么对美国资本开放；同时向美方开放金融市场，说穿了就是帮中国人管钱袋子，要中国继续当普通产品生产者。中国不干，这就有了贸易战。事实上，高科技产品和金融市场这是美国画下的红线，一旦过了这两条线，美国再无抗拒中国的有效防线。
美国过去基本用传统规则来遏制中国。由于效果有限，奥巴马搞了个TPP，试图再培植一些生产国来取代中国。一方面在高科技上掐住中国，一方面在普通产品上替代中国，试图遏制中国的发展势头。但是搞TPP要求美国对这些国家进一步开放市场，美国已经顶不住了；另一方面收效太慢，中国这么大体量的生产能力别的国家十年八年都难以基本替代。
那么图穷匕首见，特朗普只有玩横的了。这个中国不怕。当年的抗美援朝，中国和美国就正面刚过。现在一些公知们鼓吹用谈判解决问题，谈什么？美国这次要求的是你放弃高科技产品的研发，对美国放开金融。能谈吗？当年美国在朝鲜，坐在谈判桌边，还不是妄想用实力压服我们。直到志愿军打赢了上甘岭战役，美国人才老实。
对了，特朗普，你们把上甘岭叫伤心岭！
那么，这场贸易战打起来会如何？
首先明确一点，料敌从宽。虽然经过相互嘴仗，贸易战有一点可能打不起来，但是打起来的可能性最大。三国有个故事，曹操大兵压境，吴国主降主战争议正酣。鲁肃私下见孙权，说：谁都可以“降”，唯有主公不行。其他人都是臣子，投降了还有个位子；你是主公，就算降了还能当主公吗？美国当惯了霸主，所以我判断美国要战！
中国在本世纪第一个十年，超越了除美国以外的所有列强，不过反响有限，因为他们总归是“臣子”；但是美国不一样，美国决不会让中华民族顺利登顶的，拼死也要蹬一蹬的。毕竟，一旦丧失一超，一旦丧失金融霸权，由于长期积累的债务，由于长期积累的怨恨，会带来国内经济的崩盘，国际地位的崩塌，不可能是“平稳交班”。
有人喊道：你这么说，叫战忽局还怎么干？呵呵，现在局势如此明朗，中智之人都看得出，战忽局只有撤编了。现在是外交部和商务部站在前面，国防部站在后面。朋友来了有美酒，若是那豺狼来了迎接它的有猎枪！
现在第一轮战役已经开始，美国借“豁免”刁买人心，力图建立针对中国的“统一战线”。第二轮战役方案（600亿）已经出台。从方案上看，双方还都本着对自己伤害最小，精准指向对方关键之处的方针。白宫经委会主任库德罗的话一语道破天机，先是蛮不讲理的说：要怪就怪中国。怪什么呢？如果让中国高科技发展起来，“那代表着中国扼杀了美国的未来”。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0623xr3wb6&width=500&height=375&auto=0
他讲的尽是大实话，因此，一旦达不到目的，第三轮贸易战就不会再这么“彬彬有礼”了，那将是本着宁可自伤八百，也要杀敌一千去的。美国将会针对中国出口的大宗商品发难，这会导致相当数量的中国工人失业，同样导致极大数量的美国民众生活成本加大；中国也会对苹果、远程客机、服务贸易发难，美国产业资本将受到重挫。两国民众生活被卷入其中不可避免。那么，如果这场战役被拖入“上甘岭”阶段，会发生什么？
由于中国对一带一路的经营，失去的美国市场在几年后能被替代；由于中国能生产除部分高科技产品外的其他所有产品，因此除了果粉要接受上万元的水果机外，其他人受的影响很少；机票也许会涨价，但是我们有高铁；至于说到农产品，可替代国家太多。高科技产业的发展会受影响，但是中国有能力独立发展，毕竟美国禁了超算的芯片，申威芯片顶上来了；当年欧洲把我们挡在伽利略外，北斗发展了。
美国就不一样了，培养中国的替代国很难解决问题；一旦中国扛住了，模仿跟风者会增多；美国顶不住中国，小兄弟就可能重新站队；贸易战一旦输了，金融霸权就会极大动摇。
正是基于此，所以如果第三轮将不住中国的军，后面可能在军事上挑起纷争。中国在南海的大规模军演正是预作防范，展示肌肉。不错，现在不仅美国能展示肌肉，中国也能。某人访华，则是在另一个政治领域把特朗普置于困难之地。相比美国，中国目前手中牌多一些。
美国想和中国玩梭哈，斗心理承受能力。但是梭哈得有一张暗牌，现在牌都是明的，谁还怕你梭哈，加码就是了。不过特朗普也不担心，背锅侠已经找好了，“美国政府早几年就输了”，锅甩给奥巴马了。如果他还扳不回来，当然也不怪他。梭哈还在进行中，退路都找好了，还斗什么心理承受能力呀？
最后怎么收场？看看洞朗会有启发。印度干预中国修路，可是那路本就是饵。中国高调站在道义制高点上，最后印度撤军，中国给了面子，得了里子。后面向不丹的路开始修了，印度最终失去干预的勇气，最后中国顺便连边境的基地也搞好了。这次也一样，美国提出要求，向美资开放高科技和金融领域，逆差只是拿来说事的。中国将会坚决顶住高科技和金融领域开放的要求，最后在一般贸易上给美国一个下台阶的梯子。就是这个梯子，也有人要倒霉。就像特朗普到中国，为高通要到了单子，联发科就丢了单子。
这场贸易战，有人说中美相争，就像当年苏美相争一样，周边国家得利。呵呵，不对。苏美相争，各自有自己的市场，比拼的是耐力，自然周边国家通过站队得利。可是现在全球化了，产业互依互溶。中美相争，没人能得利。比如韩国，一旦中美贸易战把苹果卷入，韩国的存储芯片将遭大挫。小国产业单一，实际比大国更经受不起贸易战。
所以这场贸易战，美国赌上了身家，中国赌上了未来。两者都重要，谁也不会让。
但是美国老矣，步履不坚定，内部不统一；中国正是四十不惑，算度精细，内部统一。因此结局是完全可以预测的。
特朗普今后还是要在他的国情咨文中作总结的，那时他可能会想起另一个美国人对中国的评判：Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
布雷德利：“如果我们把战争扩大到中国，那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点、同错误的对手打一场错误的战争。”
▼蒋校长近期好文推荐▼
连子弹市场都不放过：中国军工再立flag
中国制造独孤求败？这样的套路让国外厂商欲哭无泪
联合国为什么最终只剩下这五家？斗到最后的都是精华啊...
民进党除了会挑衅中华民族的底线，还会什么？
这个国家惹怒中国被虐惨，求了6年才得原谅！
长按二维码，关注“蒋校长”