美英为何要整死华为？先从这件事说起。
The following article is from 视觉志 Author loop
你陪着我的时候，我没羡慕过任何人。
作者： loop
这几年，有关华为的新闻屡见不鲜。
但是你敢相信吗，美国竟然把华为列为“美国国家安全威胁”了。
一个这么强的国家，竟然把中国的一家民营公司提到“如此高的位置”，这到底是因为啥？
列为国家安全威胁也就算了，美国国务院还声称，将对华为某些雇员实施签证限制，总统特朗普甚至整出了几句“迷惑”发言👇
最近几天，英国也坐不住了，决定停止在5G建设中使用华为设备，即使这样会耽误英国的5G建设进展……
而英美这么一搞，我一下就想起了上个月的北斗导航的热搜。
记得当时有位朋友很真诚地在评论区问——
难道不是已经有GPS了吗，为什么还要费那么大劲整个北斗？
说实话，这个问题确实太天真了。
为什么要搞北斗？其实从本质上来说，这和国外打压华为的原因差不了多少。
发展北斗的原因，就是为了国家利益。
就像我们常说的，科学无国界，但当科学具体到某一项应用时，它就有了国界。
科学可以没有国界，但科技，必须拥有自己的国籍。
中国为什么致力于研究自己的东西？首先，我想跟大家说件事儿——
如今被很多人熟知的GPS定位系统，其实是始于1958年美国军方的一个项目。
在投入使用后，主要用于海陆空三军提供实时、全天候、全球性的导航服务，也会用于搜集情报、应急通讯等一些军事目的。
这项技术对于国家来说非常重要，特别是当它被运用在战争中时。
90年代，海湾战争爆发，美国使用了大量精确制导武器。
当时很多人都觉得，这场战争不会那么轻易结束，可谁想到伊拉克并没有坚持太久，以美国为首的联军就顺利取胜，最尴尬的是伊拉克伤亡超10万，但联军的伤亡人数加起来也只有一千左右……
这个消息让世界多多少少有些震惊，甚至连美国人自己也没想到，战争会如此“简单”。
而这场战争之所以顺利，GPS的定位和导航作用功不可没。
从此之后，便有一句话流传出来，谁掌握了定位导航，谁就拥有战争主动权。
虽说之后美国向全世界免费开放GPS，可这世界上没有免费的午餐，美国人也不是傻子。
美国开放的只是民码，和美国军方的精度比起来差大了！
万一你和美国打仗，人家把码一停，你找谁哭去？又或者人家没停，直接给你来个欺骗码，那后果不堪设想……
你说科技无国界？得了吧！
日本和美国军事关系也不错，但欧洲和日本也在自个儿搞导航，这一切都是因为——
依赖别人家的GPS，根本不靠谱！
于是，咱们中国也搞起了北斗。
然而，想法是好的，难也是真难，我们不光缺钱，缺人才，更缺技术。
当时的西方国家，在很多高科技领域都对中国实施了技术封锁，所以我们一切都得靠自己。
虽说后来成功搞出了北斗一代，但跟人家比起来还是有差距，正巧那会儿欧洲也在搞卫星系统——伽利略计划。
中国一琢磨……不然考虑考虑？
此前的欧洲，对中国一向是“不屑”的。
可这次却乐呵呵地同意中国加盟“伽利略”，至于原因……我估计是因为这个项目太烧钱。
然而，就在我们把合作款打过去不久，美国又看不惯了——
“我怎么能让中国发展起来？还是和欧盟搭伙？”
于是他们又从中搞事，欧盟权衡了一下后，就把咱给“排挤”出去了。
而这种事情，并不是唯一的一次。
就拿国际空间站来说，当年的中国也曾热情地寻求国际合作，但却无情地被美国拒绝。
论科技，美国确实强。
只是因为意识形态等多方面因素，他们总让咱有些不太舒服。
技术上，他们封锁过我们；日常里，他们曾无理由挑起事端。可当国家不够强大的时候，我们除了忍毫无办法。
我想对于很多70、80后来说，93年的银河号事件，是有关美国最深的记忆之一。
那时，我国“银河号”货轮正在国际公海上行驶着，但美国却声称自己有确凿证据，指责中国要把制作化学武器的物品运到伊朗。
人家美国还说了，你要是不停止，我就制裁你！
后来因为种种压力，我们被迫停下，接受美方的检查。
虽说他们什么都没检查出来，但你想想，这感觉多难受啊……
就好比你早上出门上班，还没出单元呢，你邻居就拿着枪质疑你身上有违禁品，要强制搜身，你一看邻居膀大腰圆打不过，也就让他搜了。
就连时任中国外交部国际司副司长的沙祖康，在节目中形容这件事时也气愤得不行👇
这感觉要多憋屈有多憋屈，可那时的我们，是真没招啊。
论财力，我们比不上，论科技，我们是追赶者，所以要拿什么去和人家拼？
而美国的“狂妄”，无非就是科技和经济发达所带来的底气。
作为世界强国，美国很清楚科学的力量有多猛，他们不会允许尖端科技掌握在别人手中。
所以早在这些事情发生之前，美国就开始对我国“动手动脚”了。
钱学森，就是最直观的例子。
新中国成立后，在美国的钱学森就和妻子商量着回国报效国家，但当时的美国国防海军次长却直接放话——
“一个钱学森顶得上五个海军陆战师！宁可把他枪毙也不能放回去！”
因为忌惮钱学森把自己的科学知识带回国，美国迫使他参加了无数听证会。
但无论美国人怎么问，钱学森的回答都是效忠于中国人民。
▲ （截取自人民日报公众号）
就这样，因为“嘴硬”，钱学森被美国软禁长达数年。
当他“历尽艰难”终于回国后，立马就投身科研工作。
因为钱学森的回归，中国导弹、原子弹的研发至少向前推进了20年。
而这恰巧也是美国人最不愿看到的，他们当初扣留钱学森那么多年，就是因为不想看到中国的科技发展。
科学无国界？那只是分情况罢了。
你说中国为什么搞北斗系统？美国为什么要打压华为？
因为在如今这个时代，没有一个国家可以完全仰仗他国的科技成果。
大家都是自私的，发展科技是为了造福人类，也是为了保护自己。
科技封锁，无故挑事，刻意抹黑……这些事我们经历得还少吗？！
我们忘不了银河号的屈辱，忘不了被炸的大使馆，更忘不了牺牲在新世纪初的飞行员王伟……
所有人都知道，中国要想不被人卡着脖子，必须自己强大起来。
报效祖国从来都不是一句空话。
为了国家不被欺负，在英国发展的黄大年，在事业巅峰期放弃了所拥有的一切，为中国“巡天探地潜海”填补多项技术空白；为了国家不被欺负，被密谋扣留的李四光绕道回国，创立地质力学，为中国石油化工业的发展作出突出贡献……
我们也曾缺技术，缺人才，我们也曾被针对，被打压，但信念是杀不死的——
所以在退出伽利略后，我们重拾差点被放弃的“北斗”；
我们通过一代又一代的奉献，为中国拼出航天大国的地位；
我们通过自己的努力，让曾经遥不可及的梦想一一实现……
现在的我们，不再因没有技术而遭受别人的白眼了。
但看不惯你的人，依然看不惯你。
就在这几天，美国和英国接连颁布针对华为的措施。
这是干嘛啊？其实通俗点儿讲，就是他们慌了。
就像曾经的美国人一样，GPS是他们的骄傲，5G也是我们的骄傲；我们会怕GPS在某些时候适得其反，美国也怕中国5G发展太猛。
因为啥？因为华为搞的是基础架构。
其实早在去年4月份，美国国防部就发布了有关5G生态系统的研究报告。
他们在报告里很清楚地阐明，从4G到5G的转变，将极大影响全球通信网络的未来，甚至从根本上改变美国国防部运作的环境。
对于我们来说，5G可能仅仅只是网速快了，玩游戏不卡了，万物互联，自动驾驶……
但美国人不是这样想的，他们说5G的真正潜力，是对未来战争网络的影响：更便宜，连接更多，更具弹性系统。
在不断变化，快速发展的战争中，5G会发挥重要作用。
所以，他们又开始了。
技术封锁，市场限制，拉拢盟国，进行莫须有指控……
只不过，曾经的他们是不想我们发展，现在的他们是“忌惮”我们发展。
正如金一南教授所说——
“自1840年以来，5G是中国第一次真正在技术领域获得一项领先，西方技术城墙，被华为公司撕开了一个巨大缺口。”
因为有了科技实力，所以才让别人感到威胁。
要知道，在现代国际竞争中，技术永远是最重要的因素之一。
从美国软禁钱学森，到在西方技术封锁中自立自强，再到如今华为的强势崛起。
我们独立自主，自立自强。
不欢迎我们没关系，那我们就自己搞，不仅要搞，还要搞得好，比你好，比你们好。
科学知识是共有的，但科技从来不是。
从某种程度上来说，科技是一个国家的保障。
以前的我们没得选，所以只能独立成长，成长到不需要仰人鼻息的地步，现在的我们终于“长大”，可以用自己的技术造福世界，保护自己了……
而对于那些所谓的封锁与打压，我只想说，你尽管打压，打得死算我输。
关于作者：视觉志（ID：iiidaily）用文字记录生活，用照片描绘人生，每晚听你倾诉喜怒哀乐，陪你走过春夏秋冬，撑起朋友圈数千万人的精神世界。转载请联系视觉志（ID：iiidaily）授权。
中美关系，到底会在在曲折中坚定前行，还是会在不断冲突中降至冰点？回顾历史，评判现状——中美关系，未来将走向何方？关注铁血军事微信公众号，后台回复“中美”查看详情。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"