谁是抗日战争的中流砥柱？
The following article is from 熊熊点兵 Author 熊熊之火
本文经授权转载自微信公众号：熊熊点兵（ID：XXdianmbing）。
大家都知道，这几年咱们这里批驳了不少流传已久的谣言，当然了也因此得罪了不少群体。但是，不管对方怎么样，咱们都秉承一个基本准则：从客观事实出发。
为什么我们这里说这句话呢？因为在实际“交流”中发现，很多朋友其实是以错误的认知，进而得出了错误的结论。
比如说我们之前谈印军的时候，你说它不行，很多人不服气，认为你在瞎说，故意看不起人家。
举个例子讲，不少人以为印军有全球规模最大的山地部队，进而认为人家很牛掰。其实一般意义上的山地部队确实是精锐，可印军这边的山地部队却只是驻扎在山地的部队，以建设标准而言就是卡车轻步兵。
当然，其中的一小部分也不是说不能归入到精锐范畴，可谁敢说印军10来个山地师都是这一标准？那不是开玩笑嘛！
再如个别网友到现在还闹不清的“人海战术”，我们都解释得够清楚了，还有人来故意问，好像家里面刚通网似的。
朝鲜战争中，美军一个师内光是师直属的炮兵、装甲力量就有18门155毫米榴弹炮、54门105毫米榴弹炮、32门双40毫米自行高炮、32辆四管12.7毫米自行高射机枪、140多辆坦克。
不说别的，光是这些重火力存在，怎么搞“人海战术”？
更何况说，整个战争中志愿军及人民军总兵力跟对方比都在2比1以下，就这个总兵力比，有条件打所谓的“人海战术”吗？
实际上，倒是美军和韩军自己在战争中依仗自己的空地火力优势，往往能在战场上形成巨大的兵力优势，其步兵倒是经常实施密集的集团冲锋——毕竟美韩军的优势不在步兵，即便强如美军陆战1师，在阵地战中被我军普通部队修理也不是一次两次了。
最近一段时间，我们谈抗战的比较多，当然也让不少人很不爽。
其实，这些朋友你先别着急着生气，不要说我们提出的观点，你接受不了，就来口吐芬芳，这真的没必要。
世界上没有谁说的话都是绝对正确的，但是以客观事实为依据，却可以得出相对正确的结论，这是基本没问题的。
谈抓壮丁的时候，那些材料可都是上至老蒋，下至抓壮丁的军官自己说的，而且我们现在不少读者的长辈也都有过类似的经历。
很显然，我们没有瞎说。
你非得跟个别作家一样，说这东西不存在，或者说几百万壮丁死于路途是应该的，是老百姓素质不行，那对得起自己的良心吗？
对普通的劳苦大众，你们看不上，觉得几百万人死亡也只不过是个数字。
可对于国军的将领们来说，有一句不好的话都不愿意听，自己总是不代入到普通百姓和士兵的身上，仿佛您就是军座和师座们。
可我们这里提三个标准，看看这些将军们能有几个达到的：
第一：不喝兵血，不吃空饷，爱护士兵；
第二：严格军纪，不扰百姓，爱民如子；
第三：勤于训练，精于指挥，上下一心。
以一个国家军队的高级将领来说，要求做到这三点，不能说太过分吧？
可是国军泱泱数千名将官，能同时做到上述三条的有几个呢？实际中，别说同时做到这三条了，就是做到其中一条的都很少。
我们可以想象下，如果所有国军将领们都能做到上述三条，面对日寇袭来时，战场表现难道还比实际中更差吗？可现实是你大部分将领连其中一条都达不到，又如何给你很高的评价呢？
不要说当时的中国将领们素质也不高，谁都达不到这些标准。
想想朱老总和彭老总在抗战中穿的是什么衣服？吃的是什么饭？日常待遇又是如何？想想八路军战士们穿的是什么？吃的是什么？
都知道林彪在全面抗战开始后不久就被误击重伤了，可堂堂115师师长林彪为什么要穿缴获的日军大衣呢？
同样是中国军队，国军中随便一个排长的日常待遇都比八路军的最高指挥员要好。可你要说士兵们的待遇，国军士兵大部分是吃不饱饭的，但八路军的士兵却普遍比国军士兵吃得要饱。
以国军中吃得最好的驻印军来说，其最开始的平均体重是八九十斤，在美英负责后勤的情况下，平均体重增长了19斤，达到了110到120斤左右。
而八路军晋察冀三分区2团，通过大生产运动和根据地百姓供给，到1943年秋后，每名战士除了每日的一斤多主食外，还有六钱油、七钱盐、二斤菜，每月能吃一斤猪肉；一年后该部战士平均体重从94.5斤上升到了114斤，也增加了近20斤，竟取得了与美英后勤补给条件下与驻印军的体重增长相当的成绩。
我们可以想想在抗战中，国府掌握了多少资源，而这些资源都到哪里去了？总不至于真的连士兵饮食都保证不了吧？
可敌后的八路军掌握了多少资源？在那种艰难条件下，却为何使士兵们尽量能吃饱饭呢？
有些朋友瞧不上敌后抗战，可我还是那句话，用八路军、新四军所掌握的资源，再对比他们所取得的战果，这个效率到底算不算高？
如果再对比国军所得到的资源，以及抗战的效率，你能说这个效率也算优秀吗？
大家可以注意下根据地民众的精神面貌
而再说到，敌后抗战始终立足于自力更生和发动人民；而国府高层的抗战希望却寄托在盟国援助和等待胜利上，大家又作何感想？
如果大家代入到一个普通中国人的角色上，哪种抗战环境和方式更能给你胜利的希望呢？
其实本来今天不想说这些的，主要是有一位读者的留言让我想到了很多。他是这么说的：历史书上讲八路军新四军是抗日战争的砥柱中流，作者怎么看？
其实大家但凡是没有断网，不难体会这位读者的用意之所在。甚至说持有类似想法的人在本文的读者中，也会有不少。
但要问我怎么看，我觉得这个评价非常到位。
为什么这么讲呢？首先我们要看看“中流砥柱”这个成语是什么意思，实际上绝大多数人都不明白这四个字到底讲的是什么。
中流砥柱，也称砥柱中流，出自《晏子春秋·内篇谏下》：吾尝从君济于河，鼋衔左骖，以入砥柱之中流。
所谓中流，指的是河流中间；而砥柱，是指三门峡东的一个石岛，屹立于黄河的激流中。
这个成语的意思是：形容人很坚强，不屈不挠，像砥柱在激流中屹立一样；也比喻在动荡艰难的环境中能起支柱作用的力量。
对应这句成语的释义，我们再看一张抗日战争形势图，看看八路军、新四军是在哪个区域在战斗？
所谓的敌后战场，不是日本人的屁股后面，而是在日军占领线的后面，在这个区域内，日军占领了大多数城镇和交通线，无论哪个区域内都处在日军的包围之中。
在国军主力大踏步后退，一部对敌人投降之时，原本的沦陷区内却出现了一块块抗日根据地，而在每个根据地周围则处在优势日伪军的包围和频繁扫荡中——那么这其中的抗日力量，算不算中流砥柱？
在日军、伪军如洪水般的冲击下，顽强屹立在这其中的抗日力量，在极端困难的环境下，坚持战斗了八年，并收复了大片国土，解放了上亿人民，那这个力量当不当得上中流砥柱？
1937年时，八路军全军4万余人，后来成立的新四军1万余人，仅占全国军队总兵力的不足五十分之一；武器装备水平不及全国军队的百分之一；所得财税资源不及全国的千分之一。
而后国府征发的1400万壮丁；得到的大批苏援、美援；还有大西南兵工厂生产的军备军械和征集的粮食、布匹，这些跟八路军、新四军又有多少关系？
然后，他们用国军溃败都看不上的“烧火棍”，用区区几万兵力冲进了敌群之中，屹立八年而不倒，打倒的反倒是敌人。
那么，他们当不当得起中流砥柱四字呢？
其实我想，大家如果能明白这个基本事实和中流砥柱四字的含义，任何头脑清醒的人都能给出公允的结论。
但问题是这么多年来，既搞不清楚中流砥柱，又不明晰这个抗战事实的人确实还是不少，所以他们所得出的结论便是错误的，甚至还以这个认知错误去洋洋自得地炫耀自己异于常人的新奇“观点”。
类似的情况在去年《八佰》这部电影上映的时候，就存在过。
一些人总是喊什么从来没听说过八百壮士，历史课本上怎么不写？仿佛只有他们是清醒的一样。可是，明明历史课本上就有四行仓库保卫战啊！
所以我当时就说了，《 没听说过八百壮士？不是没人告诉你，而是你根本不关心 》。自己平时对这些群体漠不关心，结果真以为其他人都不知道？真以为教科书上没写？
所以我们在开头就说了，你的认知可能就错了，结论自然也好不到哪里去，就更别四处吆喝了，徒增笑耳了。
这篇文章我们没有讲太深，其实更多的是一些感慨罢了，它既是对那位读者的直接回复，同时也希望给予大家更多有益的思考。