一个美术生眼中的古典美人形象，从魏晋伊始～
作者：天行w吾乃蛮夷j
本文来自“娱乐八卦”版块
原标题： 一个美术生眼中的古典美人形象，从魏晋伊始
感谢作者为天涯提供优质原创内容
魏晋南北朝时期，佛教盛行，宗教画占据了主要地位，统治阶级为了让自己与大量的汉人同化，共同信仰佛教 。
也因此这时候的人物画，线条优美，重在传神，风格偏向于半佛半仙。魏晋南北朝为始，只刻画两种女子，古代贤妇和神话传说中的仙女等，洛神面型椭圆，眉目清秀，体态纤丽淑婉，轻盈修长。
仕女代表很多，但只有这最仙女。
是不是很像？
当然我们还是要讲历史 。
我打算从古典的角度，一点一点学习古代的美女形象
不过这个我属于一时心血来潮
如有什么不对，请多包涵。
三国，是东汉末期与西晋初期之间的历史时期，是中国历史上最著名的时期。是的，最著名，没有之一。
吕布貂蝉，英雄美女，相得益彰。貂蝉上演的美人计，是教科书一般的计谋。
美貌也让人惊叹，所以就让我们看一看，貂蝉需要什么条件，谁扮演的貂蝉最传神。
不知道是精彩的三国历史造就了《三国演义》这部书的辉煌，还是《三国演义》这部名著写红了三国那段历史。不知是世界改变了我们，还是我们改变了世界...
人物评价。
《三国演义》作者罗贯中有词赞之曰：“原是昭阳宫里人，惊鸿宛转掌中身，只疑飞过洞庭春。按彻梁州莲步稳，好花风袅一枝新，画堂香暖不胜春。”又诗曰：“红牙摧拍燕飞忙，一片行云到画堂。眉黛促成游子恨，脸容初断故人肠。榆钱不买千金笑，柳带何须百宝妆。舞罢隔帘偷目送，不知谁是楚襄王。”
“闭月”是貂蝉的代称。貂蝉在后花园拜月时，忽然轻风吹来，一块浮云将那皎洁的明月遮住。这时正好王允瞧见。王允为宣扬他的女儿长得如何漂亮，逢人就说，我的女儿和月亮比美，月亮比不过，赶紧躲在云彩后面，因此，貂蝉也就被人们称为“闭月”了。
貂蝉
大众对其印象都是刁蛮为主，但主要被提出来的气质是 眉眼皆挑，嘴唇丰润小巧
陈好样貌不差，可鼻子不够精致，古典审美的要每个角度都尖了，尖，就是古典第一要义
陈好过于圆钝了，若是没有下一位，兴许就是经典了
陈红的貂蝉，简直无人能敌
刁蛮之中又夹杂着一丝娇俏，大气明媚
最贴原版貂蝉，说个冷知识，陈红后来又接了一部貂蝉 ，原因就是因为那个导演认为除了陈红，没人能演。
千娇百媚的人间尤物——貂蝉。所谓‘马中赤兔，人中吕布，女中貂蝉”，将她列为三国美人之首，实在是毫无意外。
洛神仙子——甄宓。《洛神赋》形容的洛神如下：翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月，飘飘兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞;迫而察之，灼若芙蕖出渌波。
我还是觉得传统美人有很多看头，所以说就发出来。
我朋友写下《洛神赋》的时候
我就明白我不可能超越了
唉，倒是贵妃我还能写写。
把杨贵妃列为隋唐时代第一美人应该没有人不统一
她既是四大美人，又得皇族恩宠，唐代第一美女应该就是她了。
下面这张图是画得最神的，明明她在低头，但却又在俯视着你。
在此之前都是古装仕女图
完全按照《簪花仕女图》的看法来做的
这俩一圆一尖，个人喜好问题。
我主要想谈的是关于妖猫传饰演的那个贵妃 。
接下来请搭配女子十二乐坊的《盛唐乐坊》
超级古风入华，真挚幻境。
陈凯歌这部片子若是剧情内核搞好了。
我不觉得这部剧有别人说的那么差，起码在还原唐朝的那个时代，那个宏伟是其他所有的版本都做不到的。
陈凯歌往里面源源不断的打金主的钱，陈红作为一个制片人，使劲儿地满足他的需求，最终在这位玩视觉，玩摄影，玩儿艺术功底的导演面前，终于给我们呈现出来了大唐当年的恢弘盛世。
然后让我们回到一千多年前的那个时代。
那个美好的万民敬仰，万国来朝的中土唐。
我没去过西安，
但我却清楚地知道，那里曾经拥有着盛世唐朝。
隋唐长安城是当时世界上规模最大、建筑最宏伟、规划布局最为规范化的一座都城。其营建制度规划布局的特点是规模空前、创设皇城、三城层环、六坡利用、布局对称、街衢宽阔、坊里齐整、形制划一、渠水纵横、绿荫蔽城、郊环祀坛。象天设都，依据天象星辰位置布局都城中宫城、皇城与郭城众坊里，体现着天人合一与君权神授的神秘色彩。
这个镜头拍得很神
明明是俯视的角度，但她低垂的上眼睑，让我感觉像被她俯视着。
好了，我们来说说这个杨贵妃是不是胡人这个事儿？
历史咋记载我不知道
但张榕容既然既然演的那么美，咱们就来分析分析原因吧
首先还是和谐，我们之前已经看过了比较合适的两版杨贵妃，五官上的差异我们就不细说了，仅仅说说为什么之前的杨贵妃没有人厌恶，或者说觉得出戏 。
这个点我只能想出来一个原因。
《簪花仕女图》是最可以被考究的唐代美人，所以仕女图就是一切的参考。
我在这个帖子里说过，加之颜色，皇族女子，也就是说《簪花仕女图》是有彩色的，也正是唐三彩。
这三种颜色可以被混杂从各种各样的颜色后见到的那个颜色，只不过是掉了之后的颜色 。
答案其实就已经呼之欲出了。
但我们还是要把陈凯歌这个人的脾气聊一下，他做电影不讲故事，讲究美学，故事是他最大的短板。
所以每一次他要讲什么故事的时候，都是选择架空题材 ，我觉得他是想合理的规避自己的问题
可惜的是，架空现实不代表你就可以胡来，尤其是你要拿杨贵妃这个人人皆知的名号，来诠释你心中的女神。
那就实在是太不对了。
我合理的觉得陈凯歌是想要创造一个架空的唐朝故事。
但最后没忍住，又要为了商业而妥协。
为了吸引人的名头，最终反倒让观众白白流失。
仕女图是大众印象里的唐朝，可陈凯歌想创造的那个女神，是下图这种真正美丽动人的菩萨相。
某种意义上来讲，失败的原因和选贵妃的人选是一样的 ，与大众观念不同，菩萨并不等同于杨贵妃，所以这部片子虽然宣示了唐朝，但杨贵妃的扮演者是不合格的，甚至可以说她不是杨贵妃，而是一个陈凯歌心中的女菩萨。
我在这个帖子里说过，加之颜色，皇族女子，也就是说《簪花仕女图》是有彩色的，也正是唐三彩 。
这三种颜色可以被混杂从各种各样的颜色后见到的那个颜色，只不过是掉了之后的颜色 。
我刚才为什么要多一嘴讲这个呢？原因就是，如果我们拿我之前说过的魏晋佛像和张榕蓉的这版对比。
我刚才为什么要多一嘴讲这个呢？原因就是，如果我们拿我之前说过的魏晋佛像和张榕蓉的这版对比
相似度很高，色调几乎一致，可是大众分不清楚魏晋南北朝和唐朝之间的大概区别，学过艺术史的可以分清
如果没有学过艺术史的，就不懂得这并不是在制造杨贵妃，而是在制造一个带仙气的女菩萨。
在很早很早之前，我把主要的审美学说分为了四大类。
分别是东方的诗词歌赋，就是我们常说的高级感，吹高级感谁都比不上中国人会吹，中国汉字博大精深，能吹的方法太多了。
西方的美术史，东方人没有西方人立体，所以说西方人喜欢搞这种骨骼体块，他们的主流艺术一直都是在搞体块艺术 。
到了近代之后，医学开始学习如何改变人的骨骼，于是很多人都去整了。
化妆审美人人都有，就是线条和颜色这些。
如果想要提升颜值的话，请选择医学和化妆 。
古代人对美人眼睛的要求:东亚是蒙古人种，也就是在秦汉的时候，开始流行起高高吊起的丹凤眼，隋唐的时期开始出现了大宽双眼皮，不过呢，这些属于胡人带来的影响，又到了宋朝时期，宫廷女子们，也就是江南女子们的眼睛都着重于宽了，就是古仁眼。
丹凤眼，水杏眼，桃花眼，时尚这个圈什么时候从欧式大双转回古典美的单眼皮?
《诗经》里形容女子眼睛之美，用“巧笑倩兮，美目盼兮”的句子;曹植的《洛神赋》里有“明眸善睐”的词汇;《红楼梦》里写林黛玉“一双似喜非喜含情目”，写薛宝钗“眼如水杏”，写王熙凤“一双丹凤三角眼”。
翻阅古人画作，画里的美人几乎是清一色的细长丹凤眼，与今人追求的大双眼皮大圆眼珠子大开眼角完全不同。
一个双眼皮的美女都没有，不光是各种仕女图，连男人也全是清一色的单眼皮，这是很正常的，因为我们是蒙古人种，本身眼皮就脂肪多，所以我们追求长而非宽
在遥远的汉朝时期 ，古人的画像多细窄的凤眼，什么丹凤眼啊，瑞凤眼啊，都是这时候出的。
今天我们却以双眼皮大眼睛为美，是今人和古人的长相有了大变化，还是古今审美的大反转呢?
到唐代时期都没有变，因为那个时候我们是最强大的国家，万国来朝，我们不以单眼皮为耻，所有的眼睛上扬 ，扇形双眼皮，眼角内勾，不过是为了强调上扬感。
从最早期的壁画一直到明清的美人图，从秦始皇兵马俑到唐三彩，几乎所有的古代文艺、工艺作品里出现的人物都是清一色的单眼皮。
古代的人物绘画、雕塑等作品都注重写实，既然古代发现的人物作品多为单眼皮，那么可以认为古代人单眼皮的居多，而现代人却有许多的双眼皮美女啊，这是为什么呢?
▲典型的蒙古人种长相，就是上面我说的那些特征 。
我们知道单眼皮是蒙古人种的特征之一，汉族的族源便是来源于蒙古人种，而今天的汉族人，却是经历了长期的种族大融合混血形成的。
秦汉时期的汉族人在血统上更纯粹些偏向蒙古人种，所以出土的秦兵马俑才会多是脸宽鼻扁多丹凤眼，而随着五胡乱华、辽宋金元等时期的民族大融合，汉族人更多地与大双眼皮高鼻梁的少数民族混血，双眼皮的人也就越来越多啦。
目前出土的文物看来，隋唐时期已经可以看到有了双眼皮高鼻梁的胡人唐三彩和壁画，在宋朝时期出现了有双眼皮的汉族人物画像。
宋时出现了双眼皮的人物画像。
虽然在人物肖像画中出现了双眼皮，但历代的仕女图却无一例外地都是细长丹凤眼，这是因为人物肖像画必须写实，但仕女图却是按照当时人们的审美来画的。
所以，千百年来，这种细长单眼皮的眼睛，都是我们国人的主流审美。
重新更新貂蝉在哪里。
刘亦菲的仙气显然不是万能的，局限性就是:清纯有余，雅韵不足，风情缺失。
(强烈建议加入铜雀台这一段，如谪仙下凡，赴瑶池之约，雀台好似仙宫。)
方形瓜子脸顺眼无缺角，庭额饱满，颔线结实。炭笔眉比墨，圆杏眼赛灯。
鼻栊直挺，下颌尖中有圆，圆中有方，有放有收。
脸部线条，烂漫余剩，情韵赤欠。
之前恰好看到一组上个世纪好莱坞女星和本世纪的平均脸对比图，和我朝女星的脸部变化非常相似，都是由“古典”变得“现代”。
脸型的轮廓由柔和型变成了由直线构造成的硬朗型，面部阴影块减少，像从古典油画变成了现代漫画。
美国的影视作品的影响力特别强大。电影镜头要求演员的脸干净利落？经过人工选择，这类现代的脸就占了主流，这类审美、这类妆容也占了主流？现在不是没有上世纪的那样的美人了，只不过那类美人不符合现代的审美，就连妆容修饰都往现代靠近？
还是古典感的问题，张敏风情到了，但她扮古典感这个事儿就没办法了。
她是现代审美下的港风美人，风情比前面两个都好 ，画好妆也够冷媚，凝烟飞霞。
曹颖漂亮小姐姐，但小，也就是“幼”限制了，貂蝉是个闭月羞花的大美人，困于“幼”，不可以的。
再剧张美人骨吧！霍水仙凤在江湖更适她。
有些许风尘女子，高贵之感不够用。
风情和风尖，在于女子有没有“情”，女人有了情绪感，也就是潜移默化的情绪感，这就是有些好演员弥补不了的更上一层楼的“她就是此人吧！”
韩雪应该不是那种让人一见倾人以心的明艳相貌，甚至淡了些，离《三国演义》中的大美女差了不是一星半点。
还是央视这版最讲究了，这把貂蝉最美，不接受反驳！
这版古典味最浓，一看就是有文化有腔调，还要求特别接近历史资料的剧组。
这已经不是去选了，可以直接带入了。
白纱指捏众人痴，貂蝉已随清风去。
觉得内容还不错的话，给我点个“在看”呗