日本养老报告：活到95岁国民还需自备120万元；中国人社部回应80后无养老金；养老金话题怎么它就这么火？
日本金融厅上月发布报告称，如果要活到95岁，除养老金之外，高龄人士至少还需要自备2000万日元（约合人民币120万元）来养老。
日本养老金不足是个老生常谈的话题，却被这份报告再次引燃。
一方面是日本大选临近，在野党屡造舆论攻势；另一方面也是日本国民顿失安全感所致，毕竟交了几十年养老金，临了竟然还要自掏腰包2000万日元才能活下去，搁谁也受不了，更别提少子老龄化的日本。
年轻人还能萌萌地笑着说：要开始存款了啊！
中老年人则真的开始忧虑，“2000块我有，2000万养老金很少人能攒到吧。”
令日本国民头疼的一切起源于日本金融厅的专家们所发布的一份养老报告。
基于当前60岁及以上日本人有25%的概率活到95岁的情况，报告举例说，
一对男性年龄在65岁及以上、女性在60岁及以上的日本退休夫妇，如果仅靠养老金生活，那么，每月将面临5万日元（约合人民币3200元）的缺口。如果再活20年，那么缺口总计将达1300万日元（约合83万元人民币）；再活30年，这一缺口将扩大至2000万日元（约合128万元人民币）。
报告本意希望激励日本国民坚持勤俭节约，存钱养老的习惯，但这一高昂数额显然引起了民众的强烈反应。
首相安倍晋三辩称，“这一报告仍有不确定因素，且每个人情况不同，不是所有人都缺这2000万日元。”
又招致在野党“政府准备抛弃那些没有2000万日元存款的老人吗”的诘问。
财相麻生太郎则认为这份报告结论不科学，不可靠，更是引起金融厅专家学者们的不快。
日本执政党因为养老金问题面临着严峻考验，伴随着阵阵攻势的在野党却也提不出什么变革之策。
无独有偶，这两天，#人社部回应80后无养老金#的话题也“喜提”微博热搜。
中日国民越来越关注养老和养老金的话题，对未来养老生活都有着不同程度的焦虑。
焦虑背后，日本政府在养老问题上的教训和经验值得我们关注。
上世纪80年代，广场协定后，日本出现经济泡沫。90年代，日本经济开始迅速衰落。失落让日本二十年来GDP保持在同一水平，是为“失落的二十年”。
这期间，日本老龄化问题快速出现，人口出生率低，老龄化严重。而伴随着经济衰退，日本政府养老投资基金（GPIF 全球最大的养老基金）也不时亏损，养老金领取者面临着极大的风险，日本国民对政府信心有所不足。
根据大前研一的研究：日本国民对未来和自己的老年生活感到不安。中青年避免负债、不婚、不生，积极储蓄以供未来养老生活之需，老年人则把年金三成甚至更多用于储蓄，生活简朴，避免消费。
同时，日趋严重的老龄化使日本父母对养老生活的不安感逐渐加深。
在他们的设想中，若女儿可从事护理行业，儿子做个公务员就最好。一方面儿女可有稳定收入来源，另一方也可更好地赡养父母。日本父母对年轻人的期望不过是平平淡淡地过好一生。
而勤俭节约、积极储蓄的日本老年人更是在临终前手握巨款以保证子女能尽赡养义务。
日本的养老问题控制着父母，束缚着子女，交替传递的不安感笼罩整个社会。日本社会不断失落，不断缺少创新活力。
大前研一的研究使人芒刺在背，所描述的一切甚至在中国社会都给人似曾相识之感。
不过，在这件问题的讨论上，也有人提出中国的国情与日本有所不同。
一是中国的经济仍保持较高的增速；二是年轻人没有所表现出的那样“佛系”，仍然有着打拼的劲头；三也是最明显的一点是逢电商促销节日，如前段时间的“6.18”，还有双11，双12等等节日，交易额不断刷新记录，国民消费势头不减……这些现状都说明中国还未成为低欲望社会。
更有网友提出中国的养老金体系背后还有国企的资金注入，大可不必过度担忧。
不过值得警惕的是，伴随着中国日益加深的老龄化所带来的养老问题，低欲望社会也正一步步向我们走来。
那么面对严峻的养老问题，安倍政府又是如何应对呢？
我们说回上文的GPIF（日本政府养老投资基金）。自创始之初，GPIF以投资低风险低收益的政府债券为主，上世纪八十年代，日本政府开始将部分养老金投入股市，而因为国内经济的衰落直到千禧年都未有所收获。
2001年，日本开始将养老金进行市场化运作。2014年10月，GPIF更是再次调整资产配置，开始大力投资日本和海外股票，减持国内债券投资。一直到2017年，GPIF依靠股票取得了不错的投资回报率。
然而口号喊得好：股市有风险，投资需谨慎！2018年，全球股市遭受重挫，GPIF也创下了市场化运作以来最大的单季亏损纪录，亏损达14.8万亿日元（约合9115亿元人民币），投资回报率为-9.06%。
这下可好，日本老年人也悄然成为提心吊胆的股民，再次引起国民的强烈反应。
GPIF也心里苦，日本国内投资回报率太低，只能重仓海外股票。但好在总体来看，目前GPIF投资回报率仍保持在3%左右，国民尚能安心缴纳养老金，不过难免心里打鼓。
再说安倍所提倡的“终身不退休社会”。
伴随此“伟大设想”的还有一个“百岁计划”。安倍政府认为，2040年，日本国民人人都将活到100岁！
“我们正在迎来100岁人生的时代，要为有意愿继续发光发热的老年人创造更有利的工作环境。”安倍如此说道。
事实上，日本“退而不休”的现象早已成为常态。日本政府在之前将退休年龄延长至65岁后，5月又提出修订法案，要求企业将退休年龄延长到70岁，支持老年员工到其他公司再就业、创业。
有日本网友反对，“要让我们工作到死吗？”
但大部分高龄老人赞成这一法案，毕竟少子老龄化、养老金捉襟见肘是日本社会不争的事实。
山口组六代目组长司忍出狱时的照片
你看人家日本黑帮山口组几位组长都是80多岁还老当益壮，领导社团事务呢。
当然日本政府对退休人员再就业也有很多福利政策。
据中国侨网调查显示，
在日本，高龄者被继续雇用时可享受国家支付的“高年龄继续雇用基本津贴”，如果是参加就业保险5年以上的60岁以上、65岁未满的的再就业者，工资和未退休的60岁以前的工资相比，低于原工资的75%，将获得国家支付的补助津贴。
“高年龄继续雇用基本津贴”支付额具体支付方法是，如果工资低于原工资的61%，将支付相当于现在每月所领工资15%的金额，但是每月工资如果超过357,864日元，将不支付。
比如，在未退休的60岁的时点，月工资为30万日元，而在60岁以后只拿18万日元，那么国家就会支付相当于18万日元的15%，也就是27000日元。
安倍政府希望通过打造终身不退休社会，以此来推进医疗和养老金等社保制度的整体改革。
养老金在中日两国最近都是热点话题，引来网友关注和热烈讨论。不管是唱衰未来还是信心十足，背后都反映出国民对养老问题的焦虑和不安感。
日本养老报告一出，知乎网友@闻道雨辰也算了笔中国帐。
除了养老金所得，不考虑其他因素，中国国民可能最少需要50余万元以备养老；而考虑通货膨胀、文化娱乐等方面因素，要想体面养老则可能需要110万元左右。
账本一亮，惊呆一众没有钱的年轻网友。
毕竟正如马云所云，我们年轻人也没碰过钱啊，何况这么一笔巨款。
不过，关于退休养老到底需要多少钱的问题，也不必有太过沉重的负担。
每个人生活状况有所不同，每个国家国情也有所不同，因人而异、因国而异，我们最需要关注的是养老金最低标准是否足够生活保障，当国家政策达到普惠标准可能已初步完成任务。
我国老龄化程度日益加深，日本的未来可能就是中国的未来，不管是国家还是个人，养老问题越来越严峻，养老保障压力也越来越大。
国家层面不断完善养老保障制度的同时，个人也要具有养老意识。
退休规划真的该早做打算了。
参考：光明财经、中国侨网、时代周报等
部分图片来源网络
编辑：春儿
-THE END-
延伸阅读