杭州保姆纵火案：天价索赔合理么？
过去的20多天，杭州保姆纵火案在网上引发巨大的舆论漩涡。有网络红人在网上披露，林家曾经在和绿城谈判时，提出“一个孩子一个亿”的赔偿数额。这到底是不是事实呢？
我们在杭州采访过程中，就赔偿问题进行了核实。
真实的情况是这样的，7月3号之前，林家和绿城的协商，林家均没有提出任何经济诉求。7月3号的协商，林家委托的一名本地何姓律师，在和对方律师协商过程中，提到，林生斌的一个孩子是香港籍，他们查过香港的案例，最高的赔偿达到一个亿，这也是他们的建议。但是，在这次谈判中，林家的律师，并未明确提出“一个孩子一个亿”的赔偿数额。
7月10号，也就是我们抵达杭州的当天，林家和绿城物业，在政府的主导下，又召开了一次协调会。在这次协调会上，林生斌和委托的律师全都在场。林家正式提出的赔偿数额是，3000万回购住房，加1.52亿赔偿。
我认为，作为受害者，提多少赔偿要求，都是他们的法定权利。只要不是采取胁迫手段，强行索要，就都够不上敲诈勒索。但是，也要看到，按照中国法律，这个赔偿数额显然无法得到支持。
更重要的是，赔偿的基础是侵权责任的划定。
在这起悲剧事件中，责任最大的毫无疑问是纵火的莫某晶，其次才是消防、物业、家政等等（排名不分先后，不表明本人认可的责任顺序）。这些部门的责任认定，取决于火灾责任认定书，以及相关的法律规定。在真相充分披露和责任认定之前，协商赔偿其实并没有多少意义。
今天为各位推送的视频，是林先生回应天价赔偿费的部分，还有火灾现场参与救援人员的采访。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0525uqq39l&width=500&height=375&auto=0
▲ 杭州保姆纵火案：家属林生斌回应亿元索赔，称妻儿无价
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0525rmza8a&width=500&height=375&auto=0
▲ 杭州保姆纵火案亲历者讲述救援破门过程
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0525ws7a56&width=500&height=375&auto=0
点击文末“阅读原文”，观看本期《局面》全部视频
▼