榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员：与其软弱地死，不如强硬地活

1

今天约了大哥、大嫂和装修施工负责人去新家里，准备着手进行装修，饭后去银行开存款证明等资料，好办理加国签证。因为资料打印需要些时间，就打开微信来看，一看，气炸了。

朋友和云峰发了一篇文章，他的程序员朋友苏享茂，被前妻翟佳佳敲诈，逼到跳楼。

苏享茂是非常典型的程序宅，技术天才，习惯于和机器打交道，在用心险恶的渣女面前，毫无招架之力。

诚然，他的死，会让很多人觉得不可思议，因为一个正常人，面对这样的情况懂得怎么应付，不会贱人得逞。甚至还有可能，引发无数人的嘲讽，说他傻、低智。

然而，我们无法以自己的标准要求天才，一如无法以自己的道德水准衡量骗子。出了这样的事情，不管是不是朋友的朋友，都应该出手打抱不平。不可以让恶人横行，不可以让世界向恶滑落。

2

和云峰老师说：

“这家伙就是单纯的技术人员，没有社交，专注到极致，所谓的灰色是他自己都不理解的税务，他害怕他的心血wephone被毁掉，一个做了五六年的应用就像孩子一样，几件事压死了他。”

和云峰老师公号里的文章《三千万海外用户的天才程序员之死》，令人唏嘘。

从苏享茂和翟欣欣的聊天记录来看，他自己，真的也只是一个孩子。

这个孩子，不懂得人心叵测，不懂得如何应对恶人伸出的爪牙，所以，他的结局，是纵身向楼下一跃。

翟佳佳是通过世纪佳缘认识了苏享茂，三个月时间，买了房子、特斯拉，又逼着卖房换房闹离婚，打他，还威胁。

一条活生生的人命。

我知道，善良的人们，会责备翟佳佳：“你的良心不会痛吗？”

而我们应该知道，有些人，若有良知，就做不出这样的事。

拿着用苏享茂性命换来的一千多万，翟佳佳可以过上纸醉金迷的生活，在她眼里，苏享茂不过如同蝼蚁。

就如同谭佳琪，唆使现男友打死前男友王浩志，然后满不在乎的去美国旅游，表示事不关己。

就如同刘鑫，在江歌为自己而死之后，一家人快快乐乐地继续着美好生活，直到被人肉失去工作，才跳出来找江歌妈妈兴师问罪。

人性可以恶到什么地步？

有时候，超越了善良人的认知。

3

榆林待产孕妇马茸茸，也是纵身一跃，结束了自己28岁的生命，她怀胎十月的孩子，来不及看一眼人间。

事件已成罗生门，在新的证据出现之前，不敢妄断（之前，因榆林一院出具的证据较多，我偏向于医院方），我们不是马茸茸，无以揣知，她是怀着怎样的心情，选择了这样的一条路。

有人痛心疾首：

“连死都不怕的人怎么会怕痛？”

唯有经历过的人才会明白，死亡其实不可怕，可怕的是绝望，黑不见底深不可测的绝望，比疼痛本身，更能摧毁一个人。

有人在文章里写，自己在待产的时候，因为丈夫不愿意剖腹产，啪啪就是两耳光。

我不赞同家庭暴力，然而有些时候，也许暴力更能解决问题。

对于马茸茸，对于苏享茂，他们的选择，我们不是当事人，恨铁不成钢。

然而假如我们的亲人遇到这样的事情，可不可以教育他们：

不要害怕，迎头痛击！

4

我们的传统教育中，总是强调“忍”。

忍不下去的时候，“死”。

生而为人，有怎样的权益？

需要具备怎样的力量？

当面对恶人时，怎么应对？

是用法律，还是策略性地针锋相对？

怎么区分恶人？

怎么判断自己所处的处境？

如何保护自己？

有的家长，为了保护孩子，不让孩子接触社会的丑恶面，以免孩子受到惊吓，这样的爱，无可厚非，然而，社会是残酷的，置身黑暗森林，不是所有人都会像父母一样爱护孩子，孩子可能面临倾轧、打击、背叛、坑害，可能被人劫掠、杀伤，可能被碎尸甚至吃掉，可能被掐死后藏于冰箱。

一味善良，不能给予一个人安全保障，恰恰是对人性之恶有足够的认识，而又秉持善良，这样的善良，才有力量。

面对家暴，求饶有用吗？

面对敲诈，哀求有用吗？

恶人懂得一千种害人的方法，而好人只能逆来顺受？只能在不知不觉中饮下毒水命归黄泉吗？

我对自己的教育是：

我懂得一千种害人的方法，然而我不用，但当有人用在我身上时，我可以辨识出来。

假如被人欺凌，我将持长刀以对——不是短刃，因为后者更危险。

我也许会投鼠忌器，就好象出于对房东的维护而忍让楼上渣邻（如果我公布了楼上渣邻的地址，楼下就租不出去了），但这不是因为软弱，而是权衡的结果。

今日，当我发微博和头条为苏享茂鸣不平，微头条显示内容违规仅作者可见，有人告诉我，发这种内容会被降权，我说无所谓，降权就降权，如果因此而产生顾虑不发声，任由世上恶人横行，那不是我愿意见到的结果。

并非自诩正义使者，而是不可纵容世界沦落。

5

近几天我的确非常愤怒。

因为让人愤怒的事情太多。

有很多人抵制《敦刻尔克》，因为周小平和王芳所发表的奇葩文章，为博眼球哗众取宠不惜颠倒黑白，把一群人需要担负的历史责任归于一人，并得出抵制敦刻尔克的理由。

好在我的朋友圈内没有转发那篇文章的蠢货。

辟谣文章《<敦刻尔克>中那位英国军官，曾使中国10万远征军6万客死他乡？专业历史学者怎么说》http://www.jfdaily.com/news/detail?id=64367并不如周王之文的传播广泛，在愤怒之余，又让人悲哀。

那些人，宁愿相信某些别有用心的XX（我不知道怎么形容这类东西），也不愿意相信专业人士。智商是个好东西，然而有些人总是欠费，不怕停机。

有些时候，想到自己活在这个世界上，与这类人存在于一个空间内，就觉得滑稽。

也因此，更加坚定了好好学习天天向上的决心，因为唯有培养强大的能力，才能够离这些人远一些，再远一些，在虚拟的网络空间里无视之，而在现实空间里也产生区隔。

6

不因为黑暗密布人性丑恶就放弃了善良，仍会将善良持续下去，然而善良必须是智慧的、强硬的、严守边界的，而当有人越过这个边界，要有力量反击回去，或者快速避开，千金之子，坐不重堂。

对于我的孩子们，我也会如此教育。可以善良，但不要软弱，面对恶人，要有打得他们满地找牙的能力。要有威慑的力量，让别人不敢欺凌，而不是寄望于别人的同情心，不忍欺凌。

请记住：恶人并无良知。

你可以温顺如羊，但当面对恶人，也可以变身为狼！