律师PK法官：抚养费纠纷案件，起诉主体到底是谁？
文｜刘大来律师，执业于北京市两高律师事务所，授权法务之家发布
上周三，我费了九牛二虎之力，在某法院立上了一个涉外的抚养权纠纷案件。
立案庭法官当天就把案件分到审判法官手上(因为是涉外的，法官比较重视)。
第二天承办法官就打电话告诉我，说我把原告主体弄错了，必须以孩子的名义为原告起诉，否则予以驳回。
我和法官说，抚养费纠纷案件，以谁的名义起诉，具体要看双方离婚协议是怎么约定的，如果离婚协议没有约定或者一方放弃对方承担抚养费的，必须以孩子的名义起诉。如果离婚协议约定了抚养费，对方不履行的，可以以自己的名义起诉。
承办法官告诉我必须以孩子名义起诉，说他们法院都是以孩子的名义起诉的，并问我办没有办过这种案件，不懂问问同事(侮辱我不懂法)。
我反问她懂不懂什么是合同和相对性，用不用我打印个案例给你看看(我说这话的时候，我还没有在网上查相关案例，但是我本能的反应全国应该有这种案例，就这一问题我对自己的法律理论有信心)。
她恼羞成怒说我侮辱他们法院，啪就挂了电话，今天又让书记员打电话让我撤诉。
我征求当事人的意见后，不同意撤诉，书记员又挂了电话。我也是学了多年法律，连这点简单的法律关系我都不懂?现在我把法院相同情况的案例挂上来让大伙看看，到底是谁不懂。
抚养费纠纷案件，如果离婚时双方就抚养费没有约定，或者抚养孩子一方不要求对方支持抚养费(也就是放弃抚养费的)，然后又后悔了，这样就必须以孩子名义起诉。
如果双方在离婚协议中约定了抚养费的，一方不履行的，可以以自己的名义起诉，当然也可以以孩子名义起诉。但是以谁的名义起诉，主张的权利是不一样的。
▶以孩子名义起诉，之前垫付的抚养费，是不可以主张的。
▶以自己的名义起诉，之前垫付的抚养费是可以主张对方返还的，但是只可以主张诉讼时效内的。根据《民法通则》的规定，可以主张从起诉之前两年的，将来《民法总则》生效后可以主张起诉前三年的。
所以，以谁的名义起诉对争取的权利是不一样的。
在实务中，有很多当事人和律师在这种情况下，都以孩子的名义起诉，这样就不能为当事人争取更大利益，有些可能是被法官要求下撤诉重立的。有些人不知道哪里来的自信，大言不惭的就想教训别人，一般情况下，我为了当事人的利益，极少得罪法官和法官争论，但有些情况下为了当事人的利益就得和法官较真。
2017最值得关注的法律公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：
▶▶彩礼、嫁妆、结婚钻戒…归个人还是共有?(终于有人讲清楚了)