律师与警察陷“罗生门”：真相不能止步于自我通报！
法务之家综合
以时间为轴梳理。
事件：
新京报快讯(记者周世玲)女律师网络发文，自称在派出所内遭到警方“碰瓷”式执法，并被要求脱衣接受检查。今日(9日)，新京报记者从广州市公安局获悉，警方目前已注意到上述网帖，正在与相关部门沟通，经核实后将再答复。
孙世华在网帖中称，因代理案件原因，自己的委托人李小贞于9月20日下午3时，来到华林街派出所，与警方面谈对李小贞丈夫的取保候审事宜。
按照孙世华的说法，自己在派出所等到5时多的时候，一名警察将自己的工作证甩向她，孙世华随后举手遮挡，遭到警察指控其 “袭警”，进而被施暴。随后，孙世华更被要求脱衣服接受检查，裸身过程持续20分钟左右，并按照要求进行拍照、打指模和验尿，还接受了约6小时的讯问，直至当晚11时50分才被释放。
孙世华称，事发次日凌晨，其和同事家人在华林街派出所要求调查，后广州市公安局及荔湾分局相继派出督察前来询问，并制作笔录，但迄今未收到回复。
10月9日，新京报记者联系上孙世华及其丈夫，两人证实上述网帖确由孙世华发出。与此同时，事发时正在现场的李小贞也对新京报记者表示，其当日同样被要求脱衣接受检查。
新京报记者据此致电华林街派出所，派出所工作人员拒绝回应此事。广州市公安局方面则表示，目前已了解上述情况，正在与相关部门沟通，经核实后将再答复。
9日晚，广州市律协夜间作出回应称，已启动维权程序，依法依规进行调查。将根据调查的情况及时公布结果，依法维护律师的执业权益。
就近期广州律师孙世华办理业务过程中，与广州市荔湾区华林街派出所民警发生争执引发的事件，本会通报如下：
2018年9月21日，孙世华律师及其所在律师事务所向本会提交维权，称其在广州市荔湾区华林街派出所办理业务过程中，执业权益受到侵害，申请本会予以维权。
我会获悉后高度重视，立即启动维权程序，依法依规进行调查。我会将根据调查的情况，及时公布结果，依法维护律师的执业权益。
广州市律师协会
2018年10月9日
广州市公安局10月10日凌晨发布回应
广州警方通报：
近日一孙姓律师称，其在广州市荔湾区华林派出所受到不当对待。为此广州警方高度重视，责成督察部门展开调查。
经调查，9月20日下午，荔湾区公安分局华林派出所在依法侦办一起刑事案件时，自称该案犯罪嫌疑人周某的代理律师孙世华(女，48岁，未提供有效律师证件)和与案件无关的梁某基(男，42岁)、张某洲(女，49岁)3人一同来到派出所，要求办理周某取保候审法律手续。值班人员随即通知办案民警，办案民警到场后向其出示警察证表明身份和告知其办理程序时，孙世华以查看民警身份为由，伸手拉扯民警挂在胸前的警察证。与此同时，张某洲用手机在派出所内拍摄警务工作，并与梁某基一同起哄吵闹、辱骂民警，经民警口头制止仍不听劝阻、继续拍摄。孙世华等人的行为已涉嫌扰乱单位秩序，为此民警依法将3人口头传唤带入该所办案区，按照程序规定进行人身安全检查、信息采集、询问调查等工作。23时许，3人结束传唤后离开。
次日，孙世华拨打广州市公安局督察专线投诉。督察部门展开认真调查，通过调取翻查视频录像、走访询问相关人员等，不存在孙世华等3人被民警殴打和羞辱的情况。
广州警方表示，警队始终坚持从严治警不动摇，欢迎社会各界对警方工作进行监督。
女律师遭脱衣检查案陷“罗生门” 当事人呼吁公布监控视频
10日下午财新网报道：
广州警方的这一回应遭到了律师孙世华和另一当事人张某洲的质疑，两人均要求警方公布现场监控视频。孙世华表示：“公安机关对我构陷、进行搜身侮辱性检查，如果我造谣，是要承担很大的法律风险，是要判刑的，而且警方有监控录像。如果他们觉得我造谣诽谤，请公开视频。”
对于警方回应中介绍的“和梁某基、张某洲3人一起来到派出所，要求办理周某取保候审法律手续”一事，孙世华和张某洲均称这一说法不属实。
据孙世华介绍，此前并不认识警方所称的梁某基和张某洲。当天在和当事人李小贞见面时，才第一次见到陪同李小贞前来的梁某基，李小贞对其介绍梁是其朋友。张某洲表示，她之前曾在网上加李小贞好友，但从未见过面。但认识梁某基。因一部手机在梁某基处维修，梁某基将其约到派出所。下午4点多，她带着一个4岁的孩子到了华林派出所。在派出所大厅的座椅上和旁边人闲聊时，才第一次见到孙世华。
对于警方通报中称孙世华“以查看民警身份为由，伸手拉扯民警挂在胸前的警察证”一事，孙世华表示：“只要看监控就知道。我跟他没有身体接触，即使我可能是拉扯了他的工作证，我就应该受到这样的待遇吗?侮辱性的搜身和刑事传唤?”
孙世华此前曾告诉财新记者：“突然把他一直反挂胸口的工作证在我眼前晃了几下，动作太快，我根本看不清，就把头凑上去想看清楚一些。这时他突然转身就走，他身体的晃动把工作证弹了起来，我下意识的举手挡了一下。”
因孩子哭闹，张某洲并未见到孙世华“袭警”的一幕。张某洲说：“等我回过头来一看，孙世华律师身边有好多人，都围着她旁边，(她被)掐着脖子抵到墙上，我把孩子放下来，就赶紧跑到女律师旁边去拍照。”
对于警方所称“张某洲与梁某基一同起哄吵闹、辱骂民警”一事，张某洲称“这是没有的事。”并要求警方公布监控和后续审讯过程的视频以还原真相。
事已至此，双方各执一词。
央视网就此事件发表评论指出：
其实，世界上很多事件未必非黑即白，可能因为所处的角度而产生不同的认知。
对于这件突发个案，还需要本着实事求是的精神，不要上纲上线，不借题发挥，还得要防止民粹的泛滥，破坏中国社会的法治共识。警察不可能通过对律师的“搜身”、“凌辱”，来打出法律的威严，律师也不可能通过“撒泼打滚”维护法律的尊严。
事情到底是怎么回事？起因为何？律师受到的“安全检查”，是否超出正当范围变成借机报复的“扒衣羞辱”？各方都要让法律和事实说话，拿出监控视频等客观证据来认定事实，都不能自说自话，借题发挥，真相不能靠脑补，法治不能靠煽情。
律师和公安、检察院、法院之间，不是敌对关系；相反，律师的参与是中国法治的重要一环。没有律师的参与，被告人的程序性权利得不到充分保障，中国法治就难以为继。
律师的执业权，必须得到保障；警察的执法权，也必须得到保障，两者都是全面推进依法治国的重要内容，不可偏废。
在这起个案中，还得让真相说话，不民粹，不偏袒，用公布监控视频回击流言，厘定是非，避免法律共同体内部的“互相伤害”。
2018值得关注的法律类微信公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注中文法律门户网站，
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：
▶▶最高法案例：律师“风险代理”无效的5种情形+超详适用分析
▶▶人民法院报：律师执业言辞激烈、情绪化，司法者不应随意压制