查看原文
其他

如果您认为律师的工作就是动动嘴皮子,那就大错特错了!

俗人海洋 法务之家 2020-01-04

新朋友点击↑↑蓝字关注我们

投稿:1950354508@qq.com;法律咨询:010-56455910;商务合作微信号:13910271035(即可勾搭高净值群体)

文|丁海洋律师,专于刑辩,执业于北京京师律师事务所,联系方式13910977037,法务之家版权作品,转载请注明来源和作者


一段时间以来,经常会有微信、电话咨询的客户,我对于微信咨询,一般不予回答。电话咨询,我也只是寥寥数语,绝不给结论。有时候,我把简单的问题转交同事处理,当事人认为我不负责任。其中,很多都是经同事、同学或者亲属介绍过来,反馈的信息说我“爱搭不理”,开始我还辩解,现在,我只能笑而不语。
前几天与一位做警察的同学聊天,他跟我说,最近抓了几个在逃跑的嫌疑人回来,发现北京的律师确实很专业。我问何出此言,他跟我说:“几个嫌疑人,无一例外的都在北京咨询过律师,而且都录音了。我把他们的谈话录音全部听了一遍,北京的律师,无一例外的都劝当事人自首,没有一个给出馊主意的,这令我非常敬佩”。我说,这并不奇怪。
稍微有点经验的律师都知道,现在来律所咨询的当事人,十有八九都会把手机录音功能打开,如果你胡乱讲话,回头到律协举报,律所在劫难逃。
那些说我“爱搭不理”的客户,我现在告诉你原因。
▌一、你缺乏对律师的尊重
很多人认为,对于律师而言不就是耍耍嘴皮子吗,问你个简单问题,动动嘴,有必要谈收费吗?
其实,对于大多数咨询我是不收费的,因为现在我的代理费收的很高,不需要靠收咨询费过活。然而,这并不意味着你可以随便咨询,你也不应该认为咨询可以不收费。一名律师,从大学本科学习法律,到硕士、博士,需要多少年的学习,花费多少银子?毕业后,从实习律师走向成熟,又需要付出多少时间成本,需要经历怎样艰难的过程?你连电话费都舍不得花,认为微信咨询一下就能解决问题,这与律师来讲,公平吗?您缺乏对律师最起码的尊重,所以我发自内心的不愿意回答您的问题。
▌二、把法律纠纷看的太简单
对于普通的伤害案件、离婚案件等,如果你只想了解简单的法律知识和程序问题,最简单的办法是去百度,或者去看法条。如果你认为度娘无法解决你的问题,需要咨询律师,就说明您遇到了相对复杂的法律问题。
趋利避害是人的本性,大多数当事人来律所咨询,说的都是对自己有利的事实,甚至故意隐瞒对自己不利的证据。然而,您懂得趋利避害,律师就不懂吗?作为律师,如果自己都保护不了自己,那还如何维护你的合法权益?有鉴于此,律师绝对不会在微信里、电话中听你寥寥数语就给出结论。做为律师,我们绝对不会仅仅听你说什么,而是要看到扎扎实实的证据材料。对于任何案件,我们都有自己的专业判断。遇到复杂案件,我们甚至会要求当事人给出时间,我们内部会开会研讨。所以,很多问题我真的没办法、也不可能在微信、电话中给您什么结论。
▌三、律师不提供结论
众所周知,在我们国家,决定一个案件的因素有很多。律师在没有看到证据之前,如果说您会胜诉,那最终由于其他原因,您败诉了;或者我说您不能胜诉,结果最终您赢了;回头您拿着微信记录或者电话录音去投诉律师,我怎么办?没看到某律师因为与当事人讲话未能“善解人意”,都被投诉到律协了吗?即便不投诉,您去散布一些诸如“律师的意见害了我”的负面言论,我跟谁去讲理?
就公正司法而言,同一案件,由不同的法官审理,可能对案件事实、情节的认识都不一样,因此在处理结果上可能存在差异。律师在此过程中,仅仅是提供法律服务,不提供结果。结果如何,法槌在法官手里,律师说了不算。很多当事人会问:“根据您的经验,我这案子会是什么结果?”那我反问你,当今社会,经验可靠吗?如果经验可考,还会有那么多荒唐案件发生吗?您最好别跟我谈经验,很多时候,就是经验误导了我们。所以,即便是我本家亲属问我案件,我也不敢给结论,或者胜诉的百分比。如果您给当医生的同学打电话说:“我头疼,这是什么病,能不能治好”,同学敢回答你吗?如果您问老师:“我把儿子交给你,能否保证考上大学”,老师敢回答你吗?尤其刑事案件,在没有会见到嫌疑人、没有看到任何证据材料之前,我是绝对不敢给您任何意见的。这是对委托人负责,也是对自己负责。
需要说明的是,在您没有与我们建立正式的委托关系之前,我们是不可能把处理方案告诉你的,至少不会把法律服务方案的细节告诉您。因为处理问的方案,就是律师最值钱的地方。如果您认为咨询十位律师自己就学会了,可以披挂上阵,那么败诉的风险就会加大了,因为足球场上出现什么样的球况您是无法判断的,您没有经过专业训练,也无法做到随机应变。
律师的保守,是保护自己的惯常做法。
▌四、律师收费天经地义
在如今的网络世界,对律师有很多错误认识:
1.律师只认钱不认人;
2.律师为坏人说话,拿钱更不道德;
3.既然不能保证案件结果,就不应该收钱;
首先,人民群众对律师替坏人说话误解长期存在,这与某些媒体的负面报道不无关系,但更深层次的原因是传统文化在作祟。党的十五大就提出“建设社会主义法治国家”的宏伟目标。法治社会,保护人权是其应有之义。任何法治国家,根据《刑事诉讼法》的规定,适龄公民都可能成为犯罪嫌疑人。别告诉我你永远不会涉嫌犯罪,聂树斌也从来没想过他们会涉嫌犯罪,但不也都被判死刑了吗?杜培武、李久明本身就是警察,不也百口难辩因刑讯逼供而蒙冤入狱了吗?刑讯逼供是典型的侵犯人权,律师的工作就是要揭露刑讯逼供等侵犯人权的违法行为,保证刑事诉讼的正常进行,维护法律的正确实施。何谈律师替坏人说话呢?
第二,自从国办律师事务所与司法局脱钩以后,目前99%的律师都是自由职业者。律师虽然受司法局管制较多,但仍属于体制外法律工作者。律师工作的最典型的特征是没有人给我们开工资,我们要靠自己给客户提供法律服务来养家糊口。《律师法》有明确规定,律师收费难道不应该吗?如果您不想让律师收费,可以把律师都纳入公务员编制,财政开支,修改《律师法》禁止律师收费,这也是一种解决问题的办法,但目前不具备这样的可能性。
第三,律师的工作是依法提供服务,无法保证结果。您到医院看病,医生能保证您的病症一定痊愈吗?如果说医生不能彻底治好艾滋病,那就不应该收取医药费,您认为这可能吗?工商局给你给你注册公司,提供的也是一种服务,但保证您的公司一定赚钱吗?
综上,一名法科学生需要付出很大的代价才能成为成熟律师,他的时间是有成本的,他收费是天经地义的。
如果您认为律师的工作就是动动嘴皮子,那么您就大错特错了!
英国著名法官丹宁勋爵在其著作《最后的篇章》中,引述了凯恩斯所讲述的一个故事:凯恩斯到布雷顿森林参加货币会议,只有秘书陪同,他的美国朋友问他:“你的律师呢?”“我没有律师。”凯恩斯回答。
“那谁替你思考?

2019值得关注的法律自媒体

↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓

法务之家

ID:law114-com-cn


▲长按二维码“识别”关注

中文法律门户网站。

一个独立思考的自媒体,

一个独特视角审视中国法治的平台。

喜欢这些↓↓文章,点击阅读:

▶▶李嘉诚的一句话,道出了律师的价值和作用

▶▶警惕!一律师拒收法院邮政专递,被罚款一万,停执6个月!

▶▶没有律师,谁替你思考?

▶▶新判例!最高法:民间借贷纠纷,律师费.违约金.利息之和超24%的部分不支持

▶▶看:律师费是否属于实现担保物权的费用?(附详细说明+实务建议)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存