投稿作者：赵文武，法务之家版权作品，未经授权的转载均属侵权，发现必究。
改革开放四十年来，我国由计划经济转型到商品经济，再到市场经济，这一过程中“商”行为和犯罪行为激增，绝大多数市场主体客观上具有法律服务需求。很多民、商事案件，法院也希望当事人有律师，因为法官与律师讲话总比与案件当事人沟通起来更容易。随着刑事辩护的全覆盖，刑事辩护律师也会有很大的缺口。
从事律师职业多年，见到五花八门的案件，也遇到各种类型的当事人。其中大多数委托人还是有明确的法律服务需求，能够坦诚交流案情，继而建立委托关系。截至目前，仅有一件案子因委托费用与当事人发生争议，其他都比较顺利的完成委托事务。很多当事人，案件委托给你之后他就不再过问了，但这需要信任作为基础。往往通过一个案件的合作，你最终会与当事人建立紧密联系，以后他有法律服务需求还会找你。然而，执业过程中也的确遇到各种奇葩的当事人，大致分类为咨询学习型、求证确认型、试探摸底型、领导指挥型、画饼充饥型、见利忘义型、胡搅蛮缠型、碰瓷敲诈型、精神病型等。众所周知，目前律师网络推广蔚然成风，推广技术也非常成熟。无论当事人有何种法律服务需求，只要一问度娘，排山倒海的律师推广信息一览无余。推广就需要成本，一般客服人员都没有律师执业证，甚至都不是学法律的，但他们非常懂得销售技巧，所以不会电话中答复任何法律问题，更不会给出法律服务方案。现阶段，蹭咨询型当事人一般都会到律师事务所与律师面谈。咨询过程中，就自己遇到的法律问题提出各种问题，然后说回去再考虑考虑。回去之后他再去下一家律师事务所以同样的方式咨询律师，通常会咨询10家以上的律师事务所，然后把自己案件相关的法律知识以及律师的解答逐一记录。最后，他谁也不委托，觉得自己学会了，赤膊上阵。当然，最后的结果可想而知。提示：律师在接待咨询时需要通过当事人的提问及时作出判断，避免浪费我们的时间。有些案件当事人已经委托了律师，办案律师对其案件提出某种处理意见，但当事人不信任自己的律师，就此问题再去咨询其他多位律师，目的是求证一下，看看自己律师的观点是否正确。还有当事人与自己律师的意见相左，也采取这种方式来确认自己的想法是否正确，然后回去指挥自己的律师办案。在此过程中，那些提供不同意见的律师，当事人只接受那些与自己意见一致的观点，回去学以致用。动辄更换律师，我见过一个案件，当事人更换了二十三个律师，惊动了监管总队，不得不出“内部文件”加以限制。曾经遇到一位当事人，不知如何进入我们律师事务所的谈话区，自己带了一大茶杯坐在那里观察。过来律师他就问：“你是不是律师，有个事情咨询”。某律师上前接待，结果这位大姐拿出一份鉴定意见，指出鉴定意见存在的问题，法条倒背如流。这类当事人，一看就知道是天天看法治新闻，对相关领域的法律规定有一定的研究，然后跑到律师事务所来确认自己的观点。还有些当事人，案件已经拿到一审判决，为了验证一审法院判决理由是否成立而来律所咨询，当然也就是咨询学习而已，最终不会与你建立委托关系。有些当事人遇到复杂的法律问题来律所咨询，但仅仅跟你说部分事实，或者提供部分材料，然后看看律师的观点如何，以此来考验律师的能力水平。2008年曾经代理一起最高法院的二审案件，当事人当初来找我，仅仅带了三本卷宗，我答应看看再说。第三天，当事人带着两位白发老人过来听我意见（后来得知这两位白发老人都是法律界资深专家）。接受委托后，我到最高法院阅卷才知道，该案150多本卷宗，其中有很多当事人未曾向我阐明的事项。验证你的水平之后最终委托，此类型的当事人还比蹭咨询要好。这两天，朋友圈流传一个网帖，某当事人质疑律师咨询收费，理由可谓经典。我还见过更奇葩的理由，某当事人来所咨询，首先问接待他的同事是不是共产党员。同事还纳闷，你咨询法律问题，与其是不是党员有什么关系？后来谈到咨询收费，当事人说：“共产党的宗旨是为人民服务，就问你个问题你还收费，你怎么为人民服务的！”同事一听人家说的也对，共产党员不就得为人民服务嘛，这话有什么错呢？最后同事说：大妈，你走吧！
某当事人来所咨询，值班律师告知咨询收费。大姐问：“啥？就动动嘴皮子，就要收费？百度上好多免费咨询的，你为啥收费”。律师说：“百度免费，您可以去百度”。大姐撂下一句狠话：“我去物价局举报你们乱收费”，然后愤愤不平的走了。个别案件当事人在进看守所之前当过领导，习惯性的下指示，对律师工作提出各种超出律师职责的要求。在律师会见时，与律师谈话的口气也是一副领导腔调，给律师的“指示”还要有“以下几点”，最后还要总结性发言。其实，当事人没有恶意，只是多年的工作形成的讲话习惯，所以对此种讲话方式我还是能接受的，因为对办案不产生任何负面影响。有些当事人财大气粗，认为花了钱就可以随便支配律师，甚至凌晨三点他想起来一个问题，立马打电话给律师，并做具体指示。在他看来，我花了钱了，你就是我的奴才，我随时、随地的使唤你是天经地义的事情。曾经遇到过一个女企业家，当初朋友介绍我认识她是因为她有一个农业生态项目，当事人描述投资很大，将来收益很可观，要我做她的法律顾问。今天让我看个合同，明天让我出个方案。当时我碍于朋友的面子，也不好意思拒绝，但就是不跟你签顾问合同，也不谈服务费的问题。每次我跟她谈收费的问题，她就把话题转移到农业生态项目、融资等话题上，给我画饼，讲伟大事业，教育我年轻人要望远了看，还声称好多律师都抢着给她做法律顾问。最后，她本人的离婚案向我咨询过后自己偷偷去起诉，诉讼中遇到重大障碍，又来咨询我。见利忘义型，也可以说是过河拆桥型。同事代理一起案件，委托协议约定的是风险代理，案件执行后律师按照执行标的收取30%的律师费。案件成功执行后，根据合同约定，要支付500万的律师费，委托人突然提出，合同定的律师费比例过高，要求律师事务所调整，后来又申请商事仲裁。无论最后结果如何，律师及律师事务所遇到这种情况，都会觉得很恶心。本人2010年我代理一起民刑交叉案件的民事判决部分申请抗诉。因高中同学介绍过来，我答应先收取部分工作费用，待检察院提抗后再收取代理费，双方约定了具体数额。经过阅卷、调查取证后，撰写民行监督的申请材料，主要工作都已经完成。经工作，检察院最终决定提抗。此时委托人向我提出，后面的工作我们不想委托了，要求与我解除委托合同。对于这种见利忘义、过河拆桥的当事人我实在无语。商人逐利这是可以理解的，但不能没有底线。这种当事人，应该在圈儿内广泛宣传，以后大家都不代理他们的案件为好。有些当事人亲身经历了某些案件事实，但因证据问题无法达到证明自己权利主张的目的，就来律师事务所寻求律师的帮助。但是，无论律师怎么给他讲法律事实，他就是咬住自己的“死理儿”不放。甚至有的当事人本身的权利主张是不合法的，却非要律师帮他达到自己的目的。更可怕的是，律师与之谈话内容无一例外的被录音。一位律师同行代理一件土地承包合同纠纷的被告。被告拿到一审判决书后打电话埋怨：“官司咋给打的，咋还打输了？！”律师让当事人念一下判决书。当事人在电话里接着指责：“你这啥律师呀，你咋净帮对方说话”。律师问：“你什么学校毕业的，认不认识字？”答：“我初中毕业呀，不行啊？有你这么当律师的吗？对方是不是找你了？”律师说，你先念一下判决书最后几行字。当事人读到：“驳回原告诉讼请求，案件受理费xx元由原告承担”。律师告诉当事人：你是被告”。当事人说：“那是我赢了？哎呀，过年我去看你呀！”一位老伯拿着判决书找到律师要求退费，律师说：我全程代理案件，没有任何过错，而且法院保护了你的诉求。老伯说：你好好看看判决，判决说是依法保护我的诉求，没有说依据你的代理意见，你没有起到什么作用啊！于是律师无语了。仔细想想，老伯说的没有错啊，要怪只能怪自己选择案件当事人不谨慎。这类当事人，一旦你接受委托，后面的工作就遭罪了。如果不按照他的意思去做，轻则要求退费，重则寻死上吊，反正就是不讲法，也不讲理，只要结果，而往往他们主张的结果我们律师是做不到的。接下来，你就准备迎接投诉和律协的调查吧。还有一些当事人，那逻辑实在太奇葩了。例如，2018年我接受委托办理一起合同诈骗案件的申诉。阅卷时发现，警察讯问犯罪嫌疑人内容如下：该嫌疑人的“神逻辑”，让警察和法官都坚信他就是为了骗，因为法官不可能相信“为人民服务”是真话。本想单列一类“神逻辑型”当事人，但因本人经历的“神逻辑”大部分涉及个人隐私，不便公开。某当事人年逾八旬，到某律师事务所委托律师办理房屋拆迁案件。律师介入后与拆迁单位协调未果，老人跑到律师事务所，往地上一躺，身边立个大牌子，写着“骗子律师”四个大字，并找来记者拍照。而且该当事人不仅要求律所退费，还要求按照律师费两倍的标准赔偿损失，理由是律师不仅没有维护她的权利，还耽误了她的事儿。对于大型律师事务所而言，面临的投诉较多，遇到这种事儿，基本都是劝自己的律师息事宁人，不希望通过诉讼、仲裁等途径解决，怕影响职业声誉。某些案件当事人就是利用了这一点对律师事务所进行敲诈。2008年，我所在的律师事务所接受委托办理一起高速公路占地补偿案件，最终赔偿额没有达到当事人的心理期待，于是到律师事务所闹事。我们指出，如果认为律师执业存在问题，可以到律协投诉；如果认为委托合同存在纠纷，可以去法院起诉；如果认为律师诈骗，可以去报案。当事人果真到律师协会去投诉，律协经过调查认为，律师不存在过错。结果，几位当事人每天到我所“上班”，坐在前台旁边的沙发那里打扑克、嗑瓜子。每当有客人来律所，他们就在那说：“这律师事务所，骗子啊！”后来，在国家重大会议期间，他们一杆人等到最高司法行政机关门口举牌子，某大领导给我们律所主任打电话说：“Z主任，你给他10万块让他走行不行，就算给我个面子行不行”？律所无奈，支付了10万元，做了冤大头了事。多年前，某律师李某接到一个咨询电话，称系某知名公司副总张某，公司有一件大案需要委托律师，并通过邮件发来一堆案件材料，然后约律师第二天到公司（某高档写字楼）面谈。律师如约前往被带到某咖啡厅。该副总称：“今天主要是见面聊聊，互相认识一下，了解一下律师事务所的情况”。又过几天，张某突然给李某打电话，要到律师事务所来谈委托。如约而至，李某热情接待，当然案情描述的特别诱人，标的也很大。谈话完成后，张某说回公司上会研究。送走客人后没过10分钟，李某再次接到张某的电话，张声称要和司机开车去天津，从公司出来时没带现金，能否跟李某借2000元现金（当时还没有微信），下周一签署委托合同时一并还款。李某拿案心切，就到楼下给张某送了2000元现金。自此，张某电话关机，杳无音信。如今在北京、上海等一线城市，律师事务所的规模都在逐渐扩。以我们律师所为例，三层楼，50000多平米的办公面积，职场非常壮观。因人员出入较杂，有些“当事人”以咨询为名混入，或者利用管理漏洞进入职场，在公共区域发生多起顺手牵羊的盗窃案件。后来单位加装门禁和更多摄像头，保安也增强巡查力度。有一次，某当事人一行三人来所咨询，案涉一宗走私案件。询问案情及当事人信息，对方吱吱唔唔。追问下去，说是为其弟弟咨询的。问其弟弟本人为何不来，答曰：不方便出面。后来证实，那天一行三人中，有两人是犯罪嫌疑人。幸亏我警惕性高，回答问题都比较保守，而且建议自首，否则这就是个坑。很多年前的一天，我一同学在律所办公室，来一漂亮女子，咨询离婚事宜，谈到签订合同和缴纳律师费时，该女子起身，欲关办公室房门。同学警惕的又打开了，该女子说我没有钱支付代理费，但是可以陪你三个月，离婚以后我就不支付代理费了。后来同学果断将其赶走。没过几天，听说一位年轻律师栽在该女子手里，被派出所以涉嫌强奸罪传唤。这背后是否有更复杂的因素不得而知，后来“赔偿”几十万给该女子，才保住了律师本。前阶段，一位外地当警察的同学跟我聊天说：“挺佩服你们北京律师的”。我问何处此言，答曰：“最近从北京抓了几个网逃的嫌疑人，他们无一例外的都咨询过律师，而且无一例外的把谈话内容录音。我听了所有的录音，你们北京律师都劝嫌疑人自首，没有给出馊主意的”。我没有因为警察同学表扬北京律师而高兴，反而浑身冒汗，“无一例外的把谈话内容录音”，难道我们是敌人吗？律师谈话内容稍有瑕疵，就可以被拿去律师协会举报投诉。看来，律师事务所接待区很有必。要安装信号屏蔽器、信号干扰器。在代理刑事案件过程中，这类的坑，比比皆是。司法实践中，也确有律师办理离婚案件，最后与女当事人“修成正果”的案例。2006年的一天，我在律师事务所值班，走进来一位女士。我问：“有什么可以帮助您”？该女看着我说：“听，耳边有唰唰的风声”。我说：“我没听到”。该女说：“你当然听不到，因为我身体里有超自然的能量，所以我能听到”。问其来律师事务所何事，答曰：“有人跟踪我，有人监控我，坐公交车都不放过我，还往我身上喷一种奇怪的病毒”。我一听，这是有问题，我告诉他我们解决不了她的问题，去派出所报案吧。同一时期，还接待一位老人，一身酒气，问其何事，答曰：“当年，我被打成‘朝特’，至今没有平反，我要起诉林彪”。我说：“你的问题我解决不了，去隔壁省委大院儿找组织部解决”。某当事人，在东郊民巷某宾馆开了一个房间，屋内挂满前领袖的照片和小红旗，整日跪拜。酒店报警后，派出所以涉嫌寻衅滋事将其刑拘。律师会见中，他说自己极其崇拜前领袖，声称前领袖对目前的状况看不下去了，马上要复活了。还说，现领袖过两天就要到看守所接见他。幸运的是，这位当事人遇到了我们这位负责任的律师，每天去会见一次，一周时间，把当事人的脑子给“洗干净”了。后来办案民警提讯：
经过提讯，警方认为该人已经正常，不需要做精神病司法鉴定，做个取保候审给放了。否则，至少精神病司法鉴定期间，当事人要在看守所羁押。
某当事人因冲击政府办公大楼被警察拦住，他又将警察打伤，后因涉嫌妨碍公务罪被刑事拘留。
问：不可能吧，张作霖1928年就在皇姑屯被炸死了。后来，律师只能将上述笔录及一份精神病司法鉴定申请书提交公安机关。有的当事人，每次与律师交流，都想把他的故事从出生讲到现在，到了法庭上也会如此。曾经遇到一位当事人，我代理其刑事附带民事诉讼。该当事人从案发到开庭都表现得比较“强势”。案件开庭之日其在法庭上滔滔不绝，法官制止他也不听（毕竟是被害人家属，一般法官会容忍），律师劝解也不行。情绪越来越激动，最后要求法庭准许其当庭与被告人决斗。见此情形，法官对法警说：“请法警把法庭清理出一块场地，给被告人解开戒具，让附带民事诉讼原告与被告人决斗”。此时，法庭上所有人的目光都转移到当事人身上，他却哑口无言了。根据我们的经验，法庭上，废话说100句，也不如有用的话说一句。说一些与法庭审判无关的狠话，更是没有任何意义。如果法官允许你在法庭上滔滔不绝，那你的案子就危险了。总之，律师执业过程中，把委托合同写的完备一些，尽量不做风险代理，规范执业行为，守住法律底线，把执业风险降到最低。上述大多数当事人之所以出现那么多啼笑皆非的情节，究其原因还是过于自信，有一部分以为自己读过书，看看法条就是懂法了；还有的当事人自己整天看法治节目，也认为自己懂法了。实际上，学法哪有那么简单，我们这些经过多年专业训练的法律人，遇到复杂案件还要内部开会研究，就连法院判案也要由合议庭合议决定，个别案件甚至要上审判委员会研究。相信律师是当事人给自己一个自救的机会，但很多人在不信任和质疑中，放弃了自救的机会。我们鼓励并积极倡导通过收费咨询筛掉绝大部分的无效咨询。以上是多年执业过程中的经验总结，均为本人及同行亲身经历，归纳分类，供年轻律师参考。
2019值得关注的法律类微信公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：
▶▶如果您认为律师的工作就是动动嘴皮子，那就大错特错了！
▶▶警惕！一律师拒收法院邮政专递，被罚款一万，停执6个月！
▶▶司法部今日通报：3名律师被吊销执业证｜附详情
▶▶新判例!最高法:民间借贷纠纷,律师费.违约金.利息之和超24%的部分不支持
▶▶看：律师费是否属于实现担保物权的费用?(附详细说明+实务建议)