亿万富翁邮件曝光为什么倒戈川普
备受瞩目的第一场美国总统大辩论将在 26 日开始，也就是下周一，这之后应该会有很多“动态变化”出来——因为根据我们 9 月 8 日看到的数据：目前这届美国总统几乎是史上最难选一届，往届到 9 月初差不多只有 1/10 选民还在“选谁”问题上没有想法，但这届是 1/5。
而下周一无疑将引发表态高潮，我们来看下：即便距总统辩论还有一周，美国市场上已不断释放出的动态信息。
昨晚最新消息：在认为“自己会把票投给谁”问题上，特朗普比分首次超过希拉里——以下是 USC Dornsife/Los Angeles Times Daybreak 从 7 月 10 日开始追踪的民调动态图：蓝线为希拉里，红线为特朗普，截至昨晚也就是美国时间 19 日白天：
特朗普得分超过希拉里
而如果是第二个观察维度——注意：打算投票给谁，和认为“谁会赢”不是一回事，而特朗普在选民认为“谁会赢”问题上，被发现自获共和党候选人提名后第一次开始缩小与希拉里差距，之前多数选民认为希拉里会赢）：同样蓝线为希拉里，红线为特朗普，截至美国时间 19 日白天：
一周前希拉里在这个维度上还曾领先特朗普 13 个百分点。
另外民调还发现：民主党人“特别可能”改变主意：一星期前，4 个民主党人中有 1 个认为特朗普会赢，现在变成 3 个人中有一个；另外更年轻选民，以及没接受过大学教育的选民也被发现更可能预测特朗普会赢。
民主党人的“易变”，可能与他们对希拉里健康的悲观有关——
上周最大事情是：希拉里参加 911 纪念活动时突然身体不适提前离场，甚至需要帮助才能进入面包车，之后被传在治疗肺炎。关于她健康讨论已甚嚣尘上，甚至有爆料称只剩一年寿命，目前看到的是“替身”，而民主党正开会准备替换候选人。
同时特朗普在这段时间里比分上升。
这是最新发生的急剧变化：因为 9 月初在 YouGov 机构民调中问“希拉里是否身体良好能在未来四年有效服务总统这一职务”时，还有很多人认为她健康情况没那么糟。
如果希拉里能在一周后的首次总统大辩论中神采奕奕精力充沛，那么这些舆论可能褪色。
不过，该民调显示结果比大部分民调显示结果都对特朗普更有利，平均说，最近民调都显示希拉里仍在全国范围内领先，有分析人士认为：上述民调部分方法把结果倾向了共和党候选人好几个百分点。
一般类似民调在夏季进入秋季时都会有比较大波动，而希拉里民调支持率虽然在全国内仍然领先，不过也已经在美国各州民调中呈现出类似特朗普上扬、希拉里下跌情况。
这两天另一件大事是：
Bloomberg 透露了一组与亿万富翁、NBA 球队及“创智赢家”（Shark Tank Star）老板 Mark Cuban 的邮件。
Mark 自特朗普参选以来就是他支持者，甚至称“这是美国政治史上很久很久以来的最好的事”。但一年后他问：“世上还有比特朗普更白痴的人吗？”
Mark 在邮件中是这样解释的：
“我一开始很兴奋，我确实总为“可能性”兴奋，我很喜欢这种从美国传统政治领域外的一个人来当美国总统的‘想法’，我喜欢他未曾经过“排练”，并且直到今天我仍认为从长远说美国会从特朗普参选这件事上学到很多。”
“但当时促使我这么做还有一个原因：我强烈反感 Ted Cruz，我是个只要不是 Cruz 我就投票的投票者，所以我初步支持特朗普，这毕竟是希望，他能阻止 Cruz 获提名。”
“不过，在我与特朗普电话和邮件沟通中，我发现自己其实不同意他说的绝大多数话。我也问过他一些很尖锐但非常值得问的问题，我问他是否意识到过“总统”这个工作将需要“做一些可能会导致我们服务人员死亡的决定”，并问了他关于将如何对待小企业，这样他能‘链接’上我说的话并显示出他商业技能。我不想公开分享他的反应，但我从这些对话中学习到了更多关于他的东西。”
“其实从特朗普赢得共和党初选时，我就期望他能开始变得更务实，能对建议添加更多细节，并能证明他作为总统面对问题时的学习能力，但我没在这些方面看到他任何进步，甚至努力也没有。”
“不过，这还不够让我彻底转向希拉里。我已经在公众视野中曝光很久了，你们都知道我从未非常积极活跃地支持过任何候选人，但两件事让我最终转向希拉里：
第一，我做了不少功课去理解那些指向她的指控，我发现几乎所有都不基于“事实”，事实依据很少；而彻底‘打倒‘我的更严重事情是：特朗普关于我们对北约 NATO 问题的立场，我们的盟友，以及他对核武器的意见，和他对‘威慑’概念理解的缺乏，他对以上很多问题的无知彻底吓坏了我。”
“但是我理解他。他关心两件事：人们如何看待他；以及他银行账户里还有多少现金。”
Bloomberg 和 Mark 邮件对话/采访是在 8 月，当时特朗普刚刚发表他对重大经济政策的一次讲话，当记者问 Mark 这场讲话是否有改变他想法时，他回复：
“特朗普真是很夸张的，数万亿美元过来然后创造数百万就业机会？但工厂不是凭空出来的，它必须有人去建造，但谁去干这些事呢？以及需要多久？并且如果一个新工厂即将被建造，它不会是个 1975 年的工厂，而是会尽可能自动化。我不认为他理解技术，他对税收改革、遣返机会及创造就业和提高 GDP 方面的想法是很可笑的。”
记者继续问：“为什么您这么喜欢传统政治外的人进入参选这个主意？”Mark 的回答：
“我喜欢特朗普的诚实，这点很不同，并有机会改变政治领域的一些事，但当时我不知道的是：他缺乏一个完整的知识体系和常识，以及在这些方面对做一个总统毫无准备。”
“我做了个错误假设，认为他可能会不得不因参选而有兴趣“学习”并紧跟世界大事，这样，他就会对自己“不知道”的那些知识进行努力。很明显我错了，实际上我觉得这点我再怎么强调都不够，因为学习是任何一个人能拥有的最大技能，这也就是为什么我主张大家都应该去上大学。我喜欢挑战并卫冕我的 Position，当我错了，我立刻学习，这让我能作为一个商人变得更聪明、更好，这是我们之间的关键区别。特朗普对智力方面的挑战不感兴趣，他甚至不尝试，他只是不断在‘讨论’要有一个好的大脑 :)。”
讲到“工作岗位将被自动化替代”问题（这时，记者问是否有政府和企业可以做点事的空间），Mark 说：
“我的想法是：向前迈进，我们将“自动化”地创造“自动化”，迭代的业务流程会在很多情况下被“自动化”，这也会使今天我们评估很高的工作比如像程序员、工程师等其他人，被今天机器学习和深度学习在未来迭代到一定程度后替代。
我身上自由意志论者那部分希望将来市场能自行 Figure out 出怎么解决给工人们提供新工作岗位问题，但我身上实用主义者那部分认为：这事要发生恐怕需要几十年的周期，所以我们需要拿出一些类似提供工作岗位给数百万计工人这样一类项目和计划，因为当机器人替代低收入工作岗位时，这些流离失所就将发生。
我一直是个扩大 AmeriCorps 项目的极大支持者，我觉得通过增加参与者工资，能使它像一个工作项目那样去执行运作，这也好过试图去预测什么是技术上可行的就业机会，同时也会把“社会支持”和“提供就业机会”变成一件价值更高的事，让社区变得更强大，它可以给那些被自动化取代的人提供有价值的工作。
（硅发布注：AmeriCorps 是美国全国性项目，目标在帮助低收入人群脱贫、雇佣数千名美国人从事密集型服务，以迎合主要社区要求等）
实际上，自 9 月以来我们系统性问了一些美国朋友：你支持希拉里，还是特朗普？回答都是：两个都不喜欢——这个基调基本和美媒本月初披露数据相符：
全国约有 1/5 选民表示没决定或不打算认真考虑第三党候选人，这一比例比之前总统选举比例都高，也反映出很多选民既不喜欢希拉里，也不喜欢特朗普。
而这些还没决定的团体里，有些可能对选举结果有很大影响，比如说——年轻选民。另外很多人痛恨特朗普，但也对希拉里没热情，还有受过大学教育的边缘共和党人觉得特朗普很可怕，但一直在纠结要不要投给民主党呢这个想法。
宾夕法尼亚州是个立场不确定但潜在很重要的战场州，26 岁的 Joanna Gianforcaro 在这个州里，她说自己“很迷茫”，她和她母亲都表示“我觉得他们两个都不好”。
这个州里另一共和党人也表达了对自己党内候选人的不满——他的脾气、破产历史：“我想我会过去投票，但很多人都拿不定主意，我不认为我们会在投票前打定主意。”
非常有意思的是：两方阵营支持者的特质——特朗普在大量选民中引起关注和怀疑，同时激励着他核心支持者貌似不可动摇的支持；而希拉里，则在那些相当肯定自己想法，不过对自己选择或对自己是否去投票表示怀疑的选民中占优势。
这表明——在大选活动剩下几周里，希拉里一项关键任务不是去说服选民站在她这边，而是激励她那些“软弱”的支持者。反过来，这也解释了希拉里竞选活动似乎对现金贪得无厌，很多资金被用作在关键的州进行投票动员，这是个巨大工程，而且很贵。
至于特朗普，他专注于自己的核心支持者，强调他们最关心的问题，他确实对移民进行了强硬讲话，这可能会有很大意义。
在这些选举中，对希拉里缺乏热情抑制了民主党投票，他们还需要调动大量上次缺席的蓝领白人选民，这些人坚决支持特朗普，但对投票不确定。
Pew 和 SurveyMonkey 数据还显示：和年纪更大的人相比，年轻人对自己选票更不确定。而 SurveyMonkey 数据显示：共和党人比民主党人更不确定，两者差距很小但很重要，这也反映了部分共和党内对特朗普的忍耐。
确信自己选择的选民和不确定选择的选民之间的不同，会困扰民调机构，增加选举预测的不确定性。如果严格定义那些可能会投票的选民，特朗普前景可能更好。举个例子，CNN/ORC 调查显示：希拉里在那些登记的选民中处优先地位，但在可能投票的选民中落后两个百分点，而从 8 月开始，比赛已经咬紧。
州对州投票中，The Times 选举人地图显示：目前仍有四个州尚在犹豫不定——佛罗里达州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和爱荷华州。要当选，特朗普可能不得不拿下它们，另外至少还要争取一个现在希拉里更有坚定优势的州。
在全国很多地方，特朗普在蓝领白种男人中做得比 Romney 更好；相反希拉里在受过大学教育的白人中做得比奥巴马更好，尤其是在女人里。
CNN/ORC 调查中：受过大学教育的白人选民里，希拉里领先 13%，而在没受过大学教育的白人中，特朗普领先 44%。
弗罗里达是美国最大的立场不确定州。根据调查，特朗普在一些保守的白人区域做得比 Romney 好，而希拉里在迈阿密的表现好过奥巴马：很大一部分原因是，特朗普在拉丁裔选民中表现尤为不佳，也因为希拉里在上过大学的白人中更受支持。
如果这个趋势保持下去，希拉里将赢得受过大学教育的白人选民。这也标志民调历史上民主党第一次赢得这部分群体，他们之前总是倾向共和党。
而关于对年轻选民的担心——这样的担心是有理由的，根据 USC Dornsife/Los Angeles Times Daybreak 民调案本：
针对年轻选民，最新消息：奥巴马上周六晚在华盛顿发表了面向国会黑人核心小组的一场激情演讲，他是这么说的：
“There’s no such thing as a vote that doesn’t matter. After we have achieved historic turnout in 2008 and 2012, especially in the African American community, I will consider it a personal insult, an insult to my legacy, if this community lets down its guard and fails to activate itself in this election.
“You want to give me a good send-off? Go vote.”
点击相关阅读：
1249 位投资人
484 家投资机构
已有 136 个项目在微链融资成功
还不快下载！